हाथरस: हाथरस में मंगलवार को एक ‘सत्संग’ में हुई भगदड़ की जांच कर रहे अधिकारियों ने 90 बयान दर्ज किए हैं, जिनमें डीएम और एसपी के साथ-साथ यूपी के स्वास्थ्य विभाग के अधिकारियों के बयान भी शामिल हैं, जिन्होंने त्रासदी के बाद स्थिति को संभाला था।
एडीजी (आगरा जोन) और भगदड़ की जांच कर रही एसआईटी के प्रमुख अनुपम कुलश्रेष्ठ ने पीटीआई-भाषा से कहा, “साक्ष्यों से पता चलता है कि घटना के लिए घटना के जिम्मेदार लोग जिम्मेदार हैं।” आयोजकों.”
शुक्रवार देर रात मुख्य आरोपी के वकील ने कहा, आरोपी देवप्रकाश मधुकर ने दावा किया कि उसने दिल्ली में आत्मसमर्पण कर दिया था और उत्तर प्रदेश पुलिस ने उसे हिरासत में ले लिया था। मधुकर, जिस सत्संग में यह घटना हुई थी, वहां के ‘मुख्य सेवादार’ हैं और वह मामले में नामजद एकमात्र आरोपी हैं। प्राथमिकीछह अन्य सेवादारों को गिरफ्तार किया गया है तथा कुलश्रेष्ठ ने कहा कि और गिरफ्तारियां होने की संभावना है।
अनुपम कुलश्रेष्ठ, एडीजी (आगरा जोन) और मामले की जांच कर रही एसआईटी के प्रमुख हाथरस भगदड़एक संभावित “षड्यंत्र कोण“इस संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता। जांच में शामिल लोग इस पहलू की गहराई से जांच करने पर विचार कर रहे हैं। “बयानों (अब तक दर्ज किए गए 90 लोगों के) से और सबूत सामने आए हैं, और हमारे जाँच पड़ताल आईपीएस अधिकारी ने कहा, ‘‘पुलिस की रणनीति मजबूत हो रही है।’’
मुख्य आयोजक देवप्रकाश मधुकर ही अब तक एफआईआर में एकमात्र नामजद आरोपी हैं; सूरजपाल का उल्लेख नहीं है।
मधुकर के आत्मसमर्पण की घोषणा करते हुए उनके वकील एपी सिंह ने एक वीडियो संदेश में कहा कि उनका दिल्ली में इलाज चल रहा है। सिंह ने कहा, “हमने वादा किया था कि हम अग्रिम जमानत के लिए आवेदन नहीं करेंगे क्योंकि हमने कोई गलत काम नहीं किया है। हमारा अपराध क्या है? वह एक इंजीनियर और दिल का मरीज है। डॉक्टरों ने कहा कि उसकी हालत अब स्थिर है और इसलिए हमने जांच में शामिल होने के लिए आत्मसमर्पण कर दिया।”
अलीगढ़ रेंज के महानिरीक्षक शलभ माथुर ने कहा, “हम अपने निष्कर्षों के आधार पर आगे की गिरफ्तारियां करेंगे… यदि आवश्यक हुआ तो हम बाबा से पूछताछ करेंगे। उनकी भूमिका पर टिप्पणी करना अभी जल्दबाजी होगी। एफआईआर में उनका नाम नहीं है, जिसमें ‘सेवादारों’ को जिम्मेदार ठहराया गया है। आयोजन समिति ने सत्संग के लिए अनुमति ली थी और सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया है।”
माथुर ने कहा कि आयोजकों ने पुलिस को इसमें शामिल नहीं होने दिया और कार्यक्रम का प्रबंधन स्वयं ही किया।
राज्यपाल आनंदीबेन पटेल ने घटना की जांच के लिए राज्य सरकार को तीन सदस्यीय न्यायिक जांच आयोग गठित करने का निर्देश दिया है। इलाहाबाद हाईकोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति बृजेश कुमार श्रीवास्तव की अध्यक्षता वाले इस आयोग में सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी हेमंत राव और भावेश कुमार शामिल हैं।
अवैध इमारतों को वैध नहीं बना सकते, उन्हें गिरा नहीं सकते: SC | भारत समाचार
नई दिल्ली: कार्यपालिका को अनाधिकृत और अवैध निर्माणों और अतिक्रमणों को ध्वस्त करने का निरंकुश अधिकार देने वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि कानून के उल्लंघन वाली संपत्तियों को इस आधार पर वैध नहीं किया जा सकता है कि लोग दशकों से उनमें रह रहे हैं और अधिकारी अवैधताओं पर पलकें झपकाई थीं।कुछ अवैध संपत्तियों के खिलाफ यूपी सरकार द्वारा की गई विध्वंस कार्रवाई को बरकरार रखते हुए, जस्टिस जेबी पारदीवाला और आर महादेवन की पीठ ने कहा, “अनधिकृत निर्माण की अवैधता को बरकरार नहीं रखा जा सकता है। यदि निर्माण अधिनियमों/नियमों के उल्लंघन में किया गया है, तो इसे माना जाएगा।” अवैध और अनधिकृत निर्माण के रूप में, जिसे आवश्यक रूप से ध्वस्त किया जाना चाहिए।”36 पन्नों के फैसले को लिखते हुए, न्यायमूर्ति महादेवन ने कहा कि किसी भी अनधिकृत या अवैध संरचना को समय बीतने, अधिकारियों की लंबी निष्क्रियता या निर्माण पर पर्याप्त मात्रा में धन खर्च किए जाने के आधार पर वैध नहीं बनाया जा सकता है।न्यायमूर्ति महादेवन ने कहा, ”अनधिकृत निर्माणरहने वालों और आस-पास रहने वाले नागरिकों के जीवन के लिए खतरा पैदा करने के अलावा, बिजली, भूजल और सड़कों तक पहुंच जैसे संसाधनों पर भी प्रभाव पड़ता है, जिन्हें मुख्य रूप से व्यवस्थित विकास में उपलब्ध कराने के लिए डिज़ाइन किया गया है।”ऐसे उदाहरणों का जिक्र करते हुए जहां भू-माफियाओं के साथ पंजीकरण अधिकारियों की मिलीभगत के कारण अनधिकृत निर्माण पंजीकृत किए गए हैं, पीठ ने कहा कि अनधिकृत निर्माण को हटाने की शक्ति पंजीकरण अधिनियम से स्वतंत्र है और कहा, “किसी भी तरह से, किसी संपत्ति का पंजीकरण नियमित करने के बराबर नहीं होगा अनधिकृत निर्माण।”अनधिकृत निर्माणों से जुड़ी लंबी मुकदमेबाजी के मुद्दे से निपटते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “अदालतों के ध्यान में लाए जाने वाले किसी भी उल्लंघन की स्थिति में, इसे सख्ती से कम किया जाना चाहिए और उनके लिए दी गई कोई भी नरमी गलत सहानुभूति दिखाने के समान होगी। “अदालत ने राज्य सरकारों…
Read more