शार्क टैंक इंडिया जज अमन गुप्ता टू स्टार्टअप्स: पियुश गोयल जी संस्थापकों के खिलाफ नहीं है। वह…”

शार्क टैंक इंडिया जज अमन गुप्ता टू स्टार्टअप्स: पियुश गोयल जी संस्थापकों के खिलाफ नहीं है। वह…
अमन गुप्ता, कोफाउंडर, बोट लाइफस्टाइल

अमन गुप्ता, नाव सह-संस्थापक और शार्क टैंक भारत न्यायाधीश, केंद्रीय मंत्री पियूष गोयल की दृष्टि के लिए रैली भारतीय स्टार्टअप विश्व स्तर पर नेतृत्व करने के लिए गहरी तकनीकके बाद एक्स पर अपने विचारों को साझा करना स्टार्टअप महाकुम्ब आयोजन। गुप्ता ने गोयल के भाषण को दर्शाते हुए कहा, “यह हर दिन नहीं है कि सरकार संस्थापकों को बड़े सपने देखने के लिए कहती है।” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भारत, अब 160,000 से अधिक स्टार्टअप के साथ तीसरा सबसे बड़ा स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र है, शीर्ष स्थान का दावा करने के लिए उच्च लक्ष्य होना चाहिए।
गुप्ता ने संस्थापकों में गोयल के विश्वास पर प्रकाश डाला, “माननीय मंत्री @piyushgoyal जी संस्थापकों के खिलाफ नहीं है। वह हम पर विश्वास करता है।” भरत मंडपम में इस कार्यक्रम में 5,000 गहरी तकनीकी फर्मों सहित भारत के स्टार्टअप सर्ज का प्रदर्शन किया गया। गोयल ने उच्च तकनीक वाले क्षेत्रों की तरह “फैंसी आइस क्रीम, हाइपरफास्ट किराने का सामान” पर ध्यान केंद्रित करने के लिए स्टार्टअप्स को आलोचना करके बहस की थी। एआई और रोबोटिक्ससवाल करते हुए, “क्या हम लड़कों और लड़कियों को डिलीवरी करने के लिए खुश हैं?” हालांकि, गुप्ता ने इसे एक कार्रवाई के लिए एक कॉल के रूप में देखा। “अगर हम नंबर 1 बनना चाहते हैं – तो हमें एआई, डीपटेक, जलवायु, गतिशीलता, इन्फ्रा में भी गहराई से जाना होगा,” उन्होंने लिखा, वैश्विक मानकों को पूरा करने वाले नवाचार का आग्रह करते हुए।
उसकी ओर से ड्राइंग शार्क टैंक अनुभव, गुप्ता ने कहा, “यदि आप एक विश्व स्तरीय उत्पाद बनाना चाहते हैं, तो आपको अपनी प्रतिस्पर्धा को जानना चाहिए। यह भारत पर भी लागू होता है।” उन्होंने चीन और अमेरिका जैसे वैश्विक नेताओं के खिलाफ रणनीतिक बेंचमार्किंग की वकालत की, इसे “स्मार्ट रणनीति” कहा। गुप्ता ने प्रगति को चलाने के लिए “वैज्ञानिक जोखिम, अधिक रोगी पूंजी, संस्थापक-पोलिकमेकर सहयोग और एक दीर्घकालिक राष्ट्रीय दृष्टि” की आवश्यकता को भी रेखांकित किया।
उनकी पोस्ट एक प्रेरक धक्का के साथ संपन्न हुई: “क्यंकी जाब सप्ने बेड होट हैन, तोह कडम भी बेड उथेन पडटे हैन।” उन्होंने कहा “तो, हाँ, हमने जो बनाया है वह अविश्वसनीय है। लेकिन हम जो बना सकते हैं … वह कहीं अधिक है। चलो काम करने के लिए मिलता है।”
जबकि एक्स पर कुछ, ने शार्क टैंक पर डीप टेक के लिए गुप्ता के समर्थन पर सवाल उठाया, दूसरों ने उनके आशावाद की प्रशंसा की।



Source link

  • Related Posts

    कुछ लोग दुर्व्यवहार का सामना करते हैं, लेकिन महिलाओं की रक्षा करने वाले कानून में बदलाव नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार

    नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इस बात पर सहमति व्यक्त की कि कुछ पुरुषों और उनके रिश्तेदारों को आईपीसी की धारा 498A (भारतीय न्याया संहिता के बराबर सेक 85) के दुरुपयोग में दायर नकली दहेज उत्पीड़न के मामलों से परेशान किया गया हो सकता है, लेकिन कहा कि कानून को मैट्रिमोनियल होम्स में क्रूरता से बचाने के लिए एक आधार नहीं हो सकता है।“सिर्फ आईपीसी की धारा 498 ए और बीएनएस की धारा 85 के दुरुपयोग के कुछ उदाहरणों के कारण, क्या एक व्यापक बयान दिया जा सकता है कि महिलाएं अपने पति और ससुराल वालों को परेशान कर रही हैं? सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। अधिकांश मामलों में, यह वह महिलाएं हैं, जो मातृपसों के अनुसार सूरी हो जाती हैं। और एन कोटिस्वर सिंह।याचिकाकर्ता एनजीओ ‘जनशुति’ ने कहा कि यह “वैवाहिक कानूनों के आसपास के महत्वपूर्ण चिंताओं, विशेष रूप से रखरखाव, घरेलू हिंसा और क्रूरता से संबंधित प्रावधानों के दुरुपयोग और अनुप्रयोगों को संबोधित करने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप के लिए एससी से संपर्क कर रहा था।”एनजीओ के वकील ने कहा कि एससी को आईपीसी की धारा 498 ए और बीएनएस लिंग की धारा 85 को क्रूरता के पीड़ित की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए तटस्थ बनाना चाहिए, चाहे वह महिलाओं या पुरुषों को, वैवाहिक घरों में, मैट्रिमोनियल घरों में और सुरक्षा के दुरुपयोग को रोकने के लिए सुरक्षा उपायों के सम्मिलन, जिसमें अनिवार्य प्रारंभिक जांच और मध्यस्थता शामिल है। पत्नियों के प्रति पतियों द्वारा चरम क्रूरता के उदाहरण देते हुए, न्यायमूर्ति कांट के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “आरोपों का दुरुपयोग करने वाले आरोपों को अदालत में अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए अदालत द्वारा एक राय बनाने के लिए एक आधार नहीं हो सकता है। इस तरह के आरोपों की जांच केस-टू-केस आधार पर अदालत द्वारा जांच की जा सकती है।”आईपीसी की धारा 498 ए और बीएनएस की 85 ए में संशोधन पर, पीठ ने कहा, “यह विशेष रूप से विधानमंडल…

    Read more

    हार्वर्ड ने हमें मांगों को अस्वीकार करने के बाद, ट्रम्प नए खतरे को जोड़ता है: आपको सभी को जानने की जरूरत है

    हार्वर्ड ने ट्रम्प को खारिज कर दिया, $ 2.3bn फेडरल फंडिंग फ्रीज का सामना किया अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने स्ट्रिप की धमकी दी विदेश महाविद्यालय उसके जैसा कर-मुक्त स्थितिव्हाइट हाउस और देश के सबसे पुराने और सबसे धनी विश्वविद्यालय के बीच चल रही लड़ाई को तेज करना। हार्वर्ड ने ट्रम्प प्रशासन द्वारा मांगी गई नीतिगत परिवर्तनों की एक सूची को खारिज करने के बाद यह कदम आया, जिसमें हायरिंग, एडमिशन और पाठ्यक्रम में बदलाव शामिल हैं।एक दिन पहले ही, प्रशासन विश्वविद्यालय को संघीय वित्त पोषण में $ 2 बिलियन से अधिक की जमाव देता है। राष्ट्रपति की सोच से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार, ट्रम्प हार्वर्ड की अवहेलना के मीडिया कवरेज से नाराज थे और दबाव अभियान को आगे बढ़ाने का फैसला किया, एनवाईटी ने बताया।ट्रम्प ने सच्चाई को सामाजिक रूप से पोस्ट किया और पोस्ट किया, “शायद हार्वर्ड को अपनी कर छूट का दर्जा खोना चाहिए और एक राजनीतिक इकाई के रूप में कर लगाया जाना चाहिए अगर यह राजनीतिक, वैचारिक और आतंकवादी प्रेरित/समर्थन ‘बीमारी’ पर जोर देता है? … कर छूट की स्थिति सार्वजनिक हित में अभिनय पर पूरी तरह से आकस्मिक है! “ आग के तहत कर-मुक्त स्थितिजबकि व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने कहा कि आईआरएस कर-मुक्त मामलों पर स्वतंत्र रूप से फैसला करेगा, ट्रम्प ने निजी तौर पर संकेत दिया है कि वह हार्वर्ड को लेने के लिए प्रतिबद्ध है। अपनी गैर -लाभकारी स्थिति को खोने से समय के साथ विश्वविद्यालय अरबों डॉलर खर्च हो सकते हैं।ट्रेजरी के पूर्व सचिव और हार्वर्ड के अध्यक्ष लॉरेंस समर्स ने तेजी से जवाब दिया, “कर प्रणाली के माध्यम से आपके राजनीतिक विरोधियों का चयनात्मक उत्पीड़न तानाशाही का सामान है … यह बेहोश और गलत है।” ट्रम्प को धता बताकर हार्वर्ड ‘सेट उदाहरण’, $ 2.3 बीएन फंडिंग फ्रीज स्वीकार करता है बिग फाइट ने समझाया आईआरएस सीमाएं और कानूनी वास्तविकतासंघीय कानून राष्ट्रपति को सीधे आईआरएस जांच का आदेश देने से रोकता है। एजेंसी ने टिप्पणी करने से इनकार कर…

    Read more

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    You Missed

    कुछ लोग दुर्व्यवहार का सामना करते हैं, लेकिन महिलाओं की रक्षा करने वाले कानून में बदलाव नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार

    कुछ लोग दुर्व्यवहार का सामना करते हैं, लेकिन महिलाओं की रक्षा करने वाले कानून में बदलाव नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार

    हार्वर्ड ने हमें मांगों को अस्वीकार करने के बाद, ट्रम्प नए खतरे को जोड़ता है: आपको सभी को जानने की जरूरत है

    हार्वर्ड ने हमें मांगों को अस्वीकार करने के बाद, ट्रम्प नए खतरे को जोड़ता है: आपको सभी को जानने की जरूरत है

    आईपीएल मैच टुडे, डीसी बनाम आरआर: टीम प्रेडिक्शन, हेड-टू-हेड, अरुण जेटली स्टेडियम पिच रिपोर्ट, दिल्ली वेदर अपडेट | क्रिकेट समाचार

    आईपीएल मैच टुडे, डीसी बनाम आरआर: टीम प्रेडिक्शन, हेड-टू-हेड, अरुण जेटली स्टेडियम पिच रिपोर्ट, दिल्ली वेदर अपडेट | क्रिकेट समाचार

    स्विच हिट: ट्रिस्टन स्टब्स की यात्रा हॉकी स्टार से क्रिकेट सनसनी तक | क्रिकेट समाचार

    स्विच हिट: ट्रिस्टन स्टब्स की यात्रा हॉकी स्टार से क्रिकेट सनसनी तक | क्रिकेट समाचार