‘राष्ट्रपति’ या ‘प्रधानमंत्री’ मस्क?’ अरबपति के प्रभाव ने अनिर्वाचित सत्ता पर बहस छेड़ दी है

क्या एलन मस्क ‘जॉर्ज सोरोस अधिकार का’?
न्यूजवीक की रिपोर्ट के मुताबिक, जैसे-जैसे एलन मस्क अपना राजनीतिक प्रभाव बढ़ा रहे हैं, अरबपति परोपकारी जॉर्ज सोरोस से तुलना जोर पकड़ रही है। दोनों व्यक्तियों के पास वैश्विक राजनीति को आकार देने के लिए अपार संसाधन हैं, लेकिन उनके वैचारिक लक्ष्य और तरीके तीव्र विरोधाभास पैदा करते हैं। मस्क, जिनकी रूढ़िवादियों द्वारा अक्सर प्रशंसा की जाती है, खुद को उदारवादी उद्देश्यों के लंबे समय से समर्थक रहे सोरोस के प्रति एक मध्यमार्गी प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखते हैं।
मस्क ने नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की फ्लोरिडा संपत्ति, मार-ए-लागो में एक भाषण के दौरान इन समानताओं को संबोधित करते हुए कहा, “मुझे लगता है कि किसी को दाईं ओर जॉर्ज सोरोस होना चाहिए। मुझे लगता है कि मैं खुद को सेंटर का जॉर्ज सोरोस कहूंगा।” मस्क ने सुरक्षित शहरों, सुरक्षित सीमाओं, बोलने की स्वतंत्रता और संवैधानिक मूल्यों के पालन सहित “सामान्य ज्ञान” सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता पर जोर दिया।

यह क्यों मायने रखती है
दांव ऊंचे हैं. राजनीति में मस्क के कदम अरबपतियों के नेतृत्व वाली सक्रियता के प्रति दक्षिणपंथियों के दृष्टिकोण को नया आकार दे रहे हैं। जबकि सोरोस दक्षिणपंथी आलोचना के लिए बिजली की छड़ी रहे हैं, मस्क वामपंथियों के लिए एक समान भूमिका में कदम रख रहे हैं, जो केंद्रित राजनीतिक प्रभाव की नैतिकता के बारे में सवाल उठा रहे हैं।
दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों ने मस्क के प्रयासों को सोरोस के लिए एक आवश्यक असंतुलन के रूप में सराहा है, जिनके ओपन सोसाइटी फाउंडेशन ने दुनिया भर में प्रगतिशील कारणों और आंदोलनों को वित्त पोषित किया है। फिर भी, मस्क के आलोचकों का तर्क है कि उनका वैचारिक संरेखण, उनके वित्तीय और तकनीकी दबदबे के साथ मिलकर, “सामान्य ज्ञान” की वकालत करने के बजाय ध्रुवीकरण को बढ़ा सकता है।
सभी महाद्वीपों की राजनीति में मस्क की बढ़ती भागीदारी

ज़ूम इन करें: सहयोगी प्रमुख अंतरों को उजागर करते हैं

पंक्तियों के बीच: दो अरबपतियों की एक कहानी

तल – रेखा
मस्क की राजनीतिक व्यस्तताएँ धन, शक्ति और लोकतंत्र के बारे में वैश्विक बातचीत में एक महत्वपूर्ण मोड़ हैं। उनका प्रभाव अभियान दान से परे तक फैला हुआ है; यह दुनिया के सबसे प्रभावशाली सोशल मीडिया प्लेटफार्मों में से एक, एक्स पर उसके नियंत्रण तक फैला हुआ है। 200 मिलियन से अधिक फॉलोअर्स के साथ, मस्क के पोस्ट जनता की राय को प्रभावित कर सकते हैं और नीति निर्माताओं पर अभूतपूर्व तरीके से दबाव डाल सकते हैं।
उनके आलोचकों ने चेतावनी दी है कि उनकी शक्ति के एकीकरण से लोकतांत्रिक मानदंडों को खतरा हो सकता है। मस्क का एएफडी और अन्य ध्रुवीकरण करने वाले आंकड़ों का समर्थन राजनीतिक भविष्य को आकार देने में अरबपतियों की भूमिका के बारे में नैतिक चिंताएं बढ़ाता है, खासकर जब उनके प्रभाव में पारंपरिक जांच और संतुलन का अभाव होता है।
फिर भी, मस्क की गति धीमी होने के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं। चाहे उन्हें “दक्षिणपंथ के सोरोस” के रूप में जाना जाए या एक अनिर्वाचित सत्ता दलाल के रूप में आलोचना की जाए, राजनीतिक परिदृश्य पर मस्क का प्रभाव निर्विवाद है। जैसे-जैसे वह धन और शासन के बीच की सीमाओं को फिर से आकार देना जारी रखते हैं, दुनिया यह देखना चाहती है कि क्या “सामान्य ज्ञान” शासन का उनका दृष्टिकोण एकजुट होगा या आगे विभाजित होगा।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)