newspider.in
विनियस (लिथुआनिया): के विकल्प से अप्रभावित प्योत्र इलिच त्चिकोवस्की‘नटक्रैकर’ की मां और उनकी युवा बेटी मध्यांतर में चली गईं, यह रूसी संगीतकार के क्रिसमस क्लासिक का प्रदर्शन नहीं करने के ओपेरा हाउस के फैसले पर एक छोटा सा विरोध था। “इसके बारे में सबकुछ ‘नटक्रैकर‘ बहुत बेहतर है – संगीत, नृत्य, कहानी,” 38 वर्षीय ईगल ब्रेडीन ने जल्दी से बाहर निकलते हुए कहा लिथुआनियाई राष्ट्रीय ओपेरा और बैले थियेटर यह पिछले सप्ताह एक इटालियन द्वारा रचित प्रतिस्थापन बैले के पहले अभिनय के बाद हुआ।
रूस द्वारा छेड़े गए युद्ध में यूक्रेन के अटूट समर्थक लिथुआनिया ने दो साल पहले रूसी संस्कृति से “मानसिक संगरोध” की घोषणा के बाद त्चिकोवस्की और छुट्टियों के पसंदीदा को अलग कर दिया था। इससे थिएटर जाने वाले लोग बड़बड़ाने लगे, लेकिन उनकी झुंझलाहट काफी हद तक शांत हो गई थी – जब तक कि इस महीने लिथुआनिया में एक नई सरकार ने कार्यभार नहीं संभाला और एक नए स्थापित संस्कृति मंत्री ने घोषणा की कि उन्हें त्चिकोवस्की को सुनना पसंद है। मंत्री, सरुनस बिरूटिस ने एक साक्षात्कार में कहा, “इस बात से डरने की कोई वजह नहीं है कि क्रिसमस परी कथा देखने के बाद हम क्रेमलिन समर्थक बन जाएंगे।” उनकी टिप्पणियों से यूक्रेन के समर्थकों में रोष फैल गया और रूसी संगीत के प्रेमियों ने तालियाँ बजाईं, जिससे इस बात पर कड़वी बहस छिड़ गई कि क्या युद्ध के समय संस्कृति और राजनीति को अलग किया जा सकता है। कला जगत में कई लोग राष्ट्रीयता के आधार पर कार्यों पर प्रतिबंध लगाने का विरोध करते हैं, उनका मानना है कि संस्कृति में एकजुट होने की शक्ति है और इसे राजनीति से दूषित नहीं किया जाना चाहिए।
सोवियत संघ से मुक्त होने के लिए लिथुआनिया के संघर्ष के एक अनुभवी डेरियस कुओलिस, जो 1990 की स्वतंत्रता की घोषणा के बाद पहले संस्कृति मंत्री थे, ने कहा कि यह स्पष्ट है कि क्रेमलिन अक्सर राजनीतिक उद्देश्यों के लिए संस्कृति का शोषण करता है। लेकिन उन्होंने आगे कहा, “एक मंत्री के रूप में मेरे मन में कभी यह बात नहीं आई कि मैं लोगों को बताऊं कि क्या देखना है या क्या सुनना है।” जनवरी 1991 में लिथुआनिया की राजधानी विनियस में सोवियत सेना की खूनी कार्रवाई के बावजूद, कुओलिस ने “द नटक्रैकर” के प्रदर्शन को नहीं रोका या इगोर स्ट्राविंस्की के “राईट ऑफ स्प्रिंग” को रद्द करने की कोशिश नहीं की। 62 वर्षीय कुओलिस ने कहा, “हमने आजादी पाने के लिए सोवियत सत्ता से लड़ाई लड़ी, न कि चीजों पर प्रतिबंध लगाने के लिए।”
संगीत में निहित रूसी प्रभाव से अलगाव के लिए 2022 में जोर देने वाले संस्कृति मंत्री साइमनस कैरीस ने जोर देकर कहा कि उन्होंने कभी भी किसी भी चीज़ पर प्रतिबंध नहीं लगाया था और केवल राष्ट्रीय ओपेरा हाउस और अन्य राज्य-वित्त पोषित संस्थानों को “सिफारिशें” जारी कीं, जिन्होंने तुरंत ” नटक्रैकर” और अन्य रूसी कार्य।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, ब्रिटेन की नेशनल गैलरी ने लुडविग वान बीथोवेन जैसे जर्मन संगीतकारों की विशेषता वाले संगीत कार्यक्रमों की एक श्रृंखला आयोजित की। उस समय गैलरी के निदेशक ने कहा कि यह यह दिखाने के लिए था कि ब्रिटेन की लड़ाई एडॉल्फ हिटलर और नाज़ियों के साथ थी, न कि एक राष्ट्र या संस्कृति के रूप में जर्मनी के साथ। हालाँकि, रूस के डर और यूक्रेन पर उसके आक्रमण पर रोष ने लिथुआनिया और रूस के कब्जे के लंबे और कड़वे इतिहास वाले अन्य देशों में कई लोगों को यह संदेह करने के लिए प्रेरित किया है कि संस्कृति को राजनीति से अलग किया जा सकता है। लिथुआनियाई राष्ट्रीय कला संग्रहालय के निदेशक अरुणस गेलुनस ने कहा, “रूस में, यह हमेशा मिश्रित रहा है।” “क्रेमलिन लंबे समय से अपने अत्याचारों से दुनिया का ध्यान भटकाने के लिए शास्त्रीय संस्कृति का उपयोग कर रहा है।”
