प्रिंस हैरी और मेघन मार्कल के नए NetFlix श्रृंखला, पोलो, को आलोचकों और शाही दर्शकों द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया है। यह शो, जो पोलो खेल के इर्द-गिर्द घूमता है, दर्शकों से जुड़ने में संघर्ष कर रहा है, कई लोगों ने इसे उबाऊ और प्रासंगिक नहीं बताया है।
शाही विशेषज्ञ ने कहा, “पोलो एक ऐसा खेल है जिसका आनंद ज्यादातर अमीर लोग लेते हैं।” फिल डैम्पियर. “यह कुछ ऐसा नहीं है जिससे औसत व्यक्ति जुड़ सके। यह सब महंगे घोड़ों, फैंसी उपकरणों और एक सामाजिक दृश्य के बारे में है जो ज्यादातर लोगों को पसंद नहीं आता है। इसे देखना बहुत उबाऊ है।”
हैरी, जो अपने परिवार के साथ पोलो खेलते हुए बड़ा हुआ, ने खेल के भावनात्मक पक्ष को दिखाने की उम्मीद की, जो कि विशिष्ट खिलाड़ियों को प्रेरित करता है। हालाँकि, डैम्पियर के अनुसार, शो उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा। “खेल में लोग इसका आनंद लेते हैं, लेकिन एक दर्शक खेल के रूप में, यह रोमांचक नहीं है। अधिकांश अपील सामाजिक परिदृश्य है, मैदान पर कार्रवाई नहीं।”
श्रृंखला में केवल हैरी और मेघन की संक्षिप्त उपस्थिति है, जिसने कई लोगों को निराश किया है। डैम्पियर ने कहा, “जोड़ी मुश्किल से एपिसोड में दिखाई देती है।” “नेटफ्लिक्स ने उन्हें कितनी धनराशि का भुगतान किया – कथित तौर पर $80 से $100 मिलियन के बीच – यह एक बड़ा मुद्दा है।” कई दर्शक हैरी के भाई प्रिंस विलियम के उल्लेख की कमी को लेकर भी आलोचनात्मक थे, जो पोलो खेलना भी पसंद करते हैं। इससे कुछ लोगों ने अनुमान लगाया कि विलियम की अनुपस्थिति भाइयों के बीच चल रहे झगड़े के कारण थी।
जब पोलो का ट्रेलर पहली बार जारी किया गया, तो इसे कठोर प्रतिक्रियाएँ मिलीं। एक सूत्र ने कहा, “यह चिपचिपा और कड़वा है।” “यह पोलो का सबसे खराब पक्ष दिखाता है और इसे देखना दिलचस्प नहीं है।” हालाँकि हाल के वर्षों में पोलो अधिक समावेशी हो गया है, विभिन्न पृष्ठभूमि के खिलाड़ियों के साथ, शो उस पहलू को पकड़ नहीं पाता है, जिससे कई लोग अलग-थलग महसूस करते हैं।
तमाम नकारात्मक प्रतिक्रिया के बावजूद, हैरी ने श्रृंखला का बचाव करते हुए कहा, “यह शो दुनिया के शीर्ष पोलो खिलाड़ियों के जुनून और दृढ़ संकल्प पर एक दुर्लभ पीछे का दृश्य दिखाता है, जो ग्लैमर के पीछे की सच्ची धैर्य और तीव्रता को दर्शाता है।” हालाँकि, कई लोगों के लिए, शो सफल नहीं हुआ।
सूखे शैंपू, मुँहासे की दवाओं में कैंसर पैदा करने वाले रसायन: क्या उनका उपयोग करना सुरक्षित है?
विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, 2050 में 35 मिलियन से अधिक नए कैंसर मामलों की भविष्यवाणी की गई है – जो 2022 में अनुमानित 20 मिलियन मामलों से 77% अधिक है। कैंसर में तेजी से वृद्धि न केवल उम्र बढ़ने वाली आबादी के लिए जिम्मेदार है, बल्कि पर्यावरणीय कारकों सहित कई जोखिम कारकों के लिए जिम्मेदार है, जिसमें कार्सिनोजेन माने जाने वाले हानिकारक रसायनों के संपर्क में आना भी शामिल है।बेंजीन, एक ज्ञात मानव कैंसरजन, सूखे शैंपू, मुँहासे दवाओं और सनस्क्रीन सहित विभिन्न व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों में पाया गया है। पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) बेंजीन को मानव कैंसरजन के रूप में वर्गीकृत करती है, और यह पाया गया है कि उच्च स्तर पर लंबे समय तक रहने से ल्यूकेमिया और अन्य रक्त संबंधी कैंसर हो सकते हैं। वैलिस्योर एलएलसी के एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि लगभग एक-तिहाई बेंज़ोयल पेरोक्साइड उत्पाद, जो आमतौर पर मुँहासे के इलाज के लिए उपयोग किए जाते हैं, उनमें बेंजीन का स्तर एफडीए सीमा से अधिक होता है। प्रोएक्टिव और सीवीएस हेल्थ जैसे ब्रांड प्रभावित होने वालों में से थे, जबकि न्यूट्रोजेना और क्लीन एंड क्लियर जैसे अन्य ब्रांड प्रभावित नहीं हुए। हालाँकि, वैज्ञानिक समुदाय के कुछ सदस्य निष्कर्षों से सहमत नहीं हैं और उन्होंने वैलिज़र की कार्यप्रणाली पर सवाल उठाया है, जिसमें तापमान से परे उत्पादों को गर्म करना शामिल है जो अवयवों के टूटने में तेजी ला सकता है और उपभोक्ताओं को वास्तव में सामना करने की तुलना में बेंजीन के संपर्क में आने का अधिक जोखिम का सुझाव दे सकता है।“वे अपनी रिपोर्टों में बेतहाशा तुलना करने के लिए जाने जाते हैं,” ऑस्ट्रेलिया में एक रसायनज्ञ और विज्ञान शिक्षक मिशेल वोंग, जिन्होंने वैलिज़र के काम की ऑनलाइन आलोचना की है, ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया।एक सलाहकार कॉस्मेटिक रसायनज्ञ और सिनसिनाटी विश्वविद्यालय में कॉस्मेटिक विज्ञान के सहायक प्रोफेसर ने एनवाईटी को बताया, “कंपनियां अक्सर ऊंचे तापमान पर उत्पादों का परीक्षण करती हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि समय के साथ…
Read more