उल्हासनगर: बीजेपी विधायक कुमार आयलानी हारे पप्पू कालानीकभी उल्हासनगर में माने जाते थे ताकतवर नेता, अब पप्पू के बेटे को हराया ओमी कलानीसे चुनावी जंग में करीब 30 हजार वोटों से उल्हासनगर विधानसभा सीट. कुमार आयलानी ने 2019 के विधानसभा चुनाव में पप्पू की पत्नी पूर्व विधायक ज्योति कलानी को भी हराया था।
पप्पू के जेल से बाहर आने से लोगों को विश्वास था कि ओमी भारी मतों से जीतेगा.
राजनीतिक सूत्रों ने कहा कि पप्पू कालानी ने अपने बेटे को निर्वाचित कराने के लिए बहुत मेहनत की। उनकी मेहनत को देखकर राजनीतिक गलियारों में चर्चा होने लगी कि ओमी की जोरदार जीत होगी. हालाँकि, सूत्रों की मानें तो उल्हासनगर में लोगों ने बीजेपी का समर्थन करना पसंद किया, खासकर बीजेपी के हिंदुत्व के तीन मुद्दों पर। लाड़ली बहन योजनाऔर धर्मयुद्ध।
कुमार को शांत और संयमित स्वभाव के व्यक्ति के रूप में देखा जाता है, हालांकि उन पर विधायक के रूप में अपने तीन कार्यकाल के दौरान शहर में कोई विकास कार्य नहीं करने का आरोप है। जानकारों के मुताबिक, पप्पू कालानी, जिनके खिलाफ कई मामले दर्ज हैं, को शहर के एक कद्दावर और शक्तिशाली नेता के रूप में देखा जाता था।
जब कोई भी पप्पू के खिलाफ चुनाव लड़ने को तैयार नहीं था, तब 2004 में कुमार ने पप्पू के खिलाफ चुनाव लड़ा लेकिन पहली बार हार गए। बाद में, उन्होंने 2009 में पप्पू को हराया। 2014 में, जब पप्पू एक हत्या के मामले में जेल में थे, कुमार आयलानी, पप्पू की पत्नी ज्योति कलानी से केवल 1,863 वोटों से चुनाव हार गए। 2019 में, आयलानी ने फिर से ज्योति के खिलाफ चुनाव लड़ा और 2,000 से भी कम वोटों से जीत हासिल की। अब कुमार ने मां और पिता दोनों को चुनाव में हराने के बाद बेटे को रिकॉर्ड 30,754 वोटों से हरा दिया है.
कोविड लैब लीक के सबूत ‘खामोश’ कर दिए गए: क्या अमेरिकी रक्षा और एफबीआई वैज्ञानिकों को बिडेन को जानकारी देने से रोका गया?
जासूस प्रमुखों ने कथित तौर पर अमेरिकी रक्षा विभाग को चुप करा दिया और एफबीआई शोधकर्ता सूत्रों ने द पोस्ट को बताया कि जिन्होंने इस सिद्धांत का समर्थन करने वाले सबूत उजागर किए कि कोविड-19 एक चीनी प्रयोगशाला से लीक हुआ था। इन निष्कर्षों को राष्ट्रपति जो बिडेन को प्रस्तुत अगस्त 2021 की रिपोर्ट से बाहर रखा गया था, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि वायरस “शायद आनुवंशिक रूप से इंजीनियर नहीं किया गया था।”मुख्य निष्कर्ष दबा दिये गयेतीन वैज्ञानिकों-जॉन हार्डहैम, रॉबर्ट कटलिप और जीन-पॉल क्रेटियेन ने कोविड-19 की उत्पत्ति की जांच की और प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत के पक्ष में आकर्षक डेटा को उजागर किया, जिसमें शामिल हैं: एक स्पाइक प्रोटीन फीचर मानव संचरण में सहायता करता है, 2008 में वर्णित तकनीकों को प्रतिबिंबित करता है वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (डब्ल्यूआईवी) अध्ययन। एक चीनी सैन्य शोधकर्ता ने 2020 में वायरस अनुक्रमित होने के कुछ सप्ताह बाद कोविड-19 वैक्सीन पेटेंट के लिए आवेदन किया था, बाद में रहस्यमय परिस्थितियों में उसकी मृत्यु हो गई। इस बात का प्रमाण है कि WIV के शोधकर्ताओं ने अमेरिकी वैज्ञानिकों के साथ मिलकर मानव निर्मित के रूप में पहचाने न जा सकने वाले वायरस तैयार किए। निष्कर्षों के बावजूद, ख़ुफ़िया अधिकारी उन्हें बिडेन को दी गई रिपोर्ट से बाहर कर दिया और शोधकर्ताओं को कांग्रेस या एफबीआई के साथ अपना विश्लेषण साझा करने से रोक दिया, बाद वाली एकमात्र एजेंसी थी जिसने विश्वास के साथ निष्कर्ष निकाला कि प्रयोगशाला रिसाव संभावित मूल था।खामोश विशेषज्ञताजांच से परिचित एक सूत्र ने दावा किया, “विषय वस्तु विशेषज्ञता वाले वैज्ञानिकों को चुप करा दिया गया,” उन्होंने कहा कि बिडेन और वरिष्ठ अधिकारी छुपाए गए सबूतों से अनजान थे। इसके अतिरिक्त, व्हिसलब्लोअर लेफ्टिनेंट कर्नल जोसेफ मर्फी के अनुसार, SARS-CoV-2 जैसे इंजीनियरिंग वायरस के लिए “ब्लूप्रिंट” का विवरण देने वाले संघीय अनुदान दस्तावेजों को अनुचित तरीके से वर्गीकृत किया गया था।पारदर्शिता के लिए नए सिरे से आह्वानएफबीआई वैज्ञानिक जेसन बन्नन, जिनकी टीम ने लैब लीक सिद्धांत का समर्थन किया, ने खुफिया…
Read more