newspider.in
शुक्रवार को ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ पहले टेस्ट के पहले दिन भारत के बल्लेबाज केएल राहुल का विवादास्पद आउट होना सबसे बड़ा चर्चा का विषय बना हुआ है। राहुल एक अजीब डीआरएस कॉल का शिकार बने, जिसमें तीसरे अंपायर ने गेंदबाजी पक्ष के पक्ष में फैसला दिया, जबकि सोशल मीडिया पर कई विशेषज्ञों ने सुझाव दिया कि भारत का बल्लेबाज आउट नहीं था। जैसा कि सोशल मीडिया पर आउट होने को लेकर बहस जारी है, पूर्व अंपायर साइमन टफेल ने अपना निश्चित फैसला सुनाया है।
23वें ओवर में मिचेल स्टार्क की गेंद का बचाव करने की कोशिश के दौरान मैदानी अंपायर ने राहुल को शुरू में नॉट आउट दिया था, जिसके बाद ऑस्ट्रेलिया ने डीआरएस का सहारा लिया, क्योंकि उन्हें लगा कि कैच-बिहाइंड आउट दिया जाएगा।
समीक्षा करने पर, तीसरे अंपायर रिचर्ड इलिंगवर्थ को लगा कि राहुल ने स्निको पर स्पाइक के बाद गेंद को बाहर कर दिया, जबकि बल्ला संभवतः उसी क्षण पैड से टकराता दिख रहा था। इलिंगवर्थ द्वारा फ्रंट-ऑन एंगल का अनुरोध करने के बावजूद, उन्हें निर्माताओं द्वारा एक प्रदान नहीं किया गया और उन्हें स्टंप के पीछे से अनिर्णायक कोण के माध्यम से निर्णय लेना पड़ा।
टफेल ने मेजबान प्रसारक चैनल सेवन पर कहा, “अंपायर निर्णायक सबूतों की तलाश कर रहे हैं। उस समीक्षा की शुरुआत में कुछ ग्रेमलिन्स थे, पहला टेस्ट होने के कारण उन्हें कुछ कैमरा एंगल नहीं मिले जो वह मांग रहे थे।”
साइमन टफेल: “हमने देखा कि उस तरफ के शॉट में आरटीएस पर एक स्पाइक था और बल्ला पैड से दूर था, दूसरे शब्दों में कहें तो बल्ले का निचला हिस्सा पैड तक नहीं पहुंचा था।
“इसलिए इसे इसके प्राकृतिक मार्ग में घुमाते हुए, आपने वह दूसरा स्पाइक (स्निको पर, इंगित करने के लिए) देखा होगा… https://t.co/tY5yCYYE6s
– 7क्रिकेट (@7क्रिकेट) 22 नवंबर 2024
पहले सत्र में 74 गेंदों पर 26 रन बनाने के बाद, निर्णायक सबूतों की कमी के बावजूद आउट के फैसले को प्रदर्शित होते देख राहुल ने अविश्वास के साथ ड्रेसिंग रूम की ओर जाते समय अपना सिर हिला दिया। यह देखकर कि राहुल की बर्खास्तगी के कारण निर्णय लेने से टिप्पणीकारों को भी आश्चर्य हुआ।
टफेल को लगता है कि गेंद ने राहुल के बल्ले के किनारे को चूमा था, जिससे बल्ला पैड पर लगने से पहले खरोंच के निशान पड़ गए।
“रिचर्ड इलिंगवर्थ को वहां कड़ी मेहनत करनी पड़ी, लेकिन यह कैमरा एंगल शायद मेरे लिए सबसे अच्छा है, इससे पता चलता है कि गेंद बाहरी किनारे को छूती है। मेरे विचार में, गेंद बाहरी किनारे को छूती है, जिससे खरोंच के निशान हो गए हैं , लेकिन तभी बल्ला पैड से टकराने लगता है।
“तो मुझे लगता है कि एक बल्लेबाज के नजरिए से, वे निर्णय लेते समय बड़े स्क्रीन पर उस सबूत को देखना चाहते हैं। मुझे लगता है कि यही कारण है कि केएल राहुल और रिचर्ड केटलबोरो के दिमाग पर भी सवालिया निशान है। मुझे लगता है कि ऐसा होगा लंच ब्रेक में अंपायर रूम में एक दिलचस्प चर्चा होगी।”
टफेल को आगे लगता है कि अगर फुटेज को और आगे बढ़ाया जाता तो दूसरा स्पाइक भी आ जाता।
उन्होंने कहा, “हमने उस साइड ऑन शॉट में देखा कि आरटीएस पर एक स्पाइक था और बल्ला पैड से दूर था; दूसरे शब्दों में, बल्ले का निचला हिस्सा पैड तक नहीं पहुंचा था।”
“इसलिए इसे अपने प्राकृतिक तरीके से घुमाते हुए, आपने देखा होगा कि दूसरा स्पाइक (स्निको पर, बल्ले से पैड से टकराने का संकेत देने के लिए) आया है, अगर इसे पूरे रास्ते घुमाया गया होता,” उन्होंने समझाया।
इस आलेख में उल्लिखित विषय
