अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने रिपब्लिकन प्रतिनिधि का चयन कर लिया है माइक वाल्ट्ज विभिन्न मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, उनके राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में। वाल्ट्ज, एक पूर्व आर्मी ग्रीन बेरेट, जो प्रमुख भी हैं भारत कॉकसने खुद को चीन के एक प्रमुख आलोचक के रूप में स्थापित किया है।
राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के पद के लिए सीनेट की मंजूरी की आवश्यकता नहीं है। इस भूमिका में, वाल्ट्ज महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों पर ट्रम्प को जानकारी देंगे और अंतर-एजेंसी समन्वय की सुविधा प्रदान करेंगे।
माइक वाल्ट्ज कौन हैं?
फ्लोरिडा के बॉयटन बीच में जन्मे वाल्ट्ज का पालन-पोषण एक अकेली मां ने किया था और वह नौसेना प्रमुखों के बेटे और पोते हैं। वह फ्लोरिडा के पूर्व-मध्य क्षेत्र से तीन बार के रिपब्लिकन प्रतिनिधि हैं, उन्हें अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए पहले ग्रीन बेरेट (अमेरिकी विशेष बल) होने का गौरव प्राप्त है।
एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, हाल ही में फिर से चुने गए वाल्ट्ज ने हाउस सशस्त्र सेवा उपसमिति के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया है और हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी और इंटेलिजेंस पर स्थायी चयन समिति दोनों के सदस्य रहे हैं।
वाल्ट्ज ने बिडेन प्रशासन की 2021 अफगानिस्तान वापसी की आलोचना करते हुए ट्रम्प की विदेश नीति के रुख का खुलकर समर्थन किया है। उन्होंने एक बार कहा था, “विघटनकारी अक्सर अच्छे नहीं होते हैं। सच कहूं तो हमारे राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिष्ठान और निश्चित रूप से पेंटागन में बुरी पुरानी आदतों में फंसे बहुत से लोगों को उस व्यवधान की जरूरत है,” उन्होंने आगे कहा, “डोनाल्ड ट्रम्प वह विघटनकारी हैं।”
द्विदलीय के सह-अध्यक्ष के रूप में भारत पर कांग्रेस का कॉकस और भारतीय अमेरिकी, वाल्ट्ज ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की 2023 की अमेरिकी यात्रा के दौरान कैपिटल हिल में उनके संबोधन की व्यवस्था करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। तत्कालीन सीनेटर हिलेरी क्लिंटन और सीनेटर जॉन कॉर्निन द्वारा 2004 में स्थापित सीनेट का इंडिया कॉकस, सीनेट में स्थापित पहला देश-केंद्रित कॉकस था। यह भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच “आपसी विश्वास और सम्मान पर आधारित” रिश्ते को बढ़ावा देता है।
विशेष रूप से मजबूत रक्षा नीतियों के लिए एक मजबूत वकील अमेरिका-भारत संबंध और चीन के प्रभाव का मुकाबला करने वाले वाल्ट्ज़ विदेश नीति के एक अनुभवी विशेषज्ञ हैं। उन्होंने रक्षा और सुरक्षा सहयोग पर ध्यान केंद्रित करते हुए भारत के साथ घनिष्ठ संबंधों का समर्थन किया है।
वाल्ट्ज ने लगातार चीन पर कड़ा रुख अपनाया है, इससे पहले उन्होंने कोविड-19 के प्रकोप में चीन की भूमिका और उइघुर मुसलमानों के साथ कथित दुर्व्यवहार का हवाला देते हुए बीजिंग में 2022 शीतकालीन ओलंपिक के अमेरिकी बहिष्कार का आह्वान किया था।
वाल्ट्ज रिपब्लिकन चाइना टास्क फोर्स के भी सदस्य हैं, जहां उन्होंने इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में संभावित संघर्ष के लिए अमेरिकी सेना की तैयारी के बारे में चिंता व्यक्त की है। इस साल की शुरुआत में प्रकाशित अपनी पुस्तक, “हार्ड ट्रुथ्स: थिंक एंड लीड लाइक ए ग्रीन बेरेट” में, वाल्ट्ज ने चीन के साथ युद्ध से बचने के लिए पांच-भागीय दृष्टिकोण की रूपरेखा तैयार की। उनकी रणनीति में ताइवान को हथियारों की आपूर्ति में तेजी लाना, प्रशांत सहयोगियों के प्रति प्रतिबद्धताओं को मजबूत करना और अमेरिकी विमानों और नौसैनिक बेड़े का आधुनिकीकरण करना शामिल है।
यूक्रेन के संबंध में वाल्ट्ज का रुख समय के साथ विकसित हुआ है। रूस के 2022 के आक्रमण के बाद, उन्होंने बिडेन प्रशासन से रूसी सेनाओं का मुकाबला करने के लिए कीव को हथियार समर्थन बढ़ाने का आग्रह किया। हालाँकि, हाल ही में एक कार्यक्रम के दौरान, उन्होंने यूक्रेन में अमेरिकी उद्देश्यों के पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता का सुझाव दिया, और सवाल किया कि क्या देश का मौजूदा निवेश प्रशांत क्षेत्र में अमेरिका के रणनीतिक हितों के अनुरूप है।
“क्या यह अमेरिका के हित में है, क्या हम उस समय, ख़ज़ाने, संसाधनों का उपयोग करने जा रहे हैं जिनकी हमें अभी प्रशांत क्षेत्र में बहुत ज़रूरत है?” उसने पूछा.
वाल्ट्ज ने नाटो सहयोगियों को रक्षा खर्च बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए ट्रम्प की सराहना की है, हालांकि वह संभावित रूप से गठबंधन छोड़ने पर राष्ट्रपति-चुनाव के रुख से अलग हैं। वाल्ट्ज ने पिछले महीने कहा था, “देखिए, हम सहयोगी और मित्र हो सकते हैं और कठिन बातचीत कर सकते हैं।”
वाल्ट्ज की संभावित नई भूमिका चीन के प्रति अधिक मुखर अमेरिकी दृष्टिकोण और भारत के साथ मजबूत साझेदारी की ओर बदलाव का संकेत दे सकती है – वाल्ट्ज का मानना है कि यह गठबंधन रक्षा और अर्थशास्त्र में स्थिरता और पारस्परिक लाभ के लिए महत्वपूर्ण है।
चीन पर अपने सख्त रुख के लिए जाने जाने वाले वाल्ट्ज ने क्षेत्रीय स्थिरता को मजबूत करने के लिए भारत जैसे लोकतंत्रों के साथ गठबंधन के महत्व पर प्रकाश डाला है। एक सैन्य अनुभवी के रूप में उनका अनुभव विशेष रूप से एशिया में रक्षा, खुफिया और आतंकवाद विरोधी प्रयासों पर संयुक्त अमेरिकी-भारत पहल में तब्दील होने की उम्मीद है।
वर्जीनिया मिलिट्री इंस्टीट्यूट से स्नातक वाल्ट्ज ने फ्लोरिडा गार्ड में शामिल होने से पहले सक्रिय-ड्यूटी सेना में चार साल तक सेवा की। उन्होंने अफगानिस्तान, मध्य पूर्व और अफ्रीका में कई युद्ध पूरे किए और अपनी सेवा के लिए चार कांस्य सितारे अर्जित किए।
मनमोहन सिंह: सौम्य, लेकिन महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मुद्दों पर जोखिम लेने को तैयार | भारत समाचार
आखिरी बार जब मैं मिला था डॉ.मनमोहन सिंह कुछ दिन पहले अपने निवास पर, वह कमज़ोर थे, लेकिन हमेशा की तरह, उनका दयालु स्वभाव, दुनिया भर में क्या हो रहा था, उसके बारे में उन्हें जानकारी देने के लिए मुझे धन्यवाद दे रहा था। वह एक अच्छे श्रोता थे, तीखे सवाल उठाते थे और सुविचारित टिप्पणियाँ देते थे। 2014 में प्रधान मंत्री के रूप में उनके 10 साल के कार्यकाल के अंत के बाद से, मैं नियमित अंतराल पर उनसे मुलाकात करता था और दुनिया भर के नवीनतम घटनाक्रमों पर उनसे जीवंत बातचीत करता था। भले ही वह कमज़ोर हो गया और बीमारियों से घिर गया, उसका दिमाग सतर्क और फुर्तीला था। यह ऐसा था मानो विदेश सचिव के रूप में और बाद में पीएमओ में उनके विशेष दूत के रूप में मेरी भूमिका बिना किसी रुकावट के जारी रही। वह हमेशा अपने स्वयं के दृष्टिकोण पेश करते थे और दुनिया के विभिन्न मूवर्स और शेकर्स के साथ अपनी मुठभेड़ों के बारे में अप्रत्याशित यादें साझा करते थे। उनमें शरारती हास्य के साथ-साथ आँखों की हल्की-सी चमक भी थी। मैं इन यादगार पलों को मिस करूंगा।’ डॉ. सिंह एक कमतर आंके गए प्रधानमंत्री थे, जिनके सौम्य व्यवहार और पुरानी दुनिया के शिष्टाचार ने गहरी बुद्धि, रणनीतिक ज्ञान और महत्वपूर्ण राष्ट्रीय हित का मामला होने पर जोखिम लेने की इच्छा को अस्पष्ट कर दिया था। यह तब स्पष्ट हुआ जब उन्होंने पथप्रदर्शक का बीड़ा उठाया आर्थिक सुधार 1990 में प्रधान मंत्री नरसिम्हा राव के अधीन वित्त मंत्री के रूप में। मैं तब पीएमओ में संयुक्त सचिव था और विदेश मामलों की देखरेख करता था और नई आर्थिक नीतियों को आगे बढ़ाने में उन पर पड़ने वाले दबावों और दबावों के बारे में मुझे अच्छी तरह से पता था। बहुत बाद में हमारी एक बातचीत में उन्होंने कहा कि उन दिनों वह अपनी जेब में त्यागपत्र रखते थे क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि कब उलटफेर हो सकता है। जोखिम लेने और…
Read more