अजमेर दरगाह समिति ने राजस्थान अदालत से शिव मंदिर के ‘निराधार’ दीवानी मुकदमे को रद्द करने को कहा
अजमेर: द अजमेर शरीफ दरगाह समिति ने शुक्रवार को एक आवेदन दायर कर इसे ‘निराधार, झूठा और गलत’ नागरिक मुकदमा बताते हुए खारिज करने की मांग की, जिसमें दावा किया गया है कि 13वीं सदी के संत ख्वाजा मोइनुद्दीन चिश्ती को समर्पित सूफी मंदिर के नीचे एक शिव मंदिर के अवशेष हैं।राजस्थान में विभिन्न धर्मों के लाखों लोगों द्वारा देखे जाने वाले सांस्कृतिक और आध्यात्मिक ऐतिहासिक स्थल पर गर्म कानूनी विवाद के बीच, मामले में प्रतिवादी बनने की मांग करते हुए विभिन्न पक्षों द्वारा पांच आवेदन दायर किए गए थे।केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय और एएसआई ने अजमेर में न्यायिक मजिस्ट्रेट अदालत से केंद्र को मुकदमे में एक पक्ष के रूप में शामिल करने का भी अनुरोध किया। कोर्ट ने अगली सुनवाई 24 जनवरी को तय की है.वादी का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील वरुण कुमार सिन्हा ने जय नायका द्वारा लिखित ऐतिहासिक पाठ ‘पृथ्वी विजय’ का हवाला देते हुए दरगाह स्थल के सर्वेक्षण के लिए दबाव डाला, माना जाता है कि यह पृथ्वीराज चौहान के शासनकाल के दौरान 1191-1192 में लिखा गया था।दरगाह कमेटी के वकील अशोक माथुर ने वादी की दलीलों में विशिष्टताओं की कमी पर सवाल उठाते हुए प्रतिवाद किया। “जिस वाद में संकट मोचन शिव मंदिर दावा किया गया है कि यह खुलासा नहीं किया गया है कि मंदिर कहां है और यह राजस्थान सरकार के देवस्थान विभाग के तहत कहां पंजीकृत है। वादी द्वारा भूमि का कोई हिसाब, मंदिर का स्थान या संपत्ति पर दावा करने का कोई रिकॉर्ड प्रकट नहीं किया गया है।” Source link
Read moreहिंदू मूर्तियां दफनाए जाने के आरोपों के बीच हिंदू सेना ने जामा मस्जिद में एएसआई सर्वेक्षण की मांग की | दिल्ली समाचार
नई दिल्ली: हिंदू सेनाके राष्ट्रीय अध्यक्ष विष्णु गुप्ता के महानिदेशक को लिखा है भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई), दिल्ली के प्रतिष्ठित सर्वेक्षण का अनुरोध कर रहा है जामा मस्जिद. पत्र में गुप्ता ने आरोप लगाया कि मस्जिद के भीतर हिंदू देवी-देवताओं की मूर्तियां दफन की गईं।हिंदू सेना प्रमुख ने आगे आरोप लगाया कि ऐतिहासिक जामा मस्जिद का निर्माण जोधपुर और उदयपुर में मंदिरों को ध्वस्त करने के बाद किया गया था। उन्होंने दावा किया कि देवताओं की मूर्तियों सहित इन मंदिरों के अवशेषों का इस्तेमाल मस्जिद की सीढ़ियों में हिंदुओं को अपमानित करने के लिए किया गया था, ऐसा माना जाता है कि औरंगजेब ने किया था।जामा मस्जिद के अधिकारियों ने इस मुद्दे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया. गुप्ता ने कहा कि जिम्मेदार प्राधिकारी के रूप में एएसआई को मस्जिद संरचना की गहन जांच करनी चाहिए। पत्र में आरोप लगाया गया है कि असंख्य मंदिर बना हुआ है और मस्जिद की सीढ़ियों के नीचे मूर्तियां दबी हुई हैं। गुप्ता ने दावा किया कि इस स्थिति ने उनकी धार्मिक भावनाओं को प्रभावित किया और वहां दफन माने जाने वाले देवताओं की पूजा करने के उनके अधिकार को बाधित किया।पत्र में लिखा है, “आपके कार्यालय से दिल्ली की जामा मस्जिद का सर्वेक्षण करने का अनुरोध किया जाता है ताकि हमारे देवताओं की मूर्तियों को संरक्षित किया जा सके और उन्हें मंदिर में स्थापित करने के लिए ठोस कदम उठाए जा सकें और औरंगजेब के बारे में सच्चाई दुनिया के सामने आ सके।”एएसआई की प्रवक्ता नंदिनी भट्टाचार्य साहू ने कहा कि संगठन को विशिष्ट पत्राचार के संबंध में कोई जानकारी नहीं थी. Source link
Read moreदरगाह मामले में पक्ष बनने के लिए अदालत जाएंगे: अजमेर के मौलवी | भारत समाचार
अजमेर: वंशानुगत खादिम (देखभालकर्ता)। अजमेर शरीफ़ दरगाह एक हिंदू संगठन के मुकदमे की मांग पर शुक्रवार को अपनी चुप्पी तोड़ी एएसआई सर्वेक्षण साइट पर एक शिव मंदिर के कथित अस्तित्व को स्थापित करने के लिए, यह कहते हुए कि सभी धर्मों के लोगों द्वारा पूजे जाने वाले मंदिर की पृष्ठभूमि पर सवाल उठाना और इसे कानूनी लड़ाई में घसीटना एक मजाक है।अंजुमन सैयदजादगान, जो सूफी संत ख्वाजा मोइनुद्दीन चिश्ती की दरगाह के धार्मिक मामलों का संचालन करने वाले सैयद वंश के खादिमों का प्रतिनिधित्व करता है, ने कहा कि वह अजमेर मुंसिफ अदालत में याचिका दायर करेगा ताकि उसे एक पक्ष बनाया जा सके। हिंदू सेनाका सूट.समिति के सचिव सैयद सरवर चिश्ती ने कहा कि दरगाह के महत्व की तुलना ताज महल और लाल किले जैसे ऐतिहासिक स्थलों से नहीं की जानी चाहिए।यह वह स्थान है जहां जवाहरलाल नेहरू से लेकर नरेंद्र मोदी तक हर प्रधान मंत्री ने वार्षिक उर्स के दौरान चादर चढ़ाई थी। यह बिना किसी भेदभाव के भारत के संविधान के लोकाचार का प्रतिनिधित्व करता है। हिंदू राजाओं ने ऐतिहासिक रूप से इसकी सजावट के लिए चांदी और सोने का योगदान दिया,” चिश्ती ने कहा, ”अजमेर में मराठा शासन के दौरान भी दरगाह अछूती रही।”अजमेर दरगाह के दीवान (प्रमुख) के उत्तराधिकारी सैयद नसीरुद्दीन चिश्ती ने पिछले दिन एक बयान जारी कर मुकदमे को “सस्ती लोकप्रियता” हासिल करने का प्रयास बताया। सैयद सरवर ने हिंदू सेना के अध्यक्ष विष्णु गुप्ता पर पूर्व न्यायिक अधिकारी और शिक्षाविद् हर बिलास सारदा की 1911 की पुस्तक अजमेर: हिस्टोरिकल एंड डिस्क्रिप्टिव के आधार पर इतिहास की गलत व्याख्या करने का आरोप लगाया।उन्होंने 1921 के एक सिविल मुकदमे का जिक्र किया जिसमें शारदा ने खादिमों को दरगाह के पारंपरिक देखभालकर्ता के रूप में स्वीकार किया था। “यह एक ऐसी जगह है जहां सभी धर्मों के लोग इकट्ठा होते हैं। धार्मिक भावनाओं के सम्मान के प्रतीक के रूप में दरगाह में पकाया जाने वाला भोजन लहसुन और प्याज से मुक्त होता है। अजमेर इसका…
Read moreयाचिका में अजमेर शरीफ के नीचे मंदिर का दावा; सरकार, एएसआई को कोर्ट का नोटिस | भारत समाचार
यह मुकदमा ज्ञानवापी मामले के समान है, जिसमें कई हिंदू वादी शामिल हैं, जिनका तर्क है कि वाराणसी में मस्जिद एक नष्ट किए गए मंदिर के अवशेषों पर बनाई गई थी। अजमेर: राजस्थान के अजमेर की एक अदालत ने ख्वाजा मोइनुद्दीन चिश्ती की दरगाह की जगह पर दावा करने वाले एक हिंदू संगठन द्वारा दायर मुकदमे पर बुधवार को केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय और एएसआई को नोटिस जारी किया, जिसमें ख्वाजा मोइनुद्दीन चिश्ती की दरगाह के अस्तित्व के “ऐतिहासिक साक्ष्य” का हवाला दिया गया था। शिव मंदिर वहां 13वीं सदी के सूफी संत की कब्र के ऊपर सफेद संगमरमर का मंदिर बनाया गया था। अजमेर मुंसिफ फौजदारी एवं दीवानी (पश्चिम) अदालत अगली सुनवाई दिल्ली स्थित करेगी हिंदू सेना20 दिसंबर को दीवानी मुकदमा। दरगाह ख्वाजा साहब समिति, अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय द्वारा गठित एक वैधानिक निकाय, मामले में तीसरा प्रतिवादी है।हिंदू सेना के तीन वकीलों में से एक, वकील योगेश सुरोलिया ने कहा कि कानूनी टीम ने अदालत को पूर्व न्यायिक अधिकारी और शिक्षाविद् हर बिलास सारदा की 1911 की किताब ‘अजमेर: हिस्टोरिकल एंड डिस्क्रिप्टिव’ की एक प्रति सौंपी, जिसमें कथित तौर पर “पूर्व-” के अवशेषों का उल्लेख है। इस स्थल पर मौजूदा शिव मंदिर का उपयोग दरगाह के निर्माण में किया गया था। साथी वकील राम स्वरूप बिश्नोई ने कहा, “हमने अदालत को सूचित किया कि मंदिर को ढहाए जाने तक वहां लगातार धार्मिक अनुष्ठान होते रहे।”तीसरे वकील, विजय शर्मा ने याचिकाकर्ता के इस तर्क को सत्यापित करने के लिए परिसर के एएसआई द्वारा सर्वेक्षण की मांग की कि दरगाह के गुंबद में “मंदिर के टुकड़े” हैं और “तहखाने में एक गर्भगृह की उपस्थिति का सबूत है” . मुकदमा के समान है ज्ञानवापी मामलाजिसमें कई हिंदू वादी शामिल हैं, जिनका तर्क है कि यूपी के वाराणसी में मस्जिद एक नष्ट किए गए मंदिर के अवशेषों पर बनाई गई थी। एएसआई पहले ही वहां अदालत के आदेश पर सर्वेक्षण कर चुका है। मथुरा में कृष्ण जन्मभूमि मुकदमा एक और मुकदमा…
Read moreअमिताभ बच्चन ने मोहनलाल के साथ ‘आईसी 814: कंधार हाईजैक’ पर आधारित एक फिल्म भी की, लेकिन इसके लिए कोई फीस नहीं ली: ‘भुगतान? फीस? बिल्कुल नहीं!’ | हिंदी मूवी न्यूज़
अनुभव सिन्हा निर्देशित ‘आईसी814: द कंधार हाईजैक’ चर्चा में है, क्योंकि सोशल मीडिया पर लोगों ने इसके लिए ‘बहिष्कार’ का ट्रेंड शुरू कर दिया है। तथ्यों का विरूपणयह याचिका दायर की गई है सुरजीत सिंह यादवएक किसान और राष्ट्रपति हिंदू सेनायाचिका में कहा गया है, “अपहर्ताओं की वास्तविक पहचान के बारे में महत्वपूर्ण तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश करने से न केवल ऐतिहासिक घटनाओं का गलत चित्रण होता है, बल्कि हानिकारक रूढ़िवादिता और गलत सूचना भी फैलती है, जिससे सार्वजनिक गलतफहमी और संभावित नुकसान को रोकने के लिए इस अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता है।”जिन्हें नहीं पता, उन्हें बता दें कि कंधार विमान अपहरण की घटना दिसंबर 1999 में हुई थी। इस घटना को पांच पाकिस्तानी आतंकवादियों ने अंजाम दिया था। इन आतंकवादियों का नाम इब्राहिम अख्तर, शाहिद अख्तर सईद, सनी अहमद काजी, जहूर मिस्त्री और शाकिर था। अनुभव सिन्हा की फिल्म ‘आईसी 814’ में मुस्लिम आतंकवादियों के नाम बदलकर हिंदू नाम रख दिए गए हैं और उन्हें ‘भोला’ और ‘शंकर’ कहा गया है। इससे दर्शकों में गुस्सा है और कुछ धार्मिक भावनाओं को भी ठेस पहुंची है क्योंकि तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया है। इस बीच, अमिताभ बच्चन ने भी कंधार हाईजैक पर आधारित एक फिल्म में कैमियो किया था। मलयालम में बनी इस फिल्म में मोहनलाल ने अहम भूमिका निभाई थी और इसे मेजर रवि ने बनाया था। अपने ब्लॉग पर बच्चन ने इस फिल्म के बारे में बात की थी और कहा था कि जब निर्माता उनसे भुगतान के बारे में बात करने आए थे, तो उन्होंने इसके लिए कोई फीस नहीं ली थी।बिग बी ने लिखा, “वे (मोहनलाल और रवि) आधिकारिक रूप से मुझे साइन करने और भुगतान आदि करने आए थे… हा..!! भुगतान? फीस? पारिश्रमिक? तीन दिनों की अतिथि भूमिका के लिए? मोहनलाल के साथ, जिनके मैं हमेशा से प्रशंसक रहा हूँ? बिल्कुल नहीं!! मैं ऐसे कामों के लिए पैसे नहीं लेता। मैंने सम्मानपूर्वक उनके प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, उन्हें घर में…
Read more