newspider.in
- Technology
- November 19, 2024
- 5 views
सीसीआई ने मेटा पर लगाया 213 करोड़ रुपये का जुर्माना; निर्णय के विरुद्ध अपील करने की दृढ़ योजना
प्रतिस्पर्धा आयोग द्वारा व्हाट्सएप गोपनीयता नीति के संबंध में मेटा पर 213 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाए जाने के बाद, कंपनी ने कहा कि वह वॉचडॉग के फैसले से असहमत है और अपील करने की योजना बना रही है। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने सोमवार को व्हाट्सएप से पांच साल की अवधि के लिए विज्ञापन उद्देश्यों के लिए मेटा के स्वामित्व वाले अन्य एप्लिकेशन के साथ उपयोगकर्ता डेटा साझा करने से परहेज करने को कहा। भारत की प्रतिस्पर्धा निगरानी संस्था ने 2021 में किए गए व्हाट्सएप गोपनीयता नीति अपडेट के संबंध में अनुचित व्यावसायिक तरीकों के लिए सोशल मीडिया दिग्गज पर 213.14 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया। इसके अलावा, प्रतिस्पर्धा निगरानी संस्था ने मेटा को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं को बंद करने और उनसे दूर रहने का निर्देश दिया है। सीसीआई के आदेश के अनुसार, मेटा और व्हाट्सएप को प्रतिस्पर्धा-विरोधी मुद्दों के समाधान के लिए एक निर्धारित समयसीमा के भीतर कुछ व्यवहारिक उपाय लागू करने के लिए भी कहा गया है। मेटा के एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी सीसीआई के फैसले से असहमत है और अपील करने की योजना बना रही है। “एक अनुस्मारक के रूप में, 2021 अपडेट ने लोगों के व्यक्तिगत संदेशों की गोपनीयता को नहीं बदला और उस समय उपयोगकर्ताओं के लिए एक विकल्प के रूप में पेश किया गया था। हमने यह भी सुनिश्चित किया कि इस अपडेट के कारण किसी का भी अकाउंट डिलीट न हो या व्हाट्सएप सेवा की कार्यक्षमता न खोए। , “मेटा प्रवक्ता ने कहा। मेटा ने आगे कहा कि अपडेट व्हाट्सएप पर वैकल्पिक व्यावसायिक सुविधाओं को पेश करने के बारे में था, और डेटा संग्रह और उपयोग के बारे में और अधिक पारदर्शिता प्रदान करता है। मेटा प्रवक्ता ने कहा कि उस समय से, व्हाट्सएप लोगों और व्यवसायों के लिए अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान रहा है, जो संगठनों और सरकारी संस्थानों को सीओवीआईडी और उसके बाद नागरिक सेवाएं प्रदान करने में सक्षम बनाता है, और साथ ही भारत की अर्थव्यवस्था को आगे…
Read more
- Technology
- November 8, 2024
- 6 views
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने पाया कि ज़ोमैटो, स्विगी ने अविश्वास कानूनों का उल्लंघन किया है, दस्तावेज़ दिखाते हैं
दस्तावेज़ों से पता चलता है कि भारत के एंटीट्रस्ट निकाय की जांच में पाया गया कि खाद्य वितरण दिग्गज ज़ोमैटो और सॉफ्टबैंक समर्थित स्विगी ने अपने प्लेटफ़ॉर्म पर सूचीबद्ध चुनिंदा रेस्तरां के पक्ष में अपनी व्यावसायिक प्रथाओं के साथ प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) द्वारा तैयार किए गए गैर-सार्वजनिक दस्तावेजों के अनुसार, ज़ोमैटो ने कम कमीशन के बदले में भागीदारों के साथ “विशिष्टता अनुबंध” में प्रवेश किया, जबकि स्विगी ने कुछ खिलाड़ियों को व्यवसाय वृद्धि की गारंटी दी, अगर वे विशेष रूप से इसके मंच पर सूचीबद्ध हों। सीसीआई की जांच शाखा ने शुक्रवार को रॉयटर्स द्वारा समीक्षा की गई अपने निष्कर्षों में कहा, स्विगी, ज़ोमैटो और उनके संबंधित रेस्तरां भागीदारों के बीच विशिष्टता व्यवस्था “बाजार को अधिक प्रतिस्पर्धी बनने से रोकती है”। स्विगी और उसके शीर्ष प्रतिद्वंद्वी ज़ोमैटो के खिलाफ एंटीट्रस्ट जांच 2022 में नेशनल रेस्तरां एसोसिएशन ऑफ इंडिया द्वारा प्लेटफार्मों की कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के खाद्य दुकानों पर प्रभाव के बारे में शिकायत के बाद शुरू हुई। सीसीआई दस्तावेज़ इसके गोपनीयता नियमों के अनुरूप सार्वजनिक नहीं हैं, और मार्च 2024 में स्विगी, ज़ोमैटो और शिकायतकर्ता रेस्तरां समूह के साथ साझा किए गए थे। उनके निष्कर्ष पहले रिपोर्ट नहीं किए गए हैं। ज़ोमैटो ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि स्विगी और सीसीआई ने रॉयटर्स के सवालों का जवाब नहीं दिया। रॉयटर्स की रिपोर्ट के बाद ज़ोमैटो के शेयरों में तीन प्रतिशत की गिरावट आई, जो पहले के कारोबार में सपाट थी। सीसीआई मामले का उल्लेख स्विगी के आईपीओ प्रॉस्पेक्टस में “आंतरिक जोखिमों” में से एक के रूप में किया गया है, जिसमें कहा गया है कि “प्रतिस्पर्धा अधिनियम के प्रावधानों के किसी भी उल्लंघन पर पर्याप्त मौद्रिक दंड लग सकता है।” सीसीआई की रिपोर्ट में कहा गया है कि स्विगी ने जांचकर्ताओं को बताया कि “स्विगी एक्सक्लूसिव” कार्यक्रम 2023 में चरणबद्ध हो गया था, लेकिन कंपनी “गैर-महानगरीय शहरों में इसी तरह का कार्यक्रम (स्विगी ग्रो) शुरू करने की योजना बना रही है।” खाद्य…
Read more
- Technology
- November 6, 2024
- 4 views
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने Xiaomi की शिकायत के बाद फ्लिपकार्ट एंटीट्रस्ट जांच रिपोर्ट को वापस ले लिया
भारत के अविश्वास निकाय ने ई-कॉमर्स दिग्गज वॉलमार्ट के फ्लिपकार्ट द्वारा प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन की अपनी जांच रिपोर्ट को वापस ले लिया है, एक दस्तावेज से पता चलता है कि अगस्त में एप्पल पर एक रिपोर्ट को रद्द किए जाने के बाद यह इस तरह का दूसरा कदम है। चीन की श्याओमी ने भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) से शिकायत की थी कि रिपोर्ट – जिसमें फ्लिपकार्ट, उसके कुछ विक्रेताओं और स्मार्टफोन खिलाड़ियों को प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन करते हुए पाया गया है – में वाणिज्यिक रहस्य शामिल हैं जिन्हें संशोधित किया जाना चाहिए था, जैसा कि रॉयटर्स ने सितंबर में रिपोर्ट किया था। मंगलवार को रॉयटर्स द्वारा देखे गए दो स्रोतों और 1 अक्टूबर के एक आंतरिक सीसीआई दस्तावेज़ के अनुसार, वॉचडॉग ने फ्लिपकार्ट रिपोर्ट के प्राप्तकर्ताओं को इसे नष्ट करने और आगे वितरण से बचने के लिए इस आशय का एक वचन देने के लिए कहा है। Xiaomi ने तर्क दिया कि रिपोर्ट में मॉडल-वार बिक्री शामिल है, जो संवेदनशील जानकारी है। सीसीआई दस्तावेज़ में कहा गया है कि कुछ डेटा और जानकारी “अनजाने में” रिपोर्ट में शामिल की गई थी और इसमें शामिल पक्षों को एक नई रिपोर्ट प्रदान की गई थी, हालांकि इसमें यह नहीं बताया गया था कि यह क्या बदलाव कर रहा है। Xiaomi ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि CCI और Flipkart ने रॉयटर्स के सवालों का जवाब नहीं दिया। अगस्त में, CCI ने Apple पर एक एंटीट्रस्ट रिपोर्ट को वापस ले लिया था, जब कंपनी ने शिकायत की थी कि इसमें शामिल कुछ पक्षों के लिए व्यावसायिक रहस्यों का खुलासा किया गया था। 2020 में शुरू हुई एक लंबी जांच में, CCI ने पाया कि फ्लिपकार्ट, साथ ही ई-कॉमर्स प्रतिद्वंद्वी अमेज़ॅन ने चुनिंदा विक्रेताओं को प्राथमिकता दी और कुछ लिस्टिंग को प्राथमिकता दी, और विशेष रूप से अपने फोन लॉन्च करने के लिए Xiaomi, Samsung और Vivo जैसी कंपनियों के साथ मिलीभगत की। वेबसाइटें। हालाँकि, वीवो और दो ई-कॉमर्स कंपनियों…
Read more
- Business
- October 22, 2024
- 11 views
भारत के सबसे बड़े खुदरा वितरक संघ AICPDF ने ब्लिंकिट, ज़ेप्टो और स्विगी के खिलाफ CCI को पत्र भेजा
अखिल भारतीय उपभोक्ता उत्पाद वितरक महासंघ (एआईसीपीडीएफ) ने भारत के अविश्वास प्राधिकरण, भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई), त्वरित वाणिज्य कंपनियों ज़ोमैटो पर आरोप लगाते हुए पलक, Swiggyऔर ज़ेप्टो हिंसक मूल्य निर्धारण प्रथाओं में संलग्न हैं।ऑल इंडिया कंज्यूमर प्रोडक्ट्स डिस्ट्रीब्यूटर्स फेडरेशन नेस्ले और हिंदुस्तान यूनिलीवर सहित 400,000 खुदरा वितरकों का प्रतिनिधित्व करता है। 18 अक्टूबर को लिखे पत्र में, एआईसीपीडीएफ ने एंटीट्रस्ट बॉडी से शिकायत की कि त्वरित वाणिज्य कंपनियां ग्राहकों को लुभाने के लिए शिकारी मूल्य निर्धारण का अभ्यास कर रही हैं – या भारी छूट की पेशकश कर रही हैं और लागत से नीचे बेच रही हैं। . क्या कहता है शिकायती पत्र शिकायत में दावा किया गया है कि ये कंपनियां ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए भारी छूट दे रही हैं और लागत से कम कीमत पर उत्पाद बेच रही हैं, जिससे पारंपरिक खुदरा विक्रेताओं के लिए प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल हो रहा है। यह, बदले में, अनगिनत छोटे व्यवसायों की आजीविका को नुकसान पहुंचा रहा है।त्वरित वाणिज्य क्षेत्र, जिसने भारत में तेजी से विकास देखा है, 10 मिनट या उससे कम समय के भीतर विभिन्न उत्पादों की डिलीवरी प्रदान करता है। हालांकि इसने उपभोक्ता व्यवहार को नया आकार दिया है, लेकिन इसने पारंपरिक खुदरा पर इसके प्रभाव के बारे में चिंताएं भी बढ़ा दी हैं।एआईसीपीडीएफ की शिकायत इस बात पर प्रकाश डालती है कि कैसे त्वरित वाणिज्य कंपनियां पारंपरिक वितरकों को दरकिनार कर रही हैं और उपभोक्ता सामान कंपनियों के साथ सीधे संबंध बना रही हैं। उनका तर्क है कि यह प्रथा अनुचित है और छोटे खुदरा विक्रेताओं के अस्तित्व को खतरे में डालती है।भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) अब इस मामले की जांच कर रहा है। अगर सीसीआई को शिकायत में दम नजर आता है तो वह आरोपी कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई कर सकती है।यह विकास ऐसे समय में हुआ है जब त्वरित वाणिज्य क्षेत्र महत्वपूर्ण वृद्धि का अनुभव कर रहा है। इस साल ज़ोमैटो के शेयर दोगुने हो गए हैं और स्विगी एक बड़े आईपीओ की तैयारी…
Read more
- Business
- October 2, 2024
- 18 views
सीसीआई ने मैनकाइंड फार्मा की 13,630 करोड़ रुपये की डील को मंजूरी दे दी है
सीसीआई ने मैनकाइंड फार्मा की 13,630 करोड़ रुपये की डील को मंजूरी दे दी है Source link
Read more
- Technology
- September 30, 2024
- 6 views
वॉलमार्ट के फ्लिपकार्ट पर ऑनलाइन विक्रेताओं ने एंटीट्रस्ट जांच को लेकर भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग पर मुकदमा दायर किया
रॉयटर्स द्वारा देखी गई अदालती फाइलिंग के अनुसार, वॉलमार्ट के स्वामित्व वाले फ्लिपकार्ट पर काम करने वाले तीन ऑनलाइन विक्रेताओं ने एक जांच में भारतीय एंटीट्रस्ट वॉचडॉग पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें पाया गया कि उन्होंने, फ्लिपकार्ट और प्रतिद्वंद्वी अमेज़ॅन ने प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया है। रॉयटर्स ने बताया है कि अगस्त में संपन्न एंटीट्रस्ट जांच के बाद यह फाइलिंग सामने आई है कि अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट, उनके कुछ विक्रेताओं और स्मार्टफोन ब्रांडों ने चुनिंदा ऑनलाइन विक्रेताओं को अनुचित प्राथमिकता देकर और कुछ लिस्टिंग को प्राथमिकता देकर स्थानीय प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया है। फ्लिपकार्ट भारत के सबसे बड़े ईकॉमर्स खिलाड़ियों और अमेज़ॅन के प्रतिद्वंद्वियों में से एक है। महत्वपूर्ण कार्यवाही को रद्द करने के प्रयास में, मंच पर तीन विक्रेताओं ने जांच रिपोर्ट को “अलग रखने” और भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) की प्रक्रिया को रोकने के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय में प्रस्तुतियां दीं। अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट के विक्रेताओं के मुकदमे संभावित रूप से जांच प्रक्रिया में देरी कर सकते हैं जो पहली बार 2020 में शुरू हुई थी, और कन्फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया ट्रेडर्स के ईंट-और-मोर्टार खुदरा विक्रेताओं द्वारा वॉचडॉग से शिकायत करने के बाद शुरू हुई थी। अमेज़न और फ्लिपकार्ट ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है। फ्लिपकार्ट के तीन विक्रेताओं – सीआईजीएफआईएल रिटेल, विशरी ऑनलाइन, ज़ोनिक वेंचर्स – ने अपने मुकदमों में तर्क दिया है कि जांच के दौरान उन्हें अधिकारियों की मदद के लिए डेटा जमा करने के लिए बुलाया गया था, लेकिन बाद में उन्हें आरोपी के रूप में नामित किया गया, जो उचित प्रक्रिया के खिलाफ है, जैसा कि अदालत के कागजात से पता चलता है। “कथित जांच… मनमानी, अपारदर्शी, अनुचित है,” विक्रेताओं ने तीन अलग-अलग अदालती दाखिलों में तर्क दिया, जिस पर अगले सप्ताह सुनवाई होने की संभावना है। फ्लिपकार्ट और सीसीआई ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। रॉयटर्स तुरंत उन तीन विक्रेताओं तक नहीं पहुंच सका, जिनकी फाइलिंग की रिपोर्ट पहली बार की जा रही…
Read more
- Technology
- September 27, 2024
- 30 views
अमेज़ॅन के पूर्व विक्रेता ने एंटीट्रस्ट जांच को लेकर भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग पर मुकदमा दायर किया
भारत में अमेज़ॅन के एक पूर्व शीर्ष विक्रेता ने एक न्यायाधीश से एक अविश्वास जांच को रद्द करने के लिए कहा है जिसमें पाया गया कि अमेरिकी ई-कॉमर्स कंपनी और उसके कुछ विक्रेताओं ने स्थानीय प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया है, अदालत के रिकॉर्ड गुरुवार को दिखाए गए। रॉयटर्स ने बताया है कि भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) द्वारा की गई एंटीट्रस्ट जांच में पाया गया है कि अमेज़ॅन और वॉलमार्ट के फ्लिपकार्ट, उनके कुछ विक्रेताओं और स्मार्टफोन ब्रांडों ने चुनिंदा ऑनलाइन विक्रेताओं को प्राथमिकता देकर और कुछ लिस्टिंग को प्राथमिकता देकर स्थानीय प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया है। निष्कर्ष 2021 में रॉयटर्स की जांच का अनुसरण करते हैं जो अमेज़ॅन के आंतरिक दस्तावेजों पर आधारित था और दिखाया गया था कि कंपनी ने अपने प्लेटफॉर्म पर विक्रेताओं के एक छोटे समूह को वर्षों तक तरजीह दी और भारतीय कानूनों को दरकिनार करने के लिए उनका इस्तेमाल किया। अमेज़ॅन ने किसी भी गलत काम से इनकार किया। उन विक्रेताओं में से एक, अप्पारियो, जो तब से अमेज़ॅन पर विक्रेता नहीं रह गया है, ने गुरुवार को कर्नाटक राज्य में उच्च न्यायालय में सीसीआई को चुनौती दी, और कहा कि जांच रिपोर्ट में कहा गया है कि इसे “अलग रखा जाना चाहिए”, अदालत के रिकॉर्ड से पता चला। मुकदमे के आधार पर कोई और जानकारी तुरंत उपलब्ध नहीं थी। यह मुकदमा 2020 में शुरू हुई सीसीआई जांच के लिए पहली कानूनी चुनौती है, और भारत में एक प्रमुख बाजार अमेज़ॅन के लिए एक बड़ी चुनौती है। अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, अप्पारियो ने मुकदमे में यह भी कहा कि सीसीआई के उस आदेश को रद्द कर दिया जाना चाहिए जिसमें उसे जांच पूरी होने के बाद अपने वित्तीय विवरण जमा करने के लिए कहा गया था। अप्पारियो, अमेज़ॅन और प्रतिस्पर्धा नियामक ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। अमेज़ॅन ने कहा कि वह किसी भी विक्रेता को तरजीह नहीं देता है और सभी कानूनों का अनुपालन करता है, लेकिन अक्टूबर 2022…
Read more
- Technology
- September 14, 2024
- 21 views
सीसीआई ने सैमसंग, श्याओमी पर अमेज़न और फ्लिपकार्ट के साथ मिलीभगत का आरोप लगाया
रॉयटर्स द्वारा देखी गई नियामक रिपोर्टों के अनुसार, सैमसंग, श्याओमी और अन्य स्मार्टफोन कंपनियों ने एंटीट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन करते हुए ई-कॉमर्स फर्मों की भारतीय वेबसाइटों पर विशेष रूप से उत्पाद लॉन्च करने के लिए अमेज़न और वॉलमार्ट की फ्लिपकार्ट के साथ मिलीभगत की। रॉयटर्स ने इस सप्ताह बताया कि भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) द्वारा की गई अविश्वास जांच में पाया गया है कि अमेज़न और फ्लिपकार्ट ने चुनिंदा विक्रेताओं को वरीयता देकर, कुछ लिस्टिंग को प्राथमिकता देकर और उत्पादों पर भारी छूट देकर स्थानीय प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया है, जिससे अन्य कंपनियों को नुकसान हुआ है। अमेजन पर सीसीआई की 1,027 पृष्ठों की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि पांच कंपनियों – सैमसंग, श्याओमी, मोटोरोला, रियलमी और वनप्लस – की भारतीय इकाइयां अमेजन और उसकी सहयोगी कंपनियों के साथ मिलीभगत करके प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन करते हुए एक्सक्लूसिव फोन लांच करने की प्रक्रिया में शामिल थीं। फ्लिपकार्ट के मामले में, 1,696 पृष्ठों की सीसीआई रिपोर्ट में कहा गया है कि सैमसंग, श्याओमी, मोटोरोला, वीवो, लेनोवो और रियलमी की भारतीय इकाइयों ने भी इसी प्रकार की गतिविधियां अपनाईं। इस मामले में सैमसंग और श्याओमी जैसे स्मार्टफोन निर्माताओं को शामिल करने से उनकी कानूनी और अनुपालन संबंधी परेशानियां बढ़ सकती हैं। सीसीआई के अतिरिक्त महानिदेशक जी.वी. शिव प्रसाद ने अमेज़न और फ्लिपकार्ट की रिपोर्ट में समान निष्कर्षों के साथ लिखा, “व्यापार में विशिष्टता अभिशाप है। यह न केवल स्वतंत्र और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के विरुद्ध है, बल्कि उपभोक्ताओं के हितों के भी विरुद्ध है।” रॉयटर्स ने सबसे पहले रिपोर्ट दी है कि स्मार्टफोन कंपनियों पर सीसीआई की रिपोर्ट में प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार का आरोप लगाया गया है। यह रिपोर्ट 9 अगस्त की है और सार्वजनिक नहीं है। श्याओमी ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि अन्य स्मार्टफोन निर्माताओं ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। अमेज़न, फ्लिपकार्ट और सीसीआई ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, तथा अब तक रिपोर्ट के निष्कर्षों पर कोई टिप्पणी नहीं की है। सीसीआई की…
Read more- Technology
- September 13, 2024
- 21 views
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने पाया कि अमेज़न और वॉलमार्ट के स्वामित्व वाली फ्लिपकार्ट ने प्रतिस्पर्धा विरोधी कानूनों का उल्लंघन किया है
रॉयटर्स द्वारा देखी गई रिपोर्ट के अनुसार, एक भारतीय प्रतिस्पर्धा रोधी जांच में पाया गया है कि अमेरिकी ई-कॉमर्स दिग्गज अमेज़न और वॉलमार्ट की फ्लिपकार्ट ने अपनी शॉपिंग वेबसाइटों पर चुनिंदा विक्रेताओं को वरीयता देकर स्थानीय प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया है। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने 2020 में अमेज़न और फ्लिपकार्ट के खिलाफ जांच का आदेश दिया था, क्योंकि दोनों ने कथित तौर पर कुछ विक्रेताओं को बढ़ावा दिया था, जिनके साथ उनके व्यापारिक समझौते थे और कुछ लिस्टिंग को प्राथमिकता दी थी। अमेज़न पर 1027 पृष्ठों की रिपोर्ट और फ्लिपकार्ट पर 1,696 पृष्ठों की रिपोर्ट में, जो 9 अगस्त को जारी की गई थी, सीसीआई जांचकर्ताओं ने कहा कि दोनों कंपनियों ने एक ऐसा पारिस्थितिकी तंत्र बनाया है, जहां पसंदीदा विक्रेता खोज परिणामों में ऊपर दिखाई देते हैं और अन्य विक्रेताओं को पीछे छोड़ देते हैं। दोनों रिपोर्टों में कहा गया है कि, “कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रत्येक व्यवहार की जांच की गई और उसे सत्य पाया गया।” ये दोनों रिपोर्टें सार्वजनिक नहीं हैं और रॉयटर्स द्वारा पहली बार प्रकाशित की गई हैं। दोनों रिपोर्टों में दोनों कम्पनियों के बारे में समान निष्कर्ष देते हुए कहा गया, “सामान्य विक्रेता केवल डाटाबेस प्रविष्टियां बनकर रह गए।” अमेज़न और फ़्लिपकार्ट के साथ-साथ CCI ने भी रॉयटर्स के सवालों का तुरंत जवाब नहीं दिया। उन्होंने पहले भी किसी ग़लत काम से इनकार किया है और कहा है कि उनकी कार्यप्रणाली भारतीय क़ानूनों के अनुरूप है। दोनों कंपनियां अब रिपोर्ट की समीक्षा करेंगी तथा सीसीआई स्टाफ द्वारा किसी संभावित जुर्माने पर निर्णय लेने से पहले अपनी आपत्तियां दर्ज कराएंगी। जांच के निष्कर्ष अमेज़न और फ्लिपकार्ट के लिए एक ऐसे देश में नवीनतम झटका हैं, जहां उन्हें छोटे खुदरा विक्रेताओं से अपने व्यापारिक व्यवहारों के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, जिनका कहना है कि हाल के वर्षों में ऑनलाइन दी जाने वाली भारी छूट के कारण उनके कारोबार को नुकसान हुआ है। यह जांच दिल्ली व्यापार महासंघ की शिकायत के बाद शुरू…
Read more
- Business
- September 10, 2024
- 8 views
सीमा से अधिक सौदों के लिए सीसीआई की मंजूरी जरूरी
सीमा से अधिक सौदों के लिए सीसीआई की मंजूरी जरूरी Source link
Read more
