सहमति से विवाहेतर संबंध के दौरान यौन संबंध बलात्कार नहीं: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार
नई दिल्ली: आपसी सहमति से बनाए गए शारीरिक संबंधों में खटास को अपराध मानने की चिंताजनक प्रवृत्ति को उजागर करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वर्षों तक विवाहेतर संबंध में रहने वाली महिला को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। बलात्कार का आरोप उस आदमी के खिलाफ यह दावा किया गया कि उसने उसके साथ झूठ बोलकर यौन संबंध बनाए शादी का वादा.मुंबई के खारघर पुलिस स्टेशन में महेश दामू खरे के खिलाफ वनिता एस जाधव द्वारा दर्ज की गई सात साल पुरानी एफआईआर को खारिज करते हुए, जस्टिस बीवी नागरत्ना और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने कहा, “एक चिंताजनक प्रवृत्ति है कि सहमति से रिश्ते लंबे समय तक चल रहे हैं।” मासिक धर्म में खटास आने पर इसे अपराध घोषित करने की मांग की गई है…” सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यौन संबंध के लिए सहमति के आधार पर शादी करने के वादे के उल्लंघन की शिकायत धोखेबाज महिला को तत्परता से दर्ज करानी चाहिए, न कि जारी रखने के बाद। सालों तक बनाए शारीरिक संबंधखरे, एक विवाहित व्यक्ति और जाधव, एक विधवा, के बीच संबंध 2008 में शुरू हुआ। जाधव ने कहा कि उस व्यक्ति द्वारा उससे शादी करने का वादा करने के बाद उन्होंने संबंध बनाए। खरे की पत्नी ने जाधव के खिलाफ जबरन वसूली की शिकायत दर्ज कराई थी. मार्च 2017 में जाधव ने खरे के खिलाफ रेप की शिकायत दर्ज कराई थी. सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “ऐसी स्थिति में जहां महिला द्वारा जानबूझकर लंबे समय तक शारीरिक संबंध बनाए रखा जाता है, यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता है कि उक्त शारीरिक संबंध पूरी तरह से खरे द्वारा उससे शादी करने के कथित वादे के कारण था।” Source link
Read moreएचसी का कहना है कि संबंध सहमति से बने थे, दूसरी पत्नी द्वारा दर्ज बलात्कार की एफआईआर रद्द कर दी गई | भारत समाचार
अहमदाबाद: गुजरात उच्च न्यायालय ने एक मुस्लिम व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार के आरोपों को खारिज कर दिया है, क्योंकि उसकी दूसरी पत्नी, जो कि दूसरे धर्म से है, ने उसकी पिछली शादी को दबाकर उसके साथ जबरन संबंध बनाने के लिए उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी। महिला भारतीय मूल की न्यूजीलैंड की नागरिक है, जिसने मई 2013 में न्यूजीलैंड में पंजीकृत एक एनआरआई भारतीय से शादी की थी। वे उसी साल नवंबर तक साथ रहे और जब पति भारत लौटा, तो वह आती रही। भारत को। बाद में उसे पता चला कि उसके पति की पहले भी शादी हो चुकी है। उसने उसके खिलाफ विश्वास तोड़ने के आरोप में एफआईआर दर्ज कराई। पति को गिरफ्तार कर लिया गया और एक हफ्ते बाद जमानत मिल गई। हालाँकि, वे एक-दूसरे से मिलते रहे। सितंबर 2014 में दर्ज अपनी एफआईआर में महिला ने कहा कि उसके पति ने नवसारी के एक होटल में उसके साथ बलात्कार किया था। इसके बाद उस व्यक्ति ने एफआईआर रद्द करने की मांग की। उनके वकील ने कहा कि व्यक्ति की दूसरी शादी वैध है क्योंकि वह मुस्लिम है और इससे बलात्कार का आरोप अमान्य हो जाएगा। सरकार ने रद्द करने की याचिका का विरोध किया. अभियोजक ने तर्क दिया, “चूंकि पीड़िता के आवेदक के साथ विवाह अवैध है, जब उसने सितंबर 2014 के दौरान नवसारी में उसके साथ शारीरिक संबंध स्थापित किए तो यह आईपीसी धारा 376 के तहत अपराध का स्पष्ट मामला था।” न्यायमूर्ति उमेश त्रिवेदी ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि महिला ने बाद में अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी की और उसे आपराधिक कार्यवाही में कोई दिलचस्पी नहीं थी। “उन्होंने एक विवाह किया और इसे न्यूजीलैंड में पंजीकृत कराया, और उसके बाद पति-पत्नी के रूप में एक साथ रहे। चाहे वह विवाह कानूनी हो या अवैध, शारीरिक संबंध स्पष्ट सहमति से स्थापित किए गए थे। एफआईआर से जो बात सामने आ रही है वह यह है आवेदक (पति) की पहली शादी…
Read more