• newspider.in
• Business
• October 1, 2024
• 17 views

आरक्षित पेंशन पर सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के आदेशों को उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा

चंडीगढ़: 70, 80 और 90 के दशक के बहुत बूढ़े और कुछ जीवित पेंशनभोगियों को बहुत जरूरी राहत देते हुए, न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की पीठ ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के एक फैसले को बरकरार रखा है (पिछाड़ी) सरकार को नियमों के अनुसार रिजर्विस्ट पेंशनभोगियों को सिपाहियों के सबसे निचले ग्रेड पर लागू पेंशन का 2/3 हिस्सा जारी करने का निर्देश देना। जुलाई 2023 में एएफटी द्वारा पारित फैसले को चुनौती दी गई थी केंद्र सरकार उच्च न्यायालय में. पहले के समय में, सिपाहियों को नामांकन की कलर प्लस रिजर्व प्रणाली के तहत भर्ती किया जाता था, जिसमें कलर्स में 8 साल और रिजर्व में सात साल की संयुक्त 15 साल की कलर और रिजर्व सेवा के बाद, वे “रिज़र्विस्ट” के हकदार होते थे। पेंशन” जिसे 15 साल की सेवा के साथ सिपाही के सबसे निचले ग्रेड पर लागू दर के 2/3 से कम नहीं पर विनियमित किया गया था। शुरू में, आरक्षित पेंशन प्रति माह 10 रुपये दिए गए थे जबकि सिपाही के सबसे निचले ग्रेड को 15 रुपये प्रति माह दिए गए थे। इन वर्षों में, दोनों श्रेणियां समानता के करीब पहुंच गईं और फिर 1986 से सरकार द्वारा 2/3 फॉर्मूले को औपचारिक रूप देने का निर्णय लिया गया, जिससे 1961 के पेंशन नियमों में संशोधन किया गया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि रिजर्व को एक सिपाही के 2/3 से अधिक न मिले। जबकि सरकार रिज़र्विस्टों को 2/3 सुरक्षा के साथ पेंशन का भुगतान करती रही, वही 2014 में वन रैंक वन पेंशन (ओआरओपी) योजना के लागू होने के बाद परेशान हो गई, जिसमें रिज़र्विस्ट पेंशन सबसे निचले ग्रेड के एक सिपाही की तुलना में आधे से भी कम हो गई। प्राप्त करना। जब प्रभावित रिज़र्विस्ट पेंशनभोगियों ने एएफटी से संपर्क किया, तो ट्रिब्यूनल ने फैसला किया कि हालांकि रिज़र्विस्ट भी सिपाही थे, उन्हें सिपाहियों के बराबर ओआरओपी नहीं दिया जा सकता था, हालांकि वे 15 साल के…