कोर्ट ने निर्माता वाशु भगनानी को धोखा देने के लिए फिल्म निर्माता अली अब्बास जफर के खिलाफ मामला दर्ज करने को कहा
कोर्ट ने फिल्म निर्देशक अली अब्बास जफर के खिलाफ आपराधिक साजिश और जालसाजी का मामला दर्ज करने को भी कहा. मुंबई: मुंबई की एक अदालत ने दिग्गज निर्माता वाशु भगनानी की शिकायत पर पुलिस को फिल्म निर्देशक अली अब्बास जफर और दो अन्य के खिलाफ धोखाधड़ी, आपराधिक साजिश और जालसाजी का मामला दर्ज करने का निर्देश दिया है। मजिस्ट्रेट कोमलसिंग राजपूत ने पुलिस को आपराधिक मामला दर्ज करने का निर्देश देते हुए कहा कि तीनों के खिलाफ आरोप गंभीर हैं। श्री भगनानी ने बांद्रा मजिस्ट्रेट की अदालत में याचिका दायर कर श्री जफर, जिन्होंने 2024 की फिल्म ‘बड़े मियां छोटे मियां’ का निर्देशन किया था, और उनके दो सहयोगियों – हिमांशु मेहरा और एकेश रणदिवे – के खिलाफ कथित तौर पर उन्हें धोखा देने और उनके पैसे हड़पने का मामला दर्ज करने की मांग की थी। . मजिस्ट्रेट राजपूत ने 2 दिसंबर को पारित एक आदेश में कहा कि अपराध संज्ञेय और गैर-जमानती हैं। अदालत ने कहा, “आरोप गंभीर हैं। सभी पहलुओं से यह निष्कर्ष निकलता है कि गहन पूछताछ जरूरी लगती है।” इसने बांद्रा पुलिस स्टेशन को आईपीसी की धारा 120 (बी) (आपराधिक साजिश), 406 (आपराधिक विश्वासघात), 420 (धोखाधड़ी), 465 (जालसाजी), 471 (धोखाधड़ी), 500 (मानहानि) और के तहत मामला दर्ज करने को कहा। श्री जफर और दो अन्य के खिलाफ 506 (आपराधिक धमकी) दर्ज करें और मामले की जांच करें। अदालत ने कहा कि तीनों ने श्री भगनानी को समय-समय पर विभिन्न राशि का भुगतान करने का लालच दिया और अनुबंध का उल्लंघन करते हुए अतिरिक्त खर्च किया और इन खर्चों का कोई हिसाब नहीं दिया। मजिस्ट्रेट ने कहा कि श्री भगनानी द्वारा लगाए गए आरोप समझौते, भुगतान वाउचर, लागत पत्रक और व्हाट्सएप चैट सहित दस्तावेजों द्वारा समर्थित हैं। अदालत ने कहा, “कई लेनदेन में कथित धोखाधड़ी और धोखाधड़ी की कुल राशि बहुत अधिक है। लेनदेन की संख्या भी बहुत अधिक है।” शिकायत के अनुसार, भगनानी ने फरवरी 2021 में बॉलीवुड सुपरस्टार अक्षय कुमार के साथ चार फिल्में साइन…
Read moreमुंबई कोर्ट ने “पाखंडी बाबा की करतूत” वीडियो पर गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई को अवमानना नोटिस जारी किया
ए मुंबई कोर्ट को कथित तौर पर अवमानना नोटिस जारी किया है गूगल सीईओ सुंदर पिचाई ने यूट्यूब को निशाना बनाने वाले अपमानजनक वीडियो को हटाने में विफलता पर नाराजगी जताई ध्यान फाउंडेशन और इसके संस्थापक, योगी अश्विनी. इकोनॉमिक टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, YouTube द्वारा “पाखंडी बाबा की करतूत” शीर्षक वाले वीडियो को हटाने के मार्च 2022 के अदालत के आदेश का पालन करने में बार-बार विफल होने के बाद, बैलार्ड पियर में अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत ने 21 नवंबर, 2023 को यह कार्रवाई की।जबकि अवमानना याचिका पिछले साल अक्टूबर में दायर की गई थी, नोटिस पिछले हफ्ते जारी किया गया था। एनसीओ ने कहा कि Google ने “जानबूझकर और जानबूझकर” उस वीडियो को नहीं हटाया जिसमें उसकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने वाले झूठे और दुर्भावनापूर्ण आरोप थे।इसमें कहा गया है, “Google देरी की रणनीति अपना रहा था और मामूली आधार पर स्थगन की मांग कर रहा था, जबकि ध्यान फाउंडेशन और योगी अश्विनी जी के बेदाग चरित्र और प्रतिष्ठा को नुकसान हुआ था,” एनजीओ ने कहा।ध्यान फाउंडेशन, एक पशु कल्याण संगठन, ने अक्टूबर 2022 में एक अवमानना याचिका दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि YouTube द्वारा भारत के बाहर भी वीडियो की लगातार मेजबानी करना अपमानजनक और उसकी प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक था। कोर्ट के आदेश पर Google ने क्या कहा? यूट्यूब ने आईटी अधिनियम के तहत मध्यस्थ प्रतिरक्षा का दावा करते हुए तर्क दिया कि मानहानि अधिनियम की धारा 69-ए में सूचीबद्ध श्रेणियों के अंतर्गत नहीं आती है। मंच ने कहा कि ऐसी शिकायतों का समाधान दीवानी अदालतों में किया जाना चाहिए, आपराधिक अदालतों में नहीं। कोर्ट ने क्या कहा हालाँकि, अदालत ने YouTube की तकनीकी आपत्तियों को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि आईटी अधिनियम स्पष्ट रूप से आपराधिक अदालतों को ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करने से नहीं रोकता है। “अब तक प्रतिवादी द्वारा दायर किए गए अधिकार मेरे लिए लाभकारी हैं। उक्त अधिकारियों में प्रक्रिया का उल्लेख है। हालाँकि, कहीं…
Read moreकेस हारने के बाद महिला ने मुंबई में कोर्ट परिसर में अभियोक्ता की पिटाई की
मंगलवार को आरोपी के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई (प्रतिनिधि) ठाणे: पुलिस ने बुधवार को बताया कि नवी मुंबई के सीबीडी बेलापुर इलाके में अदालत परिसर में एक महिला द्वारा विशेष लोक अभियोजक पर कथित रूप से हमला करने के बाद मामला दर्ज किया गया है। इस मामले में अभी तक कोई गिरफ्तारी नहीं हुई है। शालिनी वीरभद्र पांडा (39) ने मंगलवार दोपहर विशेष अभियोजक रवींद्र जाधव के साथ कथित तौर पर दुर्व्यवहार किया और मारपीट की। सीबीडी पुलिस थाने के एक अधिकारी ने बताया कि सीवुड्स क्षेत्र की निवासी शालिनी पांडा एक आपराधिक मामले में शिकायतकर्ता थीं और वह अभियोजक से नाराज थीं, क्योंकि अदालत ने आरोपी को बरी कर दिया था। मंगलवार शाम को उनके खिलाफ भारतीय न्याय संहिता की धारा 132 (सरकारी कर्मचारी को उसके कर्तव्य से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल का प्रयोग) और 352 (शांति भंग करने के लिए जानबूझकर अपमान) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई। आगे की जांच जारी है। (शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।) Source link
Read moreमुंबई में 19 वर्षीय व्यक्ति ने लड़की का हाथ पकड़कर कहा ‘आई लव यू’, 2 साल की जेल
हालांकि, आरोपी को सख्त पोक्सो अधिनियम के तहत आरोपों से बरी कर दिया गया। (प्रतिनिधि) मुंबई: मुंबई की एक विशेष पोक्सो अदालत ने एक 19 वर्षीय व्यक्ति को नाबालिग लड़की का हाथ पकड़कर ‘आई लव यू’ कहने के जुर्म में दो साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाई है। विशेष यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पोक्सो) अदालत के न्यायाधीश अश्विनी लोखंडे ने कहा कि आरोपी द्वारा कहे गए शब्द निश्चित रूप से 14 वर्षीय लड़की की गरिमा को ठेस पहुंचाते हैं। अदालत ने 30 जुलाई को पारित अपने आदेश में आरोपी को भारतीय दंड संहिता के तहत उत्पीड़न का दोषी ठहराया। हालाँकि, आरोपी को कड़े पोक्सो अधिनियम के तहत आरोपों से बरी कर दिया गया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, नाबालिग लड़की की मां ने सितंबर 2019 में साकीनाका पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई थी। शिकायतकर्ता ने पुलिस को बताया कि उसकी बेटी चाय खरीदने के लिए पास की एक दुकान पर गई थी, लेकिन रोते हुए घर लौट आई। शिकायत के अनुसार, पूछताछ करने पर लड़की ने अपनी मां को बताया कि एक व्यक्ति ने इमारत की पहली मंजिल पर उसका पीछा किया, उसका हाथ पकड़ा और कहा ‘मैं तुमसे प्यार करता हूं’। युवक ने अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों को स्वीकार नहीं किया। मुकदमे के दौरान अभियोजन पक्ष ने आरोपी के अपराध को साबित करने के लिए लड़की और उसकी मां सहित चार गवाहों से पूछताछ की। आरोपी ने खुद को निर्दोष बताते हुए अपना बचाव करते हुए दावा किया कि उसका लड़की के साथ प्रेम प्रसंग चल रहा था और घटना वाले दिन लड़की ने ही उसे मिलने के लिए बुलाया था। हालांकि, अदालत ने अपने आदेश में कहा कि यदि लड़की का आरोपी के साथ संबंध होता तो वह डर के कारण अपनी मां को घटना के बारे में नहीं बताती। न्यायाधीश ने कहा कि इसके अलावा, जब घटना के बाद लड़की की मां आरोपी से भिड़ने गई तो उसने उसे धमकाया और कहा…
Read more