सुप्रीम कोर्ट: मामला हमारे सामने लंबित है, क्या इसे अन्य अदालतों के लिए उठाना उचित होगा? | भारत समाचार

नई दिल्ली: मुगल काल के दौरान कथित तौर पर मस्जिदों में परिवर्तित किए गए मंदिरों के पुनरुद्धार के लिए मुकदमों की बाढ़ पर रोक लगाते हुए, यह इसकी वैधता पर सुनवाई कर रहा है। पूजा स्थल अधिनियम1991, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा, “प्राथमिक मुद्दा जो विचार के लिए उठता है वह 1991 अधिनियम की धारा 3 और 4, उनकी रूपरेखा और साथ ही उनकी चौड़ाई और विस्तार है। चूंकि मामला अदालत के समक्ष विचाराधीन है, हम इसे मानते हैं।” यह निर्देश देना उचित है कि हालांकि नए मुकदमे (मस्जिद-मंदिर विवाद उठाना) दायर किए जा सकते हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के अगले आदेश तक कोई भी मुकदमा दर्ज नहीं किया जाएगा और कार्यवाही (ट्रायल कोर्ट द्वारा) नहीं की जाएगी।” पीठ ने अपने सर्वव्यापी यथास्थिति आदेश में कहा, “आगे, हम यह भी निर्देश देते हैं कि लंबित मुकदमों में सुनवाई की अगली तारीख तक ट्रायल कोर्ट सर्वेक्षण के आदेश सहित कोई प्रभावी और अंतिम आदेश पारित नहीं करेंगे।”यह फैसला, जो पिछले साल तत्कालीन सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ द्वारा मुकदमों पर रोक लगाने से इनकार करने के विपरीत था, ने वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी, मनिंदर सिंह, विजय हंसारिया और विकास सिंह के मुखर विरोध का सामना किया, जिन्होंने अदालत से कहा हिंदू पक्षों को सुने बिना इतना व्यापक आदेश पारित नहीं किया जा सकता। अधिवक्ता साई दीपक ने कहा कि 1991 अधिनियम के कार्यान्वयन के लिए, 15 अगस्त 1947 को विवादित संरचनाओं के धार्मिक चरित्र को निर्धारित करने के लिए सर्वेक्षण अनिवार्य था। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “जब दो पक्षों के बीच मुकदमे अलग-अलग ट्रायल कोर्ट में लंबित थे, तो क्या किसी तीसरे असंबंधित पक्ष (मुस्लिम संगठनों और याचिकाकर्ताओं) के लिए सुप्रीम कोर्ट के सामने आना और उन कार्यवाही पर रोक लगाने की न्यायिक रूप से अनुमति थी?” 11 मस्जिदों के लिए मंदिर की मांग को लेकर विभिन्न ट्रायल कोर्ट में 18 मुकदमे लंबित हैं। सुप्रीम कोर्ट ने आपत्तियों को खारिज कर दिया और पूछा कि जब…

Read more

विपक्ष द्वारा इलाहाबाद HC के जज को हटाने की मांग की जा सकती है | भारत समाचार

नई दिल्ली: विपक्ष एक प्रस्ताव दाखिल करने की तैयारी में है राज्य सभा इलाहाबाद एचसी के न्यायाधीश शेखर कुमार यादव को हटाने के लिए, जिनकी वीएचपी कार्यक्रम में समान नागरिक संहिता और मुसलमानों पर विवादास्पद टिप्पणियों ने एक बड़ा विवाद पैदा कर दिया था, यहां तक ​​कि सुप्रीम कोर्ट ने एचसी से रिपोर्ट मांगी थी।हालांकि प्रस्ताव गुरुवार को आरएस महासचिव को सौंपे जाने की संभावना है, लेकिन विपक्षी खेमे में चिंता है कि उच्च सदन कार्यालय प्रस्ताव को स्वीकार नहीं कर सकता है। अनुवर्ती कार्रवाई के रूप में, इंडिया ब्लॉक द्वारा अस्वीकृति के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक रिट याचिका दायर करने की संभावना है। विपक्ष का तर्क है कि राज्यसभा द्वारा प्रस्ताव को स्वीकार या अस्वीकार करना प्रशासनिक कार्रवाई है, जो न्यायसंगत है।जज को हटाने का विचार दिग्विजय सिंह ने रखा, जिसका सिब्बल, तन्खा ने समर्थन कियाविपक्ष जस्टिस यादव पर आरोप लगा रहा है.द्वेषपूर्ण भाषण और उकसाने के लिए सांप्रदायिक सौहार्द्र“, जो संविधान का उल्लंघन है। महत्वपूर्ण बात यह है कि याचिका में यादव पर सार्वजनिक बहस में शामिल होने और यूसीसी से संबंधित राजनीतिक मामलों पर सार्वजनिक रूप से अपने विचार व्यक्त करने का आरोप लगाए जाने की संभावना है, जो ‘न्यायिक जीवन के मूल्यों की पुनर्कथन’ का उल्लंघन है। , 1997′ SC द्वारा निर्धारित।सूत्रों ने कहा कि न्यायाधीश को हटाने का विचार वरिष्ठ कांग्रेस पदाधिकारी दिग्विजय सिंह ने शुरू किया था और वकील कपिल सिब्बल और विवेक तन्खा ने इसे आगे बढ़ाया था। उन्होंने कहा कि सभी विपक्षी दल याचिका का समर्थन कर रहे हैं, 38 हस्ताक्षर बुधवार को एकत्र किए गए और शेष 12 हस्ताक्षर गुरुवार तक किए जाने हैं। एक सूत्र ने कहा, “वरिष्ठ नेता याचिका पर अपने हस्ताक्षर करेंगे।”राजनीतिक वर्ग न्यायाधीशों द्वारा राजनीतिक टिप्पणियाँ करने और खुद को भाजपा परिवार के कार्यक्रमों से जोड़ने की बढ़ती प्रवृत्ति से चिंतित है, सदस्यों का तर्क है कि इस बहाव को रोकने की जरूरत है, अन्यथा “सब कुछ गड़बड़ हो जाएगा”। न्यायमूर्ति यादव की टिप्पणी “घोर सांप्रदायिक…

Read more

महिलाओं को यौन उत्पीड़न की शिकायत दर्ज कराने में मदद के लिए शी-बॉक्स स्थापित करें: सुप्रीम कोर्ट ने गोवा, अन्य से कहा | गोवा समाचार

पणजी: सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सभी राज्य और केंद्र शासित प्रदेश इसकी स्थापना के बारे में सोच सकते हैं शी-बॉक्स (यौन उत्पीड़न इलेक्ट्रॉनिक बॉक्स) महिलाओं को कार्यस्थलों पर यौन उत्पीड़न के बारे में शिकायत दर्ज करने में मदद करने के लिए। लिसा की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने पूरे भारत में नामित जिला अधिकारियों को कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम, 2013 के प्रावधानों को लागू करने के लिए सरकारी कार्यों का विवरण शी-बॉक्स पर अपलोड करने का भी निर्देश दिया है। मोंटेइरो. गोवा के एक कार्यालय में दो महिलाएं आत्मविश्वास से लैपटॉप पर शी-बॉक्स इंटरफ़ेस को नेविगेट करती हैं, जिससे विश्वास और नियंत्रण को बढ़ावा मिलता है। शी-बॉक्स महिलाओं के लिए शिकायत दर्ज करना आसान बनाने की केंद्र की पहल है।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जिला अधिकारियों को नियोक्ताओं द्वारा आंतरिक शिकायत समितियों और जिलों द्वारा स्थानीय समितियों के गठन की जानकारी शी-बॉक्स पर अपलोड करनी चाहिए।“हर राज्य शिकायत दर्ज करने के उद्देश्य से एक शी-बॉक्स स्थापित करने के बारे में भी सोच सकता है, इससे पहले आंतरिक शिकायत समिति ऐसी शिकायत करने के साधन के रूप में किसी कार्यस्थल पर या किसी जिले की स्थानीय समिति के माध्यम से, ”एससी ने कहा है। “यदि ऐसा कोई SHe-Box राज्य सरकार/केंद्र शासित प्रदेश द्वारा गठित किया गया है या किया गया है, तो उसे सक्रिय किया जाएगा, और प्राप्त शिकायतों को संबंधित आंतरिक शिकायत समिति या स्थानीय समिति, जैसा भी मामला हो, को भेजा जाएगा। होना।”“उपरोक्त टिप्पणियाँ एक पीड़ित महिला को शिकायत करने में सुविधा प्रदान करने के उद्देश्य से हैं।”गोवा से संबंधित मामले (ऑरेलियानो फर्नांडीस बनाम गोवा राज्य और अन्य) में, सुप्रीम कोर्ट ने 3 दिसंबर को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्य सचिवों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि 2013 अधिनियम के तहत सभी सरकारी निकायों के लिए आंतरिक शिकायत समितियों का गठन या पुनर्गठन किया जाए। 31 जनवरी तक विभाग, राज्य विभागों की एजेंसियां, और…

Read more

SC ने NCR में GRAP 4 उपायों में ढील दी, प्रदूषण स्तर की जाँच के लिए GRAP 2 के कार्यान्वयन की अनुमति दी | भारत समाचार

नई दिल्ली: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को छूट की अनुमति दे दी श्रेणीबद्ध प्रतिक्रिया कार्य योजना (GRAP) दिल्ली और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (NCR) के लिए उपाय, वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) को क्षेत्र के प्रदूषण स्तर के प्रबंधन के लिए GRAP-2 उपायों को लागू करने की अनुमति देता है।अदालत ने हालांकि कहा कि जब भी AQI का स्तर 400 से अधिक हो जाए तो GRAP 4 को तुरंत लागू करना होगा।कोर्ट ने देरी पर भी गहरा असंतोष व्यक्त किया निर्माण श्रमिकों के लिए मुआवजाजो उच्च प्रदूषण स्तर के कारण निर्माण गतिविधियों पर प्रतिबंध से प्रतिकूल रूप से प्रभावित हुए हैं। दिल्ली के मुख्य सचिव को अवमानना ​​कार्यवाही की धमकी दी गई थी क्योंकि सरकार ने 90,000 पंजीकृत श्रमिकों में से प्रत्येक को केवल 2,000 रुपये का भुगतान किया था, जो कि उनसे किए गए 8,000 रुपये के वादे से बहुत कम था। मुख्य सचिव ने अदालत को आश्वासन दिया कि शेष 6,000 रुपये अगले दिन तक वितरित कर दिये जायेंगे।जस्टिस अभय एस ओका और ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह की पीठ ने सवाल किया कि शीर्ष अदालत के स्पष्ट निर्देशों के बावजूद पूरा मुआवजा क्यों नहीं दिया गया। “क्यों? आप शेष राशि का भुगतान कब करेंगे? वे सत्यापित हैं, इसलिए उन्हें ₹2000 का भुगतान किया गया? आप चाहते हैं कि श्रमिक भूखे मरें? हम सीधे आपको अवमानना ​​​​नोटिस जारी कर रहे हैं, ऐसा नहीं किया जाता है। यह एक कल्याणकारी राज्य है, जस्टिस ओका ने बार और बेंच के अनुसार कहा SC ने पहले GRAP-4 के तहत आपातकालीन उपायों को आसान बनाने से इनकार कर दिया था, जिसमें ट्रक प्रवेश और निर्माण कार्य पर प्रतिबंध शामिल था, जब तक कि वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) में “नीचे की ओर रुझान” न हो। अदालत ने यह भी कहा था कि एनसीआर राज्यों- दिल्ली, राजस्थान, हरियाणा और उत्तर प्रदेश- में से किसी ने भी निर्माण श्रमिकों को मुआवजे के संबंध में उसके पहले के निर्देशों का पालन नहीं किया है।इन राज्यों के मुख्य…

Read more

‘असुविधा न करें’: सुप्रीम कोर्ट ने किसान नेता दल्लेवाल से शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन सुनिश्चित करने को कहा | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पंजाब के किसान नेता… जगजीत सिंह दल्लेवाल यह सुनिश्चित करने के लिए कि चल रहे विरोध प्रदर्शनों से राजमार्ग बाधित न हों या जनता को असुविधा न हो। अदालत ने उस समय की ओर इशारा किया शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन ये एक लोकतांत्रिक अधिकार हैं, इन्हें जिम्मेदारीपूर्वक संचालित किया जाना चाहिए।सुप्रीम कोर्ट ने दल्लेवाल के लिए दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका का निपटारा करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिन्हें कथित तौर पर खनौरी सीमा पर विरोध स्थल से हटा दिया गया था और लुधियाना के एक अस्पताल में ले जाया गया था। शीर्ष अदालत ने उल्लेख किया कि दल्लेवाल को रिहा कर दिया गया था और वह फिर से विरोध में शामिल हो गए। एक प्रमुख किसान नेता दल्लेवाल ने कृषि उपज के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) के लिए कानूनी समर्थन की मांग को लेकर खनौरी सीमा पर अपना आमरण अनशन जारी रखने की कसम खाई है।डल्लेवाल ने आरोप लगाया कि विरोध स्थल से उन्हें हटाना केंद्र की ओर से पंजाब सरकार की जबरन कार्रवाई थी, उन्हें शुक्रवार शाम को लुधियाना के एक अस्पताल से छुट्टी दे दी गई। मीडिया से बात करते हुए, डल्लेवाल ने अपने अस्पताल में भर्ती होने को “हिरासत” का एक रूप बताया, दावा किया कि उन्हें अपने फोन तक पहुंच और मीडियाकर्मियों से संपर्क करने से मना कर दिया गया था। उन्होंने कहा, “अगर मुझे जांच के लिए भर्ती कराया गया होता तो मीडियाकर्मी मुझसे मिल सकते थे। लेकिन मैं अनिवार्य रूप से पुलिस हिरासत में था। मेरे प्रवास के दौरान कोई मेडिकल जांच नहीं की गई।” उनकी रिहाई पर दल्लेवाल का वरिष्ठ नेता सरवन सिंह पंधेर ने स्वागत किया संयुक्त किसान मोर्चा (गैर-राजनीतिक), जिन्होंने किसानों के आंदोलन को निरंतर समर्थन देने का वादा किया। Source link

Read more

कॉलेजियम ने दिल्ली HC के सीजे मनमोहन को SC के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत करने की सिफारिश की | भारत समाचार

कॉलेजियम ने दिल्ली HC के CJ मनमोहन को SC के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत करने की सिफारिश की (चित्र क्रेडिट: ANI) नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की ऊंचाई बढ़ाने की गुरुवार को सिफारिश की दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश मनमोहन शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के रूप में. भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति बीआर गवई, सूर्यकांत, हृषिकेश रॉय और अभय एस ओका वाले कॉलेजियम ने एक बैठक में निर्णय लिया। “उनके (जस्टिस मनमोहन) नाम की सिफारिश करते समय, कॉलेजियम ने इस तथ्य को ध्यान में रखा है कि, वर्तमान में, सुप्रीम कोर्ट की बेंच का प्रतिनिधित्व दिल्ली उच्च न्यायालय के केवल एक न्यायाधीश द्वारा किया जाता है। इसलिए, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने सर्वसम्मति से कॉलेजियम के प्रस्ताव में कहा गया, “सिफारिश की गई कि न्यायमूर्ति मनमोहन को भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया जाए।” सर्वोच्च न्यायालय वर्तमान में 34 की स्वीकृत शक्ति के मुकाबले 32 न्यायाधीशों के साथ कार्य कर रहा है। न्यायमूर्ति मनमोहन का जन्म 17 दिसंबर, 1962 को दिल्ली में हुआ था। उन्होंने अपनी स्कूली शिक्षा मॉडर्न स्कूल, बाराखंभा रोड से की और दिल्ली विश्वविद्यालय के हिंदू कॉलेज से इतिहास में बीए (ऑनर्स) की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने दिल्ली विश्वविद्यालय के कैंपस लॉ सेंटर में दाखिला लिया, 1987 में एलएलबी की उपाधि प्राप्त की और उसी वर्ष बार काउंसिल ऑफ दिल्ली में एक वकील के रूप में नामांकित हुए। उन्होंने मुख्य रूप से भारत के सर्वोच्च न्यायालय और दिल्ली उच्च न्यायालय में नागरिक, आपराधिक, संवैधानिक, कराधान, मध्यस्थता, ट्रेडमार्क और सेवा मुकदमेबाजी में अभ्यास किया।न्यायमूर्ति मनमोहन ने दिल्ली उच्च न्यायालय और भारत के सर्वोच्च न्यायालय में भारत सरकार के वरिष्ठ पैनल वकील के रूप में कार्य किया।जनवरी 2003 में उन्हें दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा वरिष्ठ वकील नामित किया गया था।बाद में, उन्हें 13 मार्च, 2008 को दिल्ली उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया और 17 दिसंबर, 2009 को स्थायी कर दिया गया। Source link

Read more

हमें अतीत के अपने न्यायाधीशों का बहुत कठोरता से मूल्यांकन क्यों नहीं करना चाहिए

आपातकाल के दौर के सुप्रीम कोर्ट के तीन जज आज फिर सुर्खियों में हैं। उनकी कहानियाँ शायद यह सीख देती हैं कि अतीत के न्यायाधीशों का मूल्यांकन कैसे न किया जाए। पिछले पखवाड़े आपातकाल के दौर के तीन न्यायाधीश चर्चा में थे। ऐसा संरेखण अक्सर नहीं होता है. देश की स्मृति में फिर से याद करने के लिए बहुत सी चीज़ें हैं और शीर्ष न्यायाधीशों की विरासत हमेशा प्राथमिकता नहीं होती है। संवैधानिक अदालतों के न्यायाधीश पिछले दशक में तीन कारणों से अधिक चर्चा में रहे हैं। एक, ऐसे ऑनलाइन मीडिया वर्टिकल हैं जो अदालतों के अंदर क्या होता है, इस पर विस्तार से ध्यान केंद्रित करते हैं। कुछ प्रतिस्पर्धा में, मुख्यधारा मीडिया ने अदालतों के अंदर होने वाली घटनाओं को अब अधिक नियमित रूप से फ्रंट पेज या प्राइम टाइम पर दिखाना शुरू कर दिया है। Source link

Read more

तमिलनाडु पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, सद्गुरु के ईशा आश्रम में कोई अवैध हिरासत नहीं | कोयंबटूर समाचार

पुलिस टीम ने 1 अक्टूबर को जांच के लिए ईशा फाउंडेशन का दौरा किया। चेन्नई: दो महिलाओं, गीता, 42, और लता, 39, को अवैध रूप से कैद में नहीं रखा गया था। ईशा आश्रम कोयम्बटूर में, महिला भिक्षुओं द्वारा लिखित निवेदन के अनुसार, जिन्हें माँ माथी और मायु नाम दिया गया था। सहायक पुलिस अधीक्षक सृष्टि सिंह के नेतृत्व में पुलिस टीम ने 2 अक्टूबर को दोनों भाई-बहनों के बारे में पूछताछ की। दोनों बहनों ने दावा किया कि वे अच्छी शारीरिक और मनोवैज्ञानिक स्थिति में थीं।यह मुद्दा तब प्रकाश में आया जब गीता के पिता, कामराज नाम के एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर ने अपनी दो बेटियों, गीता और लता को पेश करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका (एचसीपी) दायर की, जिन पर उन्होंने आरोप लगाया था कि उन्हें जबरन हिरासत में लिया गया था। ईशा फाउंडेशन. उन्होंने अपनी याचिका में यह भी दावा किया कि उनकी छोटी बेटी, लता उर्फ ​​मां मायू, कामराज को याचिकाकर्ता फाउंडेशन के खिलाफ अपनी गतिविधियां छोड़ने की धमकी देने के लिए मृत्यु तक अनशन कर रही थी। मद्रास उच्च न्यायालय ने 30 सितंबर को एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें कोयंबटूर ग्रामीण पुलिस को आरोपों की जांच करने और 4 अक्टूबर को स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया गया।सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस को ईशा फाउंडेशन पर आगे की कार्रवाई से रोकाइस बीच, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने 3 अक्टूबर को कोयंबटूर में ईशा फाउंडेशन में तमिलनाडु पुलिस द्वारा आगे की जांच रोक दी और मामले को मद्रास उच्च न्यायालय से शीर्ष न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया। इसने पुलिस को जांच रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट में सौंपने का भी निर्देश दिया, जहां 18 अक्टूबर को मामले की सुनवाई होनी है।विस्तृत जांच के बाद, कोयंबटूर के पुलिस अधीक्षक के कार्तिकेयन ने एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें कहा गया कि बहनें, गीता और लता, अपनी इच्छा से आश्रम में रह रही थीं और उन्होंने अपने पिता…

Read more

कानून अंधा नहीं होता: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बिना आंखों पर पट्टी बांधे नई न्याय प्रतिमा का अनावरण किया

अंगूठे की छवि क्रेडिट: X/@BimalGST यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय का परंपरा से हटकर खुली आंखों वाला नया प्रस्तुत करने वाला पहला कदम है लेडी जस्टिस प्रतिमा जो एक नए युग को दर्शाती है और उससे मुक्त हो जाती है औपनिवेशिक इतिहास और संबंध. ताज़ा परिप्रेक्ष्य को खुली आंखों वाली नज़र और एक प्रतिनिधित्व द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है जो इस पर ज़ोर देता है भारतीय संविधान तलवार के बजाय, जिससे पारंपरिक प्रतिनिधित्व लंबे समय से अधिकार और दंड का प्रतीक रहा है।भारतीय सांस्कृतिक पहचान को अपनानाप्रतिमा में लेडी जस्टिस को साड़ी पहनाई गई है, जो सामान्य पश्चिमी परिधान से एक उल्लेखनीय बदलाव है। यह नई पोशाक भारत के साथ अधिक सार्थक जुड़ाव का प्रतिनिधित्व करती है, जो इस बात पर प्रकाश डालती है न्यायतंत्र देश की विरासत के साथ और अधिक जुड़ने की दिशा में काम कर रहा है। की देखरेख में क़ानून को अधिकृत किया गया था चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की लाइब्रेरी में अपना स्थान बरकरार रखता है – यह न्याय के उस विचार का प्रतीक है जो जागरूक, समावेशी और संवैधानिक मूल्यों में गहराई से निहित है।खुली आँखों से न्याय करोपारंपरिक अंधभक्ति को हटाने का अत्यधिक महत्व है। ऐतिहासिक रूप से, आंखों पर पट्टी बांधना निष्पक्षता का प्रतिनिधित्व करता है और न्याय स्थिति या शक्ति के प्रति अंधा होता है। हालाँकि, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ इस बात पर जोर देते हैं कि “कानून अंधा नहीं है; यह सभी को समान रूप से देखता है।” इस परिप्रेक्ष्य का उद्देश्य न्याय में निष्पक्षता और दूरी के विचार का विरोध करना है, एक ऐसी प्रणाली की पेशकश करना जो प्रत्येक मामले के संदर्भों को मान्य करती है लेकिन निष्पक्ष होगी।संविधान एक मार्गदर्शक शक्ति के रूप मेंइस डिज़ाइन का एक और ध्यान देने योग्य तत्व तलवार के स्थान पर भारतीय संविधान की एक प्रति है। आम तौर पर तलवार को हिंसा और अनुशासनात्मक कार्रवाई से जोड़ा गया है, जबकि संविधान अधिकारों, समानता और निष्पक्षता का प्रतीक…

Read more

किरण राव को उम्मीद है कि उनकी फिल्म ‘लापता लेडीज’ ऑस्कर 2025 में भारत की आधिकारिक प्रविष्टि होगी | हिंदी मूवी न्यूज़

दिल जीतने और आलोचकों की प्रशंसा के बाद, राव को अब उम्मीद है कि उनकी फिल्म को 2025 के अकादमी पुरस्कारों के लिए भारत की आधिकारिक प्रविष्टि के रूप में माना जाएगा। अपनी फिल्म को ऑस्कर में देश का प्रतिनिधित्व करते देखने के अपने ‘लंबे समय के सपने’ को साझा करते हुए, किरण ने पीटीआई से कहा, “अगर यह होता, तो मेरा सपना पूरा होता, अगर यह (ऑस्कर में) जाता। लेकिन यह एक प्रक्रिया है, और मुझे उम्मीद है कि यह (लापाटा लेडीज़) पर विचार किया जाएगा। मुझे यकीन है कि सबसे अच्छी फिल्म को चुना जाएगा, चाहे वे इस योजना के तहत किसी को भी चुनें।”प्यारी सी फिल्म लापता लेडीज में 2001 में ग्रामीण भारत की दो दुल्हनें ट्रेन में सफर के दौरान गलती से बदल जाती हैं। फिल्म का उद्देश्य ग्रामीण भारत में लैंगिक समानता और महिला शिक्षा और सशक्तिकरण के महत्व को उजागर करना है। मार्च में रिलीज़ हुई इस फ़िल्म में नितांशी गोयल, प्रतिभा रांटा और स्पर्श श्रीवास्तव मुख्य भूमिका में हैं। रवि किशन, छाया कदम और गीता अग्रवाल शर्मा जैसे कलाकार भी फ़िल्म में नज़र आए।पिछले महीने किरण और उनके पूर्व पति आमिर खान ने सुप्रीम कोर्ट में फिल्म की विशेष स्क्रीनिंग में भाग लिया था। यह कार्यक्रम न्यायाधीशों, उनके परिवारों और अधिकारियों के लिए आयोजित किया गया था, जिसमें फिल्म के सामाजिक संदेश को और अधिक प्रदर्शित किया गया।इसके अलावा, राव ने कर्मचारियों और न्यायाधीशों के लिए ‘लापता लेडीज़’ की स्क्रीनिंग में मुख्य न्यायाधीश की पहल की सराहना की। किरण ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट और मुख्य न्यायाधीश के समर्थन से फिल्म को बड़े दर्शकों तक पहुंचने में मदद मिली। “इसने वास्तव में हमारी फिल्म के लिए बहुत कुछ किया, यहां तक ​​कि दर्शकों के लिए भी क्योंकि उन्हें लगा कि, ‘वाह, इस फिल्म को देखने में बहुत कुछ है’। इसने वास्तव में हमारी फिल्म को और भी आगे तक पहुंचाने में मदद की,” उन्होंने कहा।इसके अलावा, जब सिनेमा में फिल्मों को दोबारा रिलीज…

Read more

You Missed

‘आईसीसी ने पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड को लॉलीपॉप दिया है’ – चैंपियंस ट्रॉफी गतिरोध पर बासित अली | क्रिकेट समाचार
’21 साल से कम उम्र के युवाओं के लिए शराब नहीं, ड्रग्स का महिमामंडन करने वाले गाने नहीं’: दिलजीत दोसांझ के बाद, गायक करण औजला को नोटिस | चंडीगढ़ समाचार
“नहीं हो रहा…” – ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ तीसरे टेस्ट के दौरान स्टंप माइक पर कैद हुई जसप्रीत बुमराह की निराशा
‘केरल के साथ भेदभाव बंद करें’: भूस्खलन प्रभावित वायनाड के लिए सहायता की मांग को लेकर प्रियंका गांधी ने संसद के बाहर विपक्ष के विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व किया | भारत समाचार
सुचिर बालाजी कौन थे? एआई और कॉपीराइट पर ओपनएआई व्हिसलब्लोअर की अंतिम पोस्ट अचानक मृत्यु के बाद वायरल हो गई – क्या उसने इसे आते देखा?
‘भारत कम असमानता के साथ और भी तेजी से विकास कर सकता है’: अर्थशास्त्री थॉमस पिकेटी