केंद्र ने न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ को पंजाब और हरियाणा HC का स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया | भारत समाचार
नई दिल्ली: केंद्र ने बुधवार को नियुक्ति की अधिसूचना जारी कर दी जस्टिस हरप्रीत सिंह बराड़ के स्थायी न्यायाधीश के रूप में पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय. की अनुशंसा के अनुरूप नियुक्ति की गयी है सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम.इस संबंध में जारी अधिसूचना में कहा गया है कि, भारत के संविधान के अनुच्छेद 217 के खंड (1) द्वारा प्रदत्त शक्ति का प्रयोग करते हुए, राष्ट्रपति पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ को नियुक्त करते हुए प्रसन्न हैं। वह अपने पद का कार्यभार ग्रहण करने की तिथि से उस उच्च न्यायालय का स्थायी न्यायाधीश होगा।सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने 12 दिसंबर, 2024 को हुई अपनी बैठक में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में स्थायी न्यायाधीश के रूप में अतिरिक्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ की नियुक्ति के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है।20 दिसंबर, 1975 को श्री मुक्तसर साहिब जिले के फुलेवाला गांव में जन्मे जस्टिस बराड़ का कानूनी करियर विशिष्ट रहा है। उनके पिता, दिवंगत गुरबचन सिंह बराड़, पंजाब राज्य के लिए उप जिला अटॉर्नी और अतिरिक्त महाधिवक्ता के रूप में कार्यरत थे। बराड़ की शैक्षणिक यात्रा 1990 में डीएवी हाई स्कूल, श्री मुक्तसर साहिब से मैट्रिक के साथ शुरू हुई। उन्होंने 1995 में पंजाब विश्वविद्यालय से कला स्नातक की पढ़ाई पूरी की, इसके बाद 1999 में कानून की डिग्री हासिल की। 2000 में एक वकील के रूप में नामांकित होकर, वह तेजी से आगे बढ़े। रैंक, 2009 से 2014 तक पंजाब के लिए अतिरिक्त महाधिवक्ता बने। उन्होंने पंजाब शहरी योजना और विकास सहित कई महत्वपूर्ण सार्वजनिक निकायों का भी प्रतिनिधित्व किया। प्राधिकरण और पंजाब प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड।न्यायमूर्ति बराड़ कानूनी समुदाय में गहराई से शामिल थे और इसके सदस्य के रूप में उन्होंने कई कार्यकाल तक सेवा की पंजाब और हरियाणा बार काउंसिल और 2019 में इसके अध्यक्ष के रूप में। उनका नेतृत्व लगातार दो कार्यकालों तक पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के अध्यक्ष के रूप में उनकी भूमिका तक बढ़ा। विशेष रूप से,…
Read moreऑन-ड्यूटी फ्रैगिंग के शिकार लोगों के परिजनों को HC से राहत | चंडीगढ़ समाचार
चंडीगढ़: पंजाब और हरियाणा HC ने फैसला सुनाया है कि अगर किसी सैनिक की ड्यूटी के दौरान उसके सहकर्मी द्वारा हत्या कर दी जाती है, तो उसका परिवार हकदार होगा विशेष पारिवारिक पेंशन (एसएफपी), के बजाय साधारण पारिवारिक पेंशन चूँकि मृत्यु का “कारणात्मक संबंध” है सैन्य कर्तव्य।”न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ ने 8 मार्च, 2021 को चंडीगढ़ में सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (एएफटी) द्वारा पारित आदेश को रद्द करने के लिए गुड़गांव निवासी ओमवती देवी की याचिका को स्वीकार करते हुए ये आदेश पारित किए। एसएफपी के लिए याचिका.याचिकाकर्ता के पति, हवलदार रामवीर16 अगस्त 1983 को सेना (सिग्नल कोर) में शामिल हुए। मृतक द्वारा किए गए अप्राकृतिक यौन संबंध को रोकने के लिए 2 जनवरी 2003 को उसी यूनिट के सिग्नलमैन पीके डे द्वारा कथित तौर पर उनकी हत्या कर दी गई।अपने पति की मृत्यु के बाद, याचिकाकर्ता को साधारण पारिवारिक पेंशन दी गई थी। जब उन्होंने एसएफपी के अनुदान के लिए एक आवेदन दायर किया, तो इसे इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि उनके पति की मृत्यु घाव/चोट के कारण हुई थी, जो न तो सैन्य सेवा के कारण जिम्मेदार थी और न ही गंभीर हो गई थी। एचसी ने पाया कि चूंकि सैनिक की हत्या तब की गई थी जब वह बख्तरबंद ब्रिगेड सिग्नल कंपनी में ड्यूटी पर था, इसलिए उसकी मृत्यु को उसकी सैन्य सेवा प्रदान करने के साथ एक कारणात्मक संबंध माना जाएगा। Source link
Read moreआश्रित पेंशन के लिए 12 साल की लड़ाई के बाद स्वतंत्रता सेनानी की विधवा की 95 वर्ष की आयु में मृत्यु हो गई | चंडीगढ़ समाचार
चंडीगढ़: पचानवे साल का बर्फी देवी हरियाणा के महेंद्रगढ़ जिले के एक स्वतंत्रता सेनानी आश्रित पेंशन को सुरक्षित करने के लिए 12 साल की अथक लड़ाई लड़ने के बाद 8 नवंबर को उनका निधन हो गया। केंद्रीय गृह मंत्रालय (एमएचए)। के एक मामले में नौकरशाही उदासीनतागृह मंत्रालय द्वारा पूर्ण पात्रता स्वीकार करने के बावजूद उनकी पेंशन में देरी हुई। हालांकि गृह मंत्रालय द्वारा हरियाणा सरकार से रिकॉर्ड पर स्पष्टता मांगने में समय लगा, लेकिन कोविड-19 के प्रभाव के कारण उनके मामले में और देरी हुई। बाद में, उनके और उनके पति के नाम की वर्तनी में मामूली विसंगतियों सहित कुछ अति-तकनीकी मुद्दों ने देरी को बढ़ा दिया।गृह मंत्रालय, जो ऐसी पेंशन जारी करता है, ने स्पष्टीकरण मांगा था कि क्या “बर्फी देवी” और “बर्फी देवी” नाम एक ही थे। गृह मंत्रालय ने यह भी स्पष्ट करने की मांग की कि क्या उनके मृत पति का नाम सुल्तान सिंह या सुल्तान राम था, क्योंकि यह उनके द्वारा अपने प्रतिनिधित्व के साथ भेजे गए बैंक पासबुक और पैन कार्ड जैसे कुछ दस्तावेजों में अलग पाया गया था। उनके पति सुल्तान राम को प्रदान किया गया स्वतंत्रता सेनानी पेंशन 1972 से 2011 तक, जब उनका जीवन प्रमाण पत्र अपडेट नहीं होने के बाद इसे रोक दिया गया था। 2012 में उनकी मृत्यु हो गई और उनकी विधवा बर्फी देवी तब से नियमानुसार स्वतंत्रता सेनानी के आश्रित के रूप में पेंशन के लिए अपना मामला चला रही हैं।यहां तक कि महेंद्रगढ़ में डिप्टी कमिश्नर (डीसी) कार्यालय ने भी उनके दावों की पुष्टि करने के बाद केंद्र को उनके मामले की सिफारिश की थी।सितंबर 2023 में, उसने संपर्क किया पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय अपनी पेंशन दिलाने के लिए दिशा-निर्देश मांग रही है। मामले में जवाब दाखिल नहीं करने पर HC ने केंद्र पर दो बार जुर्माना लगाया. इस साल 24 अप्रैल को हाई कोर्ट ने मामले में जवाब न देने पर केंद्र पर 15,000 रुपये और फिर 24 जुलाई को 25,000 रुपये का जुर्माना…
Read moreHC ने ‘लगातार डिफॉल्टर’ कॉलेज को छात्रों को प्रवेश देने की अनुमति देने के लिए NMC को फटकार लगाई | भारत समाचार
है एनएमसीकी प्रणाली आधार-सक्षम है बायोमेट्रिक उपस्थिति प्रणाली के लिए मेडिकल कॉलेज संकाय, डिजिटल निरीक्षण और सीसीटीवी के माध्यम से निगरानी ने मेडिकल कॉलेजों द्वारा झूठे दावों के माध्यम से छात्रों को लुभाने की समस्या पर रोक लगा दी है? जैसा कि मामला है, इससे बहुत दूर व्हाइट मेडिकल कॉलेज पंजाब के पठानकोट जिले में शो. के एक आदेश के बाद 2021 और 2022 में प्रवेशित दो बैचों को अभी स्थानांतरित कर दिया गया है पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय जिसे सर्वोच्च न्यायालय में असफल चुनौती दी गई।एचसी के आदेश ने कॉलेज को छात्रों को प्रवेश देने की अनुमति देने के लिए राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) को फटकार लगाई, जबकि “कॉलेज लगातार डिफॉल्टर रहा है”। तीन अलग-अलग प्राधिकरणों – विश्वविद्यालय, एनएमसी और निदेशालय द्वारा पांच निरीक्षण किए गए चिकित्सा शिक्षा – डेढ़ साल में कॉलेज को “एमबीबीएस छात्रों को प्रशिक्षण देने के लिए अत्यधिक अपर्याप्त” पाया गया। उन्होंने पाया कि फैकल्टी और रेजिडेंट डॉक्टरों की कमी 90% तक थी और मरीज़ों की संख्या भी मुश्किल से ही थी।अस्पताल में अब पांच बैचों को पाठ्यक्रम पूरा करने से पहले ही स्थानांतरित कर दिए जाने का संदेहास्पद मामला सामने आया है। 2011, 2014 और 2016 में प्रवेशित बैचों के अपने पिछले रिकॉर्ड को स्थानांतरित किए जाने के बावजूद, एनएमसी ने 2021 में 108 छात्रों और 2022 में 150 छात्रों को प्रवेश देने की अनुमति दी, कॉलेज के इस वचन के आधार पर कि उसके पास अपेक्षित बुनियादी ढाँचा और संकाय है।“मेडिकल कॉलेज की वार्षिक घोषणा, जो अभी भी एनएमसी वेबसाइट पर उपलब्ध है, झूठ से भरी है। एक सार्वजनिक प्राधिकरण अपनी वेबसाइट पर केवल उन लोगों के उपक्रम के आधार पर ऐसी असत्यापित जानकारी कैसे होस्ट कर सकता है जो लगातार डिफॉल्टर रहे हैं ?” कॉलेज में कुछ छात्रों के माता-पिता से पूछा जो सुविधाओं और शिक्षण की कमी के बारे में दिसंबर 2022 से एनएमसी से शिकायत कर रहे हैं। एक मोटी गणना से पता चलता है कि कॉलेज ने केवल…
Read moreआरक्षित पेंशन पर सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के आदेशों को उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा
चंडीगढ़: 70, 80 और 90 के दशक के बहुत बूढ़े और कुछ जीवित पेंशनभोगियों को बहुत जरूरी राहत देते हुए, न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की पीठ ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के एक फैसले को बरकरार रखा है (पिछाड़ी) सरकार को नियमों के अनुसार रिजर्विस्ट पेंशनभोगियों को सिपाहियों के सबसे निचले ग्रेड पर लागू पेंशन का 2/3 हिस्सा जारी करने का निर्देश देना। जुलाई 2023 में एएफटी द्वारा पारित फैसले को चुनौती दी गई थी केंद्र सरकार उच्च न्यायालय में. पहले के समय में, सिपाहियों को नामांकन की कलर प्लस रिजर्व प्रणाली के तहत भर्ती किया जाता था, जिसमें कलर्स में 8 साल और रिजर्व में सात साल की संयुक्त 15 साल की कलर और रिजर्व सेवा के बाद, वे “रिज़र्विस्ट” के हकदार होते थे। पेंशन” जिसे 15 साल की सेवा के साथ सिपाही के सबसे निचले ग्रेड पर लागू दर के 2/3 से कम नहीं पर विनियमित किया गया था। शुरू में, आरक्षित पेंशन प्रति माह 10 रुपये दिए गए थे जबकि सिपाही के सबसे निचले ग्रेड को 15 रुपये प्रति माह दिए गए थे। इन वर्षों में, दोनों श्रेणियां समानता के करीब पहुंच गईं और फिर 1986 से सरकार द्वारा 2/3 फॉर्मूले को औपचारिक रूप देने का निर्णय लिया गया, जिससे 1961 के पेंशन नियमों में संशोधन किया गया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि रिजर्व को एक सिपाही के 2/3 से अधिक न मिले। जबकि सरकार रिज़र्विस्टों को 2/3 सुरक्षा के साथ पेंशन का भुगतान करती रही, वही 2014 में वन रैंक वन पेंशन (ओआरओपी) योजना के लागू होने के बाद परेशान हो गई, जिसमें रिज़र्विस्ट पेंशन सबसे निचले ग्रेड के एक सिपाही की तुलना में आधे से भी कम हो गई। प्राप्त करना। जब प्रभावित रिज़र्विस्ट पेंशनभोगियों ने एएफटी से संपर्क किया, तो ट्रिब्यूनल ने फैसला किया कि हालांकि रिज़र्विस्ट भी सिपाही थे, उन्हें सिपाहियों के बराबर ओआरओपी नहीं दिया जा सकता था, हालांकि वे 15 साल के…
Read moreनिष्पक्ष रिपोर्टिंग सुनिश्चित करती है कि न्यायाधीश कानून के दायरे में रहें: हाईकोर्ट | भारत समाचार
चंडीगढ़: एक अंग्रेजी दैनिक के संपादक और रिपोर्टर के खिलाफ अवमानना का मामला बंद करते हुए, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय आयोजित किया गया है निष्पक्ष रिपोर्टिंग का अदालती फैसले “पालन-पोषण प्रेस की स्वतंत्रता“और यह “न्याय प्रशासन का एक अविभाज्य हिस्सा” है जो यह सुनिश्चित करता है कि न्यायाधीश कानून की सीमाओं के भीतर रहें। उच्च न्यायालय का यह भी मानना था कि प्रथम दृष्टया किसी प्रकाशक या रिपोर्टर को इसके लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता। आपराधिक अवमानना भले ही अदालती आदेश की निष्पक्ष रिपोर्ट के परिणामस्वरूप न्यायाधीश पर व्यक्तिगत हमला हो या उसे बदनाम किया जाए। उच्च न्यायालय ने कहा कि प्रेस, चाहे वह प्रिंट हो या इलेक्ट्रॉनिक, “न केवल राज्य की बेशर्मी और मनमानी कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा के लिए तैनात देवदूत हैं, बल्कि वे कानून के स्थापित सिद्धांतों और स्थापित प्रक्रिया से अलग हटकर न्यायालय के फैसलों के खिलाफ भी सुरक्षा के लिए तैनात देवदूत हैं, जिससे न्याय प्रशासन अपवित्र हो सकता है।”यह मामला पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन द्वारा प्रधान संपादक और रिपोर्टर के खिलाफ दायर याचिका के बाद उच्च न्यायालय पहुंचा था, जिसमें 24 मई 2014 को “उच्च न्यायालय ने नियमों के विरुद्ध हरियाणा के फरार दो व्यक्तियों को जमानत दी” शीर्षक से समाचार प्रकाशित करने के लिए उनके खिलाफ आपराधिक अवमानना कार्यवाही की मांग की गई थी।पीठ ने कहा कि इस मामले में न्यायालय की आपराधिक अवमानना याचिका दायर करने से पहले महाधिवक्ता की सहमति नहीं ली गई, जो अनिवार्य थी, क्योंकि अवमानना कार्यवाही स्वप्रेरणा से शुरू नहीं की गई थी। Source link
Read moreहाईकोर्ट ने सेना के फोन नियमों को बरकरार रखा | भारत समाचार
सभी रक्षा कार्मिक सुरक्षा और अनुशासन बनाए रखने के लिए सेलफोन के उपयोग पर केंद्र के निर्देशों का पालन करना चाहिए और किसी भी दावे का कोई ठोस आधार नहीं है कि जांच के दौरान उनके कॉल डेटा का निरीक्षण करना उनकी गोपनीयता का उल्लंघन है, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय रिपोर्ट के अनुसार, हाईकोर्ट ने यह फैसला एक कर्नल की याचिका को खारिज करते हुए दिया, जिसके खिलाफ सेना के अधिकारियों द्वारा साथी अधिकारी की पत्नी के साथ कथित संबंध के लिए जांच की जा रही है।न्यायमूर्ति अमरजीत भट्टी ने अपने हालिया आदेश में कहा, “इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता कि वर्तमान याचिकाकर्ता एक सैन्य अधिकारी है। सैन्य कर्मियों को उक्त निर्देशों का पालन करना अनिवार्य है।” चंडीगढ़ में तैनात कर्नल को “अपने भाई अधिकारी की पत्नी का प्यार चुराने” के लिए कोर्ट ऑफ़ इन्क्वायरी (सीओआई) का सामना करना पड़ रहा है। Source link
Read moreरयात बाहरा यूनिवर्सिटी ने जस्टिस हरिपाल वर्मा के साथ नागरिकों के मौलिक कर्तव्यों पर चर्चा की | चंडीगढ़ समाचार
चंडीगढ़: रयात बाहरा विश्वविद्यालय इस विषय पर एक वार्ता का आयोजन किया गया मौलिक कर्तव्य नागरिकों की, न्यायमूर्ति हरिपाल वर्मापूर्व न्यायाधीश पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय इस अवसर पर हरियाणा के लोकायुक्त एवं मुख्य अतिथि, तथा पूर्व सांसद अविनाश राय खन्ना अन्य वक्ता थे।इस अवसर पर रयात बाहरा यूनिवर्सिटी के चांसलर गुरविंदर सिंह बाहरा और वाइस चांसलर डॉ. परविंदर सिंह मौजूद थे।न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि कर्तव्य संविधान के अंग हैं। भारत का संविधान जो राज्य के नागरिकों के प्रति मौलिक दायित्वों के साथ-साथ राज्य के प्रति नागरिकों के कर्तव्यों और अधिकारों को निर्धारित करते हैं। उन्होंने कहा कि इन धाराओं को संविधान के महत्वपूर्ण तत्व माना जाता है, जिसे 1949 में भारत की संविधान सभा द्वारा विकसित किया गया था।खन्ना ने कहा कि संविधान के भाग IV-A में वर्णित मौलिक कर्तव्य व्यक्ति और राष्ट्र दोनों से संबंधित हैं। निर्देशक सिद्धांतों की तरह, वे तब तक अदालतों द्वारा लागू नहीं किए जा सकते जब तक कि संसदीय कानून द्वारा ऐसा न किया जाए।इस कार्यक्रम में स्कूल ऑफ लॉ के डीन डॉ. धर्मिंदर पटियाल सहित विश्वविद्यालय के विभिन्न स्कूलों और विभागों के संकाय सदस्य और छात्र शामिल हुए। Source link
Read moreशंभू बॉर्डर से 7 दिन के भीतर बैरिकेड्स हटाएं हरियाणा सरकार: हाईकोर्ट
चंडीगढ़/भटिंडा: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय हरियाणा सरकार को बुधवार को निर्देश दिया गया कि वह अंबाला के पास शंभू अंतरराज्यीय सीमा पर सात दिनों के भीतर बैरिकेड्स हटा दे। केंद्रीय बलों और हरियाणा पुलिस की निगरानी में ये बैरिकेड्स इस साल फरवरी में पंजाब के किसानों को ‘दिल्ली चलो’ मार्च के दौरान हरियाणा में प्रवेश करने से रोकने के लिए लगाए गए थे।संयुक्त किसान मोर्चा (गैर-राजनीतिक) और किसान मजदूर मोर्चा एमएसपी की कानूनी गारंटी की मांग को लेकर किसानों के आंदोलन का नेतृत्व कर रहे हैं। हाईकोर्ट ने पंजाब, हरियाणा और कृषि यूनियनों को कानून-व्यवस्था बनाए रखने का भी निर्देश दिया। कोर्ट ने हरियाणा को आंदोलन के नियंत्रण से बाहर होने पर “प्रभावी उपाय” करने की अनुमति दी।न्यायमूर्ति जीएस संधावालिया ने कहा, “परिवहन वाहनों या बसों का कोई मुक्त प्रवाह नहीं है, और डायवर्जन का उपयोग केवल निजी वाहनों द्वारा किया जा सकता है। जनता को बड़ी असुविधा हो रही है। प्रदर्शनकारियों की संख्या अब घटकर 400-500 रह गई है… इस प्रकार, पंजाब की जीवनरेखाएं केवल आशंका के कारण अवरुद्ध हो गई हैं।” हाईकोर्ट के आदेश एसआईटी जांच बठिंडा किसान की हत्या के मामले में अदालत ने कहा कि हरियाणा के लिए यह जनहित में होगा कि वह राजमार्ग को “हमेशा के लिए” खोल दे। अदालत ने 21 फरवरी को खनौरी अंतर-राज्यीय सीमा के पास बठिंडा के किसान-कार्यकर्ता शुभकरण सिंह (22) की हत्या के मामले में हरियाणा के वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी सतीश बालन की अध्यक्षता में एसआईटी जांच का भी आदेश दिया।हरियाणा सरकार ने शुभकरण के शरीर में पाए गए छर्रों पर फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट पेश की। हरियाणा के अतिरिक्त महाधिवक्ता दीपक सभरवाल ने कहा कि सीलबंद लिफाफे में पेश की गई रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि छर्रे एक शॉटगन से बहुत करीब से दागे गए थे, जो राज्य पुलिस द्वारा इस्तेमाल नहीं किया जाने वाला हथियार है।उच्च न्यायालय ने 28 मई को चंडीगढ़ स्थित केंद्रीय फोरेंसिक प्रयोगशाला से एक रिपोर्ट मांगी थी ताकि इस्तेमाल किए…
Read more