newspider.in
- Business
- March 6, 2025
- 20 views
एक और याचिका SC में दायर की गई चुनौतीपूर्ण स्थानों के स्थानों पर दायर की गई
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट में एक और याचिका दायर की गई है, जो वैधता को चुनौती देती है पूजा स्थलयह आरोप लगाते हुए कि कानून असंवैधानिक है क्योंकि यह न केवल मध्यस्थता के दरवाजों को बंद कर देता है, बल्कि कई विवादितों पर विवाद को स्थगित करने के लिए न्यायपालिका की शक्ति को भी छीन लेता है धार्मिक ढांचे।अधिनियम की धारा 4 की चुनौतीपूर्ण वैधता जो कि पूजा अधिनियम के धार्मिक चरित्र की घोषणा पर अदालत के अधिकार क्षेत्र को रोकती है, याचिका ने कहा कि यह रोका गया न्यायिक समीक्षा जो संविधान के मूलभूत पहलुओं में से एक है और निषेध न्यायपालिका के अधिकार को कमजोर करता है।“यह प्रावधान न केवल मध्यस्थता के दरवाजों को बंद कर देता है, बल्कि न्यायपालिका की शक्ति को भी छीन लेता है। विधानमंडल विवादों की अध्यक्षता करने के लिए न्यायपालिका की शक्ति को दूर नहीं कर सकता है। यह colourable कानून के माध्यम से किया गया है। यदि ये मामले अदालत में होने के लिए उपयुक्त नहीं हैं, तो यह देखने के लिए कि क्या समस्या है या नहीं। विधानमंडल।“हिंदू सैकड़ों वर्षों से भगवान कृष्ण के जन्मस्थान की बहाली के लिए लड़ रहे हैं और शांतिपूर्ण सार्वजनिक आंदोलन जारी है, लेकिन अधिनियम को लागू करते समय, केंद्र ने भगवान राम के जन्मस्थान को बाहर कर दिया है, लेकिन भगवान कृष्ण के जन्मस्थान को नहीं, हालांकि दोनों भगवान विष्णु, निर्माता के अवतार हैं। शीर्ष अदालत ने आखिरकार 2019 में अयोध्या विवाद का फैसला किया और हिंदुओं के दावे में पदार्थ पाया और अब बर्बर आक्रमणकारियों द्वारा 500 से अधिक वर्षों के विध्वंस के बाद एक नए मंदिर का निर्माण किया गया है। Source link
Read more
- Business
- October 3, 2024
- 68 views
‘अत्यधिक कठोर’: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में वैवाहिक बलात्कार को अपराध बनाने का विरोध किया | भारत समाचार
नई दिल्ली: द केंद्र सरकार के अपराधीकरण का गुरुवार को विरोध किया वैवाहिक बलात्कार उच्चतम न्यायालय में, यह कहते हुए कि वैवाहिक बलात्कार से संबंधित मामलों में “सख्त कानूनी दृष्टिकोण” के बजाय “एक व्यापक दृष्टिकोण” की आवश्यकता है क्योंकि यह बहुत दूरगामी हो सकता है सामाजिक-कानूनी निहितार्थ देश में।समाचार एजेंसी पीटीआई के मुताबिक, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि अगर किसी व्यक्ति द्वारा अपनी ही पत्नी के साथ यौन कृत्य को “बलात्कार” के रूप में दंडनीय बना दिया जाता है, तो इससे वैवाहिक रिश्ते पर गंभीर असर पड़ सकता है और विवाह संस्था में गंभीर गड़बड़ी हो सकती है।मार्शल रेप मुद्दे पर शीर्ष अदालत में अपने प्रारंभिक जवाबी हलफनामे में, केंद्र ने आगे कहा कि “ऐसा अभ्यास करते समय न्यायिक समीक्षा ऐसे विषयों (वैवाहिक बलात्कार) पर, यह सराहना की जानी चाहिए कि वर्तमान प्रश्न न केवल एक संवैधानिक प्रश्न है, बल्कि मूलतः एक सामाजिक प्रश्न है जिस पर संसदवर्तमान मुद्दे पर सभी पक्षों की राय से अवगत होने और अवगत होने के बाद, उन्होंने एक रुख अपनाया है।” केंद्र ने कोर्ट को बताया कि संसद ने बरकरार रखने का फैसला किया है अपवाद 2 वर्ष 2013 में उक्त धारा में संशोधन करते हुए 2013 में आईपीसी की धारा 375 में संशोधन किया गया।“इसके अलावा, यह प्रस्तुत किया गया है कि संवैधानिक वैधता के आधार पर आईपीसी की धारा 375 के अपवाद 2 को रद्द करने से विवाह की संस्था पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा यदि कोई व्यक्ति अपनी पत्नी के साथ संभोग या यौन कृत्य करता है। समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, केंद्र ने अपने हलफनामे में कहा, ”बलात्कार” के रूप में दंडनीय बनाया गया है।”“यह प्रस्तुत किया गया है कि इस अधिनियम को आम बोलचाल की भाषा में ‘वैवाहिक बलात्कार’ कहा जाता है, इसे अवैध और आपराधिक बनाया जाना चाहिए। केंद्र सरकार का दावा है कि शादी से एक महिला की सहमति खत्म नहीं होती है और इसके उल्लंघन के लिए दंडात्मक परिणाम होने चाहिए। हालांकि, इस तरह के…
Read more
