मौत की सजा: मालेगांव मामला संदेह से परे साबित हुआ, आरोपी मौत के हकदार हैं: हस्तक्षेपकर्ता | भारत समाचार
मुंबई: 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले में सात आरोपियों के खिलाफ अधिकतम मौत की सजा की मांग करते हुए, हस्तक्षेपकर्ता, एक के पिता पीड़ितरेबेका समरवेल की रिपोर्ट के अनुसार, अंतिम दलीलों में प्रस्तुत किया गया कि अभियोजन पक्ष ने मामले को उचित संदेह से परे साबित कर दिया है।“शासन में बदलाव के कारण अभियोजन एजेंसियों के दृष्टिकोण में बदलाव आया, लेकिन पीड़ितों ने कभी भी आशा या विश्वास नहीं खोया। न्यायतंत्र.पीड़ितों को अदालत पर भरोसा है और उनका मानना है कि यह एक स्पष्ट मामला है दृढ़ विश्वास. आरोपियों को दोषी करार देकर अदालत देश को कड़ा संदेश दे सकती है कि हमारे समाज में हिंसा और आतंकवाद के लिए कोई जगह नहीं है। लंबे समय तक चली सुनवाई के दौरान, कई लोग न्याय की प्रतीक्षा करते हुए मर गए, ”दस्तावेज़ में कहा गया है। मामले की शुरुआत में जांच की गई थी एटीएस. इसके बाद एनआईए ने कमान संभाली।दस्तावेज़ में यह भी कहा गया है कि जबकि केवल नागरिक गवाह ही मुकर गए, संभवतः भारी दबाव के कारण, किसी भी पुलिस या पंच गवाह ने ऐसा नहीं किया, और उन्होंने अभियोजन पक्ष के मामले का पूरा समर्थन किया। यह भी प्रस्तुत किया गया कि तथ्य यह है कि एनआईए ने कोई दायर नहीं किया झूठा साक्ष्य मुकदमे के दौरान मुकर गए सैंतीस गवाहों के खिलाफ आवेदन ने देश की प्रमुख जांच एजेंसी की विश्वसनीयता पर गंभीर संदेह पैदा कर दिया।62 पन्नों के दस्तावेज़ में, विस्फोट में अपने बेटे सैय्यद अज़हर को खोने वाले हस्तक्षेपकर्ता निसार सैय्यद बिलाल ने कहा कि अदालत को स्वत: संज्ञान लेने का अधिकार है और वह “न्यायिक प्रणाली और तथ्य-खोज की गरिमा की रक्षा के लिए झूठी गवाही का नोटिस जारी कर सकती है।” प्रक्रिया”। Source link
Read moreन्यायपालिका को आलोचना के लिए खुला रहना चाहिए: मद्रास उच्च न्यायालय
चेन्नई: उसे पकड़े हुए न्यायतंत्र आलोचना और जांच के लिए खुला होना चाहिए, मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को YouTuber द्वारा दायर एक याचिका खारिज कर दी सवुक्कु शंकरचाह रहा है न्यायालय की अवमानना डीएमके नेता के खिलाफ कार्रवाई आरएस भारती के खिलाफ उनकी कथित टिप्पणियों के लिए जस्टिस आनंद वेंकटेशरिपोर्ट सुरेशकुमार के.न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति वी शिवगणनम की खंडपीठ ने शुक्रवार को कहा, “भारती के बयान आलोचना की प्रकृति में हैं, और न्यायपालिका को एक पारदर्शी संस्था होनी चाहिए जो ऐसी आलोचना का स्वागत करती है।” न्यायिक प्रक्रिया जांच के लिए खुली होनी चाहिए।”अदालत ने कहा कि शंकर द्वारा दायर याचिका अदालत की अवमानना अधिनियम के तहत सुनवाई योग्य नहीं है क्योंकि राज्य के महाधिवक्ता ने आपराधिक अवमानना शुरू करने के लिए सहमति देने से इनकार कर दिया था। Source link
Read moreकानून अंधा नहीं होता: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बिना आंखों पर पट्टी बांधे नई न्याय प्रतिमा का अनावरण किया
अंगूठे की छवि क्रेडिट: X/@BimalGST यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय का परंपरा से हटकर खुली आंखों वाला नया प्रस्तुत करने वाला पहला कदम है लेडी जस्टिस प्रतिमा जो एक नए युग को दर्शाती है और उससे मुक्त हो जाती है औपनिवेशिक इतिहास और संबंध. ताज़ा परिप्रेक्ष्य को खुली आंखों वाली नज़र और एक प्रतिनिधित्व द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है जो इस पर ज़ोर देता है भारतीय संविधान तलवार के बजाय, जिससे पारंपरिक प्रतिनिधित्व लंबे समय से अधिकार और दंड का प्रतीक रहा है।भारतीय सांस्कृतिक पहचान को अपनानाप्रतिमा में लेडी जस्टिस को साड़ी पहनाई गई है, जो सामान्य पश्चिमी परिधान से एक उल्लेखनीय बदलाव है। यह नई पोशाक भारत के साथ अधिक सार्थक जुड़ाव का प्रतिनिधित्व करती है, जो इस बात पर प्रकाश डालती है न्यायतंत्र देश की विरासत के साथ और अधिक जुड़ने की दिशा में काम कर रहा है। की देखरेख में क़ानून को अधिकृत किया गया था चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की लाइब्रेरी में अपना स्थान बरकरार रखता है – यह न्याय के उस विचार का प्रतीक है जो जागरूक, समावेशी और संवैधानिक मूल्यों में गहराई से निहित है।खुली आँखों से न्याय करोपारंपरिक अंधभक्ति को हटाने का अत्यधिक महत्व है। ऐतिहासिक रूप से, आंखों पर पट्टी बांधना निष्पक्षता का प्रतिनिधित्व करता है और न्याय स्थिति या शक्ति के प्रति अंधा होता है। हालाँकि, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ इस बात पर जोर देते हैं कि “कानून अंधा नहीं है; यह सभी को समान रूप से देखता है।” इस परिप्रेक्ष्य का उद्देश्य न्याय में निष्पक्षता और दूरी के विचार का विरोध करना है, एक ऐसी प्रणाली की पेशकश करना जो प्रत्येक मामले के संदर्भों को मान्य करती है लेकिन निष्पक्ष होगी।संविधान एक मार्गदर्शक शक्ति के रूप मेंइस डिज़ाइन का एक और ध्यान देने योग्य तत्व तलवार के स्थान पर भारतीय संविधान की एक प्रति है। आम तौर पर तलवार को हिंसा और अनुशासनात्मक कार्रवाई से जोड़ा गया है, जबकि संविधान अधिकारों, समानता और निष्पक्षता का प्रतीक…
Read moreधनखड़ ने न्यायपालिका या विधायिका द्वारा कार्यकारी अधिकार का प्रयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी
नई दिल्ली: उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ रविवार को अभ्यास की बात कही कार्यपालक प्राधिकारी या इसके द्वारा न्यायतंत्र या विधान मंडल के अनुरूप नहीं था प्रजातंत्र और संवैधानिक नुस्खे.उन्होंने यह भी कहा कि न्यायपालिका द्वारा कार्यकारी शासन “न्यायशास्त्रीय और न्यायक्षेत्रीय रूप से संवैधानिक पवित्रता से परे है”।धनखड़ ने बुद्धिजीवियों और शिक्षा जगत से तीनों अंगों – कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका द्वारा संवैधानिक सार का सम्मान सुनिश्चित करने के लिए एक राष्ट्रीय विमर्श को प्रेरित करने की अपील की।धनखड़ ने कहा, “निस्संदेह, कार्यकारी शासन केवल कार्यपालिका के लिए है, जैसे कानून विधायिका के लिए और फैसले अदालतों के लिए हैं। न्यायपालिका या विधायिका द्वारा कार्यकारी अधिकार का प्रयोग लोकतंत्र और संवैधानिक नुस्खों के अनुरूप नहीं है।”वह अनुभवी कांग्रेस सदस्य और जम्मू-कश्मीर के पूर्व राज्यपाल करण सिंह के सार्वजनिक जीवन में 75 वर्ष पूरे होने पर एक अभिनंदन समारोह में बोल रहे थे। Source link
Read moreन्यायपालिका या विधायिका कार्यकारी अधिकार का प्रयोग लोकतंत्र के अनुरूप नहीं: वीपी जगदीप धनखड़ | भारत समाचार
उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने सार्वजनिक जीवन में 75 वर्ष पूरे होने पर डॉ. करण सिंह जी के अभिनंदन समारोह की अध्यक्षता की। (छवि क्रेडिट: एक्स/@वीपीइंडिया) नई दिल्ली: उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने रविवार को “राष्ट्र-विरोधी” कथन की आलोचना की और कहा कि कार्यपालक प्राधिकारी या इसके द्वारा न्यायतंत्र का विधान मंडल के अनुरूप नहीं है प्रजातंत्र रूप भी संवैधानिक नुस्खे. किसी भी पार्टी का नाम लिए बिना, धनखड़ ने कहा कि राष्ट्र-विरोधी विमर्श भारत के लिए चिंताजनक है और राष्ट्रीय मनोदशा को प्रभावित करने के लिए ठोस प्रयासों की आवश्यकता है ताकि इन हानिकारक ताकतों को बेअसर किया जा सके। सार्वजनिक जीवन में 75 वर्ष पूरे होने पर करण सिंह के अभिनंदन समारोह को संबोधित करते हुए धनखड़ ने कहा, “कार्यकारी शासन केवल कार्यपालिका के लिए है, जैसे कानून विधायिका के लिए और फैसले अदालतों के लिए हैं। कार्यकारी प्राधिकार का प्रयोग विधायिका की न्यायपालिका में नहीं है।” लोकतंत्र के साथ-साथ संवैधानिक नुस्खों के अनुरूप यह स्थापित स्थिति है क्योंकि शासन के लिए कार्यपालिका क्रमशः विधायिका और अदालतों के प्रति जवाबदेह है।”उन्होंने आगे कहा, “न्यायपालिका द्वारा कार्यकारी शासन न्यायशास्त्रीय और न्यायक्षेत्रीय रूप से संवैधानिक पवित्रता से परे है। हालांकि, यह पहलू लोगों का सक्रिय ध्यान आकर्षित कर रहा है, जो उनकी धारणा में ऐसे कई उदाहरणों का संकेत दे रहा है।” सुविधा समारोह में, उन्होंने करण सिंह के बारे में भी बात की और कहा कि सार्वजनिक सेवा में उनकी यात्रा उसी दिन शुरू हुई जिस दिन उनका जन्म हुआ था, और उनके योगदान को केवल 75 वर्षों तक सीमित करने से उनकी विरासत की चौड़ाई पर कब्जा करना मुश्किल होगा। फ्रांस में जन्मे करण ने इतिहास को इस तरह से देखा और उसमें भाग लिया, जिसका दावा बहुत कम लोग कर सकते हैं। 16 साल की उम्र में, वह देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण में विलय पत्र पर हस्ताक्षर करने के साक्षी बने, न केवल अवलोकन किया बल्कि उस ऐतिहासिक दस्तावेज़ की नींव को मजबूत किया। 18 साल…
Read moreसुप्रीम कोर्ट ने बंगाल की अदालतों को ‘विरोधी’ कहने पर सीबीआई को फटकार लगाई | भारत समाचार
सीबीआई ने आरोप लगाया कि पूरी न्यायपालिका शत्रुतापूर्ण है: सुप्रीम कोर्ट नई दिल्ली: सीबीआई की शिकायत है कि उसे दिल्ली की अदालतों में शत्रुतापूर्ण रवैये का सामना करना पड़ रहा है। पश्चिम बंगाल इस पर सुप्रीम कोर्ट ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की और न्यायालय को फटकार लगाई कि उसने संविधान पर संदेह व्यक्त किया है। न्यायतंत्र अमित आनंद चौधरी की रिपोर्ट के अनुसार, राज्य की सभी अदालतों को पक्षपातपूर्ण करार देकर यह अवमानना के बराबर है। एजेंसी ने इस आधार पर पश्चिम बंगाल के 15 जिलों में विधानसभा चुनाव के बाद हुई हिंसा से संबंधित 42 मामलों की सुनवाई को दूसरे राज्य में स्थानांतरित करने पर जोर दिया। सीबीआई ने आरोप लगाया कि पूरी न्यायपालिका शत्रुतापूर्ण है: सुप्रीम कोर्ट लेकिन न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने कड़ी आपत्ति जताते हुए कहा कि यह बयान अवमाननापूर्ण है, जिसके लिए याचिका दायर करने वाले अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई की जा सकती है। एजेंसी ने यह तर्क दिया था कि आरोपी चुनाव-पश्चात हिंसा एजेंसी द्वारा जांचे जा रहे मामलों को बिना सुनवाई के ही रिहा कर दिया गया।पीठ ने अतिरिक्त महाधिवक्ता एसवी राजू से कहा, “आपने क्या आधार लिया है? आप सभी अदालतों को प्रतिकूल बता रहे हैं। यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि आपको सुने बिना ही जमानत दी जा रही है। इससे यह संदेह पैदा हो रहा है कि पूरी न्यायपालिका प्रतिकूल है।” एएसजी ने कहा कि यह अदालत के अंदर की दुश्मनी नहीं बल्कि बाहर की दुश्मनी है और उन्होंने स्वीकार किया कि याचिका को बहुत ही ढीले ढंग से तैयार किया गया है। हालांकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि स्वतंत्र और निष्पक्ष कार्यवाही के लिए मुकदमे को पश्चिम बंगाल से बाहर स्थानांतरित करना आवश्यक है, जिस पर पीठ ने कहा कि एजेंसी को पहले अपने ऊपर लगाए गए आरोपों को वापस लेना होगा।पीठ ने कहा, “अगर हम मामलों को स्थानांतरित करते हैं तो हम प्रमाणित कर रहे हैं कि राज्य…
Read moreउच्च न्यायालयों में लंबित लगभग 62,000 मामले 30 वर्ष से अधिक पुराने हैं | भारत समाचार
नई दिल्ली: देश में करीब 62 हजार लोग… लंबित मामले विभिन्न उच्च न्यायालयजो 30 से अधिक हैं वर्षों पुरानाआधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, उच्च न्यायालयों में 1954 से चार मामले और 1955 से नौ मामले लंबित हैं। 1952 से लंबित तीन मामलों में से दो कलकत्ता उच्च न्यायालय में और एक मद्रास उच्च न्यायालय में है। जिले के राष्ट्रीय सम्मेलन को संबोधित करते हुए न्यायतंत्र इस सप्ताह की शुरुआत में यहां राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने न्यायपालिका में “स्थगन की संस्कृति” में बदलाव का आह्वान किया था। उन्होंने कहा कि लम्बे समय से लंबित मामले और लंबित मामले न्यायपालिका के समक्ष एक बड़ी चुनौती है। उन्होंने कहा, “सभी हितधारकों को इस समस्या को प्राथमिकता देकर इसका समाधान ढूंढना होगा।” विभिन्न उच्च न्यायालयों में 58.59 लाख मामले लंबित हैं, जिनमें 42.64 लाख मामले सिविल प्रकृति के और 15.94 लाख मामले आपराधिक प्रकृति के हैं। राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड (एनजेडीजी) के अनुसार, उच्च न्यायालयों में लगभग 2.45 लाख मामले लंबित हैं जो 20 से 30 वर्ष पुराने हैं। इसी कार्यक्रम को संबोधित करते हुए कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने इस धारणा को तोड़ने का आह्वान किया था कि भारतीय अदालतें “तारीख पे तारीख संस्कृति” का पालन करती हैं। उन्होंने कहा कि विधि मंत्रालय ने विश्लेषण किया है कि पांच, 10, 15, 20 और 30 साल से मामले लंबित हैं। उन्होंने कहा कि विश्लेषण से यह बात सामने आई है। लंबित मामले एनजेडीजी पर उल्लेखित मामलों से पता चलता है कि मुकदमे में शामिल पक्ष या तो मौजूद नहीं हैं या मामले को आगे बढ़ाने में रुचि नहीं रखते हैं। उन्होंने कहा कि ऐसे 25 से 30% मामलों को एक बार में ही बंद किया जा सकता है। इस संबंध में कुछ उच्च न्यायालयों ने प्रभावी कदम उठाए हैं। ‘एजिंग एनालिसिस’ और ‘समान मामलों को एक साथ जोड़ने’ की अवधारणाओं का उल्लेख करते हुए उन्होंने कहा कि इससे लंबित मामलों को समयबद्ध तरीके से निपटाने में मदद मिली है। जिला न्यायालयों, उच्च न्यायालयों और…
Read moreकोलकाता अस्पताल बलात्कार-हत्या: आज सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई नहीं, लेकिन माता-पिता और शहर ने सतर्कता बरतने की शपथ ली | कोलकाता समाचार
आरजी कर परिसर में मशाल जुलूस सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई आरजी कर गुरुवार को होने वाली बलात्कार-हत्या की सुनवाई स्थगित कर दी गई है क्योंकि “माननीय मुख्य न्याय सहायक रजिस्ट्रार जनरल द्वारा जारी नोटिस के अनुसार, “भारत सरकार न्यायालय का आयोजन नहीं करेगी”। सुप्रीम कोर्ट में बंगाल सरकार के वरिष्ठ वकील संजय बसु ने कहा कि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि मामले की अगली सुनवाई कब होगी। इसके बावजूद बुधवार की शाम नौ बजते ही पूरे शहर की बत्ती गुल हो गई। उत्तरी उपनगरों में सोदेपुर से लेकर दक्षिण में जादवपुर और उससे भी आगे तक लोग सड़कों पर निकल आए। माँग उस युवा डॉक्टर को न्याय मिले, जिसकी लगभग एक महीने पहले 9 अगस्त को बलात्कार के बाद हत्या कर दी गई थी।विरोध सभाओं में लोगों ने हाथ पकड़कर मानव श्रृंखला बनाई, उनके चेहरों पर संकल्प केवल टिमटिमाती मोमबत्ती की रोशनी में ही दिखाई दे रहा था। आवासीय परिसरों में निवासियों ने अपनी आवाज़ बुलंद करने के लिए स्वेच्छा से अपने पसंदीदा प्राइम-टाइम टेलीविजन को छोड़ दिया। एक घंटे बाद लाइटें फिर से चालू हो गईं, लेकिन ‘रिक्लेम द नाईट’ विरोध प्रदर्शन देर रात तक जारी रहा।आरजी कार परिसर में विरोध प्रदर्शन के केंद्र में 31 वर्षीय पीजीटी डॉक्टर के माता-पिता भी इसमें शामिल हुए।आखिरी बार वे 9 अगस्त को कैंपस में आए थे, जब सात घंटे के इंतजार के बाद वे अपनी बेटी के शव को शव वाहन में रखकर श्मशान घाट ले गए थे। मां ने रोते हुए कहा, “मैं चाहती हूं कि सभी दोषियों की नींद उड़ जाए, क्योंकि मेरी नींद उड़ गई है।”एक विरोध प्रदर्शन जूनियर डॉक्टर आरजी कर कैंपस में छात्रों ने अपनी सभी मांगें पूरी होने तक “सड़क पर रहने” की कसम खाई। “हमारे पास इस पर भरोसा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है न्यायतंत्र,” उसने कहा। Source link
Read moreCJI: न्यायिक अधिकारियों की नवीनतम भर्ती में महिलाएं पुरुषों से आगे | भारत समाचार
नई दिल्ली: मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि अधिक से अधिक युवा औरत चुन रहे हैं न्यायतंत्र उनकी पहली पसंद के रूप में आजीविका और खुलासा किया कि नवीनतम दौर में भर्ती का न्यायिक अधिकारी2012 के अनुसार, केरल में महिलाएं 72%, दिल्ली में 66%, राजस्थान में 58% और उत्तर प्रदेश में 54% हैं। के राष्ट्रीय सम्मेलन में बोलते हुए जिला न्यायपालिका भारत मंडपम में न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि यह प्रवृत्ति अन्य राज्यों में भी दोहराई जा रही है और यह संवैधानिक अदालतों, उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय का काम है कि वे न्यायिक अधिकारियों को समाज को कुछ देने के लिए प्रशिक्षित करें, इस तथ्य को देखते हुए कि उनके वेतन ढांचे और बुनियादी सुविधाओं में भारी सुधार हुआ है।सम्मेलन के उद्घाटन के दौरान प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने सुप्रीम कोर्ट के 75वें वर्ष के उपलक्ष्य में सुप्रीम कोर्ट भवन की तस्वीर वाला डाक टिकट और 75 रुपये का सिक्का जारी किया। प्रधानमंत्री ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट की यात्रा न केवल भारतीय लोकतंत्र की एक महत्वपूर्ण संस्था की यात्रा है, बल्कि यह संविधान और संवैधानिक मूल्यों की यात्रा है, हमारे लोकतंत्र और संविधान निर्माताओं और जनता के अनगिनत योगदानों की यात्रा है।”न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, जो 11 नवंबर को न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ का स्थान लेंगे, ने कहा कि जिला अदालतें, जो उच्च न्यायालयों से दस गुना अधिक मामलों को संभालती हैं, शायद ही कभी सुर्खियों में आती हैं, जबकि वे विवादों के समाधान और शिकायतों के निवारण के लिए लोगों के लिए संपर्क का पहला बिंदु हैं।उन्होंने कहा कि जिला न्यायपालिका में 4.5 करोड़ मामलों के लंबित रहने के बावजूद न्यायिक अधिकारियों ने हर साल नए मामलों के आने के साथ तालमेल बनाए रखने की कोशिश की है। न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि दीवानी मामलों के निपटान की दर 2018 में 90.5% से बढ़कर 2023 में 99.61% हो गई है। Source link
Read moreप्रधानमंत्री मोदी ने सुप्रीम कोर्ट के 75 साल पूरे होने के उपलक्ष्य में स्टाम्प सिक्का जारी किया | भारत समाचार
नई दिल्ली: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने शनिवार को जिला परिषद के राष्ट्रीय सम्मेलन के दौरान डाक टिकट और सिक्के का अनावरण किया। न्यायतंत्र सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना के 75 वर्ष पूरे होने के उपलक्ष्य में।उद्घाटन कार्यक्रम में केंद्रीय मंत्री अर्जुन राम मेघवाल, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष कपिल सिब्बल भी उपस्थित थे।दो दिवसीय सम्मेलन में पांच कार्य सत्रों का आयोजन किया जाएगा, जिसमें जिला न्यायपालिका से संबंधित मुद्दों जैसे बुनियादी ढांचे और मानव संसाधन, सभी के लिए समावेशी न्यायालय, न्यायिक सुरक्षा और न्यायिक कल्याण, मामला प्रबंधन और न्यायिक प्रशिक्षण पर विचार-विमर्श और चर्चा की जाएगी। Source link
Read more