newspider.in
- Business
- November 19, 2024
- 15 views
SC ने राष्ट्रपति से राजोआना की दया याचिका पर फैसला करने को कहा, फिर उसे रोक दिया
नई दिल्ली: आदेश पारित करने के कुछ ही घंटों के भीतर राष्ट्रपति से बेअंत सिंह हत्याकांड का दोषी ठहराने का अनुरोध किया गया बलवंत सिंह राजोआनादया याचिका पर सॉलिसिटर जनरल के बाद सुप्रीम कोर्ट ने अपना आदेश वापस ले लिया तुषार मेहता आश्वासन दिया कि वह इस मुद्दे पर केंद्र के रुख के बारे में अदालत को जानकारी देंगे।न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने सुबह आदेश पारित करते हुए कहा था कि मामले के फैसले में अदालत की सहायता के लिए केंद्र की ओर से कोई भी उपस्थित नहीं हुआ था। इसने राष्ट्रपति के सचिव को निर्देश दिया था कि वह राजोआना की फाइल उनके समक्ष रखें और दो सप्ताह में इस पर निर्णय लेने का अनुरोध करें।एसजी ने सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया कि वह उसे केंद्र के राजोआना रुख के बारे में जानकारी देंगेबाद में दिन में, तुषार मेहता ने अदालत से कोई आदेश पारित नहीं करने का अनुरोध किया और आश्वासन दिया कि वह अदालत को केंद्र के रुख के बारे में जानकारी देंगे। अदालत ने उनकी याचिका स्वीकार करते हुए मामले की सुनवाई 25 नवंबर के लिए स्थगित कर दी।राजोआना को 1995 में पंजाब के तत्कालीन मुख्यमंत्री बेअंत सिंह की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था और वह 29 साल से जेल में हैं। उन्हें 2007 में एक ट्रायल कोर्ट द्वारा मौत की सजा सुनाई गई थी, लेकिन अन्य दोषियों के विपरीत, उन्होंने उच्च न्यायालय या सुप्रीम कोर्ट में अपनी सजा को चुनौती नहीं दी। उनकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलने के लिए दया याचिका उनकी ओर से शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक समिति द्वारा दायर की गई थी और आठ साल से अधिक समय से लंबित है।गृह मंत्रालय ने 27 सितंबर, 2019 को पंजाब के मुख्य सचिव को पत्र लिखकर गुरु नानक देव की 550वीं जयंती के अवसर पर कैदियों की विशेष छूट और रिहाई का प्रस्ताव दिया था, जिसमें उनका नाम भी था। लेकिन…
Read more
- Business
- November 15, 2024
- 9 views
आप ध्वस्त करें, आप भुगतान करें: क्या यह “बुलडोजर न्याय” का अंत है?
उत्तर प्रदेश अब जिस तरह के विध्वंस के लिए मशहूर है, उसके लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सख्त दिशानिर्देश तैयार किए हैं। अब, इन शर्तों के उल्लंघन के लिए जिम्मेदार कोई भी अधिकारी संरचना के पुनर्निर्माण के लिए न केवल अपनी जेब से भुगतान करेगा, बल्कि नुकसान का भुगतान करने के लिए भी उत्तरदायी होगा। Source link
Read more
- Business
- October 24, 2024
- 31 views
CJI Retirement: CJI 10 नवंबर को होंगे रिटायर, सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक बलात्कार पर सुनवाई टाली | भारत समाचार
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक समूह के फैसले को चार सप्ताह के लिए टाल दिया जनहित याचिकाओं अपराधीकरण करना चाह रहे हैं बिना सहमति का संभोग पति और पत्नी के बीच, जो कि धारा 63 के तहत बलात्कार के अपराध से अलग है भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) और इसके पूर्ववर्ती आईपीसी की धारा 375 के तहत।मुख्य न्यायाधीश की एक पीठ डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने एक दिन तक वरिष्ठों की दलीलें सुनीं अधिवक्ता पीआईएल याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश करुणा नंदी और कॉलिन गोंसाल्वेस को वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन और राकेश द्विवेदी और सॉलिसिटर जनरल के कारण समय की कमी महसूस हुई। तुषार मेहता अदालत से कहा कि उन्हें अपनी दलीलें आगे बढ़ाने के लिए एक-एक दिन का समय लगेगा।सीजेआई 10 नवंबर को सेवानिवृत्त हो रहे हैं और सप्ताह भर की छुट्टी के कारण उनके पास केवल सात कार्य दिवस बचे हैं दिवाली की छुट्टीपीठ ने पाया कि सुनवाई समाप्त करने और फैसला देने के लिए समय बहुत छोटा था। Source link
Read more
- Business
- October 19, 2024
- 7 views
सुप्रीम कोर्ट ने बेनामी संपत्ति कानून के कुछ हिस्सों को रद्द करने के अपने फैसले को रद्द कर दिया
नई दिल्ली: एक दुर्लभ उदाहरण में, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को प्रमुख प्रावधानों को रद्द करने वाले अपने अगस्त 2022 के फैसले को वापस ले लिया बेनामी संपत्ति लेनदेन निषेध अधिनियम1988, केंद्र सरकार के इस तर्क को बल मिला कि सुप्रीम कोर्ट ने प्रावधानों की वैधता पर गलती से फैसला सुनाया था, भले ही किसी भी पक्ष ने उन्हें चुनौती नहीं दी थी।प्रधान पब्लिक प्रोसेक्यूटर तुषार मेहता मुख्य न्यायाधीश की पीठ को बताया डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने कहा कि अदालत के विचार के लिए एकमात्र प्रश्न यह था कि क्या बेनामी लेनदेन (निषेध) संशोधन अधिनियम, 2016 द्वारा संशोधित पीबीपीटी अधिनियम का संभावित प्रभाव था।“23 अगस्त, 2022 के फैसले में गलती से इस सवाल पर विचार करना और निर्णय देना शुरू कर दिया गया था संवैधानिकता असंशोधित 1988 अधिनियम की धारा 3 और 5 के बावजूद, इस मुद्दे को पार्टियों द्वारा कभी नहीं उठाया गया था, “उन्होंने इस आधार पर केंद्र की समीक्षा याचिका की अनुमति देने के लिए दबाव डाला कि फैसले में एक त्रुटि आ गई थी। पीठ ने इसके खिलाफ सरकार की अपील को बहाल करने का आदेश दिया। एक HC का आदेश अपने 2022 के आदेश को वापस लेने के बाद किसी कंपनी की बेनामी संपत्तियों को जब्त करने की अनुमति नहीं दी गई। यह भी पढ़ें: सरकार 2022 के बेनामी कानून के फैसले के बाद उच्च न्यायालय के आदेशों के खिलाफ याचिका दायर कर सकती है: सुप्रीम कोर्ट Source link
Read more
- Business
- October 19, 2024
- 32 views
सरकार 2022 के बेनामी कानून के फैसले के बाद उच्च न्यायालय के आदेशों के खिलाफ याचिका दायर कर सकती है: सुप्रीम कोर्ट
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दो धाराओं को रद्द करने के अपने 2022 के फैसले को पलट दिया बेनामी संपत्ति अधिनियम के बाद केंद्र तर्क दिया कि अदालत ने अपना फैसला सुनाया था, भले ही किसी ने प्रावधानों को चुनौती नहीं दी थी।सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा, “यह निर्विवाद है कि अधिनियम के असंशोधित प्रावधानों की संवैधानिकता को कोई चुनौती नहीं दी गई है। यह घिसा-पिटा कानून है कि किसी कानून के प्रावधान की संवैधानिक वैधता को चुनौती का फैसला बिना दलीलों के नहीं किया जा सकता है।”सुप्रीम कोर्ट ने भी सरकार को दाखिल करने की इजाजत दी समीक्षा याचिकाएँ एचसी के आदेशों के खिलाफ जो 2022 के फैसले के बाद जब्ती की कार्यवाही पर पारित किए गए हैं।प्रधान पब्लिक प्रोसेक्यूटर तुषार मेहता कहा कि यह कानून शेल कंपनियों की गतिविधियों पर अंकुश लगाने और बेनामी (किसी अन्य इकाई के नाम पर) संपत्तियों की कुर्की की सुविधा प्रदान करने के लिए है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई गलती पर अपने तर्क को यह दिखाते हुए पुष्ट किया कि फैसले में खुद ही दर्ज किया गया था कि फैसला सुनाया जाने वाला एकमात्र सवाल यह था कि क्या 1988 अधिनियम में 2016 के संशोधन संभावित या पूर्वव्यापी रूप से लागू होंगे। SC ने अपने 2022 के फैसले में सुनाया था फैसला धारा 3जो बेनामी लेनदेन में लिप्त व्यक्तियों को दंडित करने का प्रावधान करता है, और धारा 5, जो बेनामी संपत्तियों को जब्त करने का प्रावधान करती है, असंवैधानिक है। नतीजतन, इसने अपराधियों और बेनामी संपत्तियों के खिलाफ शुरू की गई दंडात्मक और जब्ती की कार्यवाही को भी रद्द कर दिया।केंद्र ने कहा, “असंशोधित 1988 अधिनियम की धारा 3 और 5 को रद्द करके, उन प्रावधानों को चुनौती दिए बिना, और उन प्रावधानों के संबंध में पार्टियों को सुने बिना, सुप्रीम कोर्ट ने एससी द्वारा विकसित चार दशकों के न्यायशास्त्र को उलट दिया है और परेशान किया है।” जिसमें इसने संपत्ति विवादों में पार्टियों के बीच अधिकारों…
Read more
- Business
- September 11, 2024
- 11 views
6 नए ASG नियुक्त होने के साथ ही अब 13 विधि अधिकारी होंगे
नई दिल्ली: पहली बार केंद्र सरकार के पास सुप्रीम कोर्ट में अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए 13 विधि अधिकारियों की पूरी ताकत होगी, क्योंकि छह नए लोगों की नियुक्ति की गई है, जिनमें विभिन्न राज्यों से लिए गए वरिष्ठ अधिवक्ता और कुछ को इस क्षेत्र में विशेषज्ञता हासिल है, तथा उन्हें अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के रूप में नियुक्त किया गया है।मौजूदा एएसजी के अलावा – एसवी राजू, एन वेंकटरमन, केएम नटराज, ऐश्वर्या भाटी और विक्रमजीत बनर्जीकैबिनेट की नियुक्ति समिति (एसीसी) ने वरिष्ठ अधिवक्ता एस द्वारकानाथ की नियुक्ति को मंजूरी दे दी है। अर्चना पी दवे, सत्यदर्शी संजय, बृजेन्द्र चाहरराघवेंद्र पी शंकर और राजकुमार बी ठाकरे (राजा ठाकरे) एससी के लिए एएसजी के रूप में।छह और सदस्यों के जुड़ने से एएसजी की संख्या बढ़कर 11 हो जाएगी, जिसमें अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि और सॉलिसिटर जनरल जैसे शीर्ष विधि अधिकारी भी शामिल होंगे। तुषार मेहता. Source link
Read more
- Business
- September 10, 2024
- 20 views
इजरायल को हथियारों के निर्यात पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली जनहित याचिका सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की | भारत समाचार
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक जनहित याचिका खारिज कर दी। जनहित याचिका पूर्व राजनयिकों और नौकरशाहों और सामाजिक कार्यकर्ताओं द्वारा, जिनमें शामिल हैं ज्यां द्रेज और हर्ष मंदर और संगीतकार टीएम कृष्णा याचिका में केंद्र को यह निर्देश देने की मांग की गई है कि वह भारत को हथियार और गोलाबारूद के निर्यात के सभी लाइसेंस रद्द कर दे। इजराइल इस आधार पर कि देश को गाजा में नरसंहार करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा दोषी ठहराया गया है।उन्होंने कहा कि भारत में हथियारों और युद्ध सामग्री के निर्माण और निर्यात से जुड़ी तीन कंपनियों को इजरायल को हथियार और युद्ध सामग्री निर्यात करने का लाइसेंस दिया गया है, यहां तक कि गाजा में चल रहे युद्ध के दौरान भी। अदानी समूह का संयुक्त उद्यम अडानी-एलबिट एडवांस्ड सिस्टम्स इंडिया लिमिटेड और अडानी-इज़राइल लिमिटेड उन्होंने इजरायल को निर्यात किए गए हथियारों और युद्ध सामग्री का ब्यौरा दिया।याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि नरसंहार सम्मेलन पर हस्ताक्षरकर्ता होने के नाते भारत इजरायल को फिलिस्तीनियों पर जारी नरसंहार को रोकने के लिए कदम उठाने के लिए बाध्य है।भूषण ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त जीवन का अधिकार भारत के गैर-नागरिकों को भी मिलता है, इसलिए सर्वोच्च न्यायालय केंद्र सरकार को इजरायल को हथियार और गोला-बारूद की आपूर्ति के लिए सभी मौजूदा और भविष्य के लाइसेंस रद्द करने का निर्देश दे सकता है। उन्होंने कई देशों द्वारा लिए गए इसी तरह के निर्णयों का हवाला दिया।याचिका को खारिज करते हुए पीठ ने जोर देकर कहा कि विदेश नीति पूरी तरह से केंद्र सरकार के अधिकार क्षेत्र में है और सुप्रीम कोर्ट इसमें हस्तक्षेप नहीं कर सकता। पीठ ने कहा, “याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई राहत देने के लिए, अदालत को उनके द्वारा इजरायल के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर निष्कर्ष निकालना होगा।”प्रधान पब्लिक प्रोसेक्यूटर तुषार मेहता उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई राहतें अजीब हैं, क्योंकि विदेशी मामलों से संबंधित नीतिगत…
Read more
