एप्पल न्यायाधीश से अमेरिकी स्मार्टफोन एकाधिकार मामले को समाप्त करने का आग्रह करेगा
ऐप्पल बुधवार को एक संघीय न्यायाधीश से अमेरिकी न्याय विभाग के उस मामले को खारिज करने के लिए कहेगा जिसमें आईफोन निर्माता पर नवीनतम बिग टेक एंटीट्रस्ट शोडाउन में स्मार्टफोन बाजार पर गैरकानूनी रूप से हावी होने का आरोप लगाया गया है। न्यू जर्सी, न्यू जर्सी में अमेरिकी जिला न्यायाधीश जूलियन नील्स एप्पल के वकीलों और अभियोजकों की दलीलें सुनने वाले हैं, जो कहते हैं कि कंपनी आईफोन और तीसरे पक्ष के ऐप्स और उपकरणों के बीच अंतर को सीमित करके उपयोगकर्ताओं को लॉक कर देती है और प्रतिस्पर्धा से बाहर रखती है। ऐप्पल ने इस मामले को खारिज करते हुए कहा है कि उसकी प्रौद्योगिकी तक डेवलपर्स की पहुंच पर उसकी सीमाएं उचित थीं, और उसे प्रतिस्पर्धियों के साथ प्रौद्योगिकी साझा करने के लिए मजबूर करने से नवाचार ठंडा हो जाएगा। बिग टेक फर्मों के खिलाफ अविश्वास के मामले एक द्विदलीय प्रवृत्ति है। Apple के खिलाफ मामला डोनाल्ड ट्रम्प के पहले राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान शुरू हुआ और राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन के दौरान दायर किया गया था। अन्य मामलों में, अल्फाबेट के Google को ऑनलाइन खोज में एक अवैध एकाधिकार पाया गया, मेटा प्लेटफ़ॉर्म को उन दावों पर मुकदमे का सामना करना पड़ा कि उसने अपस्टार्ट प्रतिद्वंद्वियों का अधिग्रहण करके प्रतिस्पर्धा को कम कर दिया, और Amazon.com विक्रेताओं और आपूर्तिकर्ताओं के प्रति अपनी नीतियों पर मामला लड़ रहा है। लेकिन एप्पल मामले के मूल जैसे कुछ दावे अंततः विफल हो गए हैं। एक न्यायाधीश ने तीसरे पक्ष के ऐप डेवलपर्स पर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के प्रतिबंधों को लेकर मेटा के खिलाफ संघीय व्यापार आयोग के दावे को खारिज कर दिया। Google खोज मामले में, न्यायाधीश ने इस दावे को खारिज कर दिया कि Google को Microsoft के खोज इंजन, बिंग पर विज्ञापनदाताओं को समायोजित करने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए था। ऐप्पल ने अपने मामले में फैसले का हवाला देते हुए कहा कि यह दर्शाता है कि प्रौद्योगिकी तक पहुंच को रोकना प्रतिस्पर्धा-विरोधी नहीं माना…
Read moreडीओजे ने कहा कि खोज के एकाधिकार को तोड़ने के लिए Google को Chrome बेचने के लिए प्रेरित करें
शीर्ष न्याय विभाग के अविश्वास अधिकारियों ने एक न्यायाधीश से अल्फाबेट इंक के Google को अपने क्रोम ब्राउज़र को बेचने के लिए मजबूर करने के लिए कहने का फैसला किया है, जो दुनिया की सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियों में से एक पर एक ऐतिहासिक कार्रवाई होगी। योजनाओं से परिचित लोगों के अनुसार, विभाग उस न्यायाधीश से पूछेगा, जिसने अगस्त में फैसला सुनाया था कि Google ने खोज बाजार पर अवैध रूप से एकाधिकार कर लिया है, जिससे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) और उसके एंड्रॉइड स्मार्टफोन ऑपरेटिंग सिस्टम से संबंधित उपायों की आवश्यकता हो। मामले में शामिल होने वाले राज्यों के साथ-साथ एंटीट्रस्ट अधिकारी भी बुधवार को यह सिफारिश करने की योजना बना रहे हैं कि संघीय न्यायाधीश अमित मेहता डेटा लाइसेंसिंग आवश्यकताओं को लागू करें, लोगों ने कहा, जिन्होंने एक गोपनीय मामले पर चर्चा करते हुए नाम न छापने का अनुरोध किया था। यदि मेहता प्रस्तावों को स्वीकार कर लेते हैं, तो उनमें ऑनलाइन खोज बाजार और बढ़ते एआई उद्योग को नया आकार देने की क्षमता है। मामला पहले ट्रम्प प्रशासन के तहत दायर किया गया था और राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत जारी रहा। दो दशक पहले वाशिंगटन द्वारा माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प को तोड़ने की असफल कोशिश के बाद से यह किसी प्रौद्योगिकी कंपनी पर लगाम लगाने का सबसे आक्रामक प्रयास है। दुनिया के सबसे लोकप्रिय वेब ब्राउज़र का मालिक होना Google के विज्ञापन व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण है। कंपनी साइन-इन किए गए उपयोगकर्ताओं की गतिविधि देखने में सक्षम है, और उस डेटा का उपयोग अधिक प्रभावी ढंग से प्रचार को लक्षित करने के लिए करती है, जो उसके राजस्व का बड़ा हिस्सा उत्पन्न करती है। Google उपयोगकर्ताओं को अपने प्रमुख एआई उत्पाद, जेमिनी की ओर निर्देशित करने के लिए क्रोम का भी उपयोग कर रहा है, जिसमें एक उत्तर-बॉट से एक सहायक तक विकसित होने की क्षमता है जो वेब पर उपयोगकर्ताओं का अनुसरण करता है। Google के नियामक मामलों के उपाध्यक्ष ली-ऐनी मुल्होलैंड ने कहा कि न्याय विभाग “एक…
Read moreसीसीआई ने मेटा पर लगाया 213 करोड़ रुपये का जुर्माना; निर्णय के विरुद्ध अपील करने की दृढ़ योजना
प्रतिस्पर्धा आयोग द्वारा व्हाट्सएप गोपनीयता नीति के संबंध में मेटा पर 213 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाए जाने के बाद, कंपनी ने कहा कि वह वॉचडॉग के फैसले से असहमत है और अपील करने की योजना बना रही है। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने सोमवार को व्हाट्सएप से पांच साल की अवधि के लिए विज्ञापन उद्देश्यों के लिए मेटा के स्वामित्व वाले अन्य एप्लिकेशन के साथ उपयोगकर्ता डेटा साझा करने से परहेज करने को कहा। भारत की प्रतिस्पर्धा निगरानी संस्था ने 2021 में किए गए व्हाट्सएप गोपनीयता नीति अपडेट के संबंध में अनुचित व्यावसायिक तरीकों के लिए सोशल मीडिया दिग्गज पर 213.14 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया। इसके अलावा, प्रतिस्पर्धा निगरानी संस्था ने मेटा को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं को बंद करने और उनसे दूर रहने का निर्देश दिया है। सीसीआई के आदेश के अनुसार, मेटा और व्हाट्सएप को प्रतिस्पर्धा-विरोधी मुद्दों के समाधान के लिए एक निर्धारित समयसीमा के भीतर कुछ व्यवहारिक उपाय लागू करने के लिए भी कहा गया है। मेटा के एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी सीसीआई के फैसले से असहमत है और अपील करने की योजना बना रही है। “एक अनुस्मारक के रूप में, 2021 अपडेट ने लोगों के व्यक्तिगत संदेशों की गोपनीयता को नहीं बदला और उस समय उपयोगकर्ताओं के लिए एक विकल्प के रूप में पेश किया गया था। हमने यह भी सुनिश्चित किया कि इस अपडेट के कारण किसी का भी अकाउंट डिलीट न हो या व्हाट्सएप सेवा की कार्यक्षमता न खोए। , “मेटा प्रवक्ता ने कहा। मेटा ने आगे कहा कि अपडेट व्हाट्सएप पर वैकल्पिक व्यावसायिक सुविधाओं को पेश करने के बारे में था, और डेटा संग्रह और उपयोग के बारे में और अधिक पारदर्शिता प्रदान करता है। मेटा प्रवक्ता ने कहा कि उस समय से, व्हाट्सएप लोगों और व्यवसायों के लिए अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान रहा है, जो संगठनों और सरकारी संस्थानों को सीओवीआईडी और उसके बाद नागरिक सेवाएं प्रदान करने में सक्षम बनाता है, और साथ ही भारत की अर्थव्यवस्था को आगे…
Read moreवर्गीकृत विज्ञापनों के प्रभुत्व का दुरुपयोग करने पर यूरोपीय संघ द्वारा मेटा पर 798 मिलियन यूरो का जुर्माना लगाया गया
फेसबुक मार्केटप्लेस सेवा को सोशल नेटवर्क से जोड़ने के कारण यूरोपीय संघ के नियामकों द्वारा मेटा प्लेटफ़ॉर्म इंक पर €798 मिलियन ($841 मिलियन या लगभग 7,100 करोड़ रुपये) का जुर्माना लगाया गया था, जो यूरोपीय संघ के अविश्वास उल्लंघन के लिए अमेरिकी तकनीकी दिग्गज का पहला जुर्माना था। एक अभूतपूर्व फैसले में, यूरोपीय आयोग ने मेटा को आदेश दिया कि वह अपनी वर्गीकृत-विज्ञापन सेवा को फेसबुक के विशाल सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से जोड़ना बंद कर दे, और प्रतिद्वंद्वी सेकेंड-हैंड सामान प्लेटफॉर्म पर अनुचित व्यापारिक शर्तों को लागू करने से बचें। ईयू एंटीट्रस्ट प्रमुख, मार्ग्रेथ वेस्टेगर ने कहा, “मेटा ने अपनी ऑनलाइन वर्गीकृत विज्ञापन सेवा फेसबुक मार्केटप्लेस को अपने निजी सोशल नेटवर्क फेसबुक से बांध दिया और अन्य ऑनलाइन वर्गीकृत विज्ञापन सेवा प्रदाताओं पर अनुचित व्यापारिक शर्तें लगा दीं।” “उसने अपनी सेवा फेसबुक मार्केटप्लेस को लाभ पहुंचाने के लिए ऐसा किया।” इस कदम से मेटा के लिए बुरी खबरों की बाढ़ आ गई है। एक अमेरिकी न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि कंपनी के खिलाफ संघीय व्यापार आयोग के अविश्वास मुकदमे की सुनवाई बुधवार को जारी रह सकती है, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प फिर से अमेरिकी राष्ट्रपति चुने गए। उनकी जीत ने सोशल नेटवर्किंग ऐप ब्लूस्की को, जो मेटाज़ थ्रेड्स के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, ऐप्पल इंक के यूएस ऐप स्टोर के शीर्ष पर पहुंचाने में मदद की। ट्रम्प ने आठ महीने पहले ही फेसबुक को “लोगों का दुश्मन” कहा था और सुझाव दिया था कि मुख्य कार्यकारी अधिकारी मार्क जुकरबर्ग को जेल जाना चाहिए। यूरोपीय संघ का जुर्माना वेस्टेगर के लिए अंतिम कृत्यों में से एक होने की संभावना है, जो वर्ष के अंत से पहले अपना पद छोड़ने के लिए तैयार है। पिछले एक दशक में, वह सिलिकॉन वैली की सबसे कड़ी आलोचकों में से एक रही हैं, जिन्होंने अरबों यूरो का एंटीट्रस्ट जुर्माना लगाया है, जिसमें Google के खिलाफ €8 बिलियन से अधिक का जुर्माना भी शामिल है। यह निर्णय इस बात की जांच के बाद लिया गया है कि…
Read moreभारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने पाया कि ज़ोमैटो, स्विगी ने अविश्वास कानूनों का उल्लंघन किया है, दस्तावेज़ दिखाते हैं
दस्तावेज़ों से पता चलता है कि भारत के एंटीट्रस्ट निकाय की जांच में पाया गया कि खाद्य वितरण दिग्गज ज़ोमैटो और सॉफ्टबैंक समर्थित स्विगी ने अपने प्लेटफ़ॉर्म पर सूचीबद्ध चुनिंदा रेस्तरां के पक्ष में अपनी व्यावसायिक प्रथाओं के साथ प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) द्वारा तैयार किए गए गैर-सार्वजनिक दस्तावेजों के अनुसार, ज़ोमैटो ने कम कमीशन के बदले में भागीदारों के साथ “विशिष्टता अनुबंध” में प्रवेश किया, जबकि स्विगी ने कुछ खिलाड़ियों को व्यवसाय वृद्धि की गारंटी दी, अगर वे विशेष रूप से इसके मंच पर सूचीबद्ध हों। सीसीआई की जांच शाखा ने शुक्रवार को रॉयटर्स द्वारा समीक्षा की गई अपने निष्कर्षों में कहा, स्विगी, ज़ोमैटो और उनके संबंधित रेस्तरां भागीदारों के बीच विशिष्टता व्यवस्था “बाजार को अधिक प्रतिस्पर्धी बनने से रोकती है”। स्विगी और उसके शीर्ष प्रतिद्वंद्वी ज़ोमैटो के खिलाफ एंटीट्रस्ट जांच 2022 में नेशनल रेस्तरां एसोसिएशन ऑफ इंडिया द्वारा प्लेटफार्मों की कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के खाद्य दुकानों पर प्रभाव के बारे में शिकायत के बाद शुरू हुई। सीसीआई दस्तावेज़ इसके गोपनीयता नियमों के अनुरूप सार्वजनिक नहीं हैं, और मार्च 2024 में स्विगी, ज़ोमैटो और शिकायतकर्ता रेस्तरां समूह के साथ साझा किए गए थे। उनके निष्कर्ष पहले रिपोर्ट नहीं किए गए हैं। ज़ोमैटो ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि स्विगी और सीसीआई ने रॉयटर्स के सवालों का जवाब नहीं दिया। रॉयटर्स की रिपोर्ट के बाद ज़ोमैटो के शेयरों में तीन प्रतिशत की गिरावट आई, जो पहले के कारोबार में सपाट थी। सीसीआई मामले का उल्लेख स्विगी के आईपीओ प्रॉस्पेक्टस में “आंतरिक जोखिमों” में से एक के रूप में किया गया है, जिसमें कहा गया है कि “प्रतिस्पर्धा अधिनियम के प्रावधानों के किसी भी उल्लंघन पर पर्याप्त मौद्रिक दंड लग सकता है।” सीसीआई की रिपोर्ट में कहा गया है कि स्विगी ने जांचकर्ताओं को बताया कि “स्विगी एक्सक्लूसिव” कार्यक्रम 2023 में चरणबद्ध हो गया था, लेकिन कंपनी “गैर-महानगरीय शहरों में इसी तरह का कार्यक्रम (स्विगी ग्रो) शुरू करने की योजना बना रही है।” खाद्य…
Read moreईडी ने कहा कि उसने अमेज़न और फ्लिपकार्ट पर काम करने वाले विक्रेताओं के कार्यालयों पर छापेमारी की है
दो सरकारी सूत्रों ने गुरुवार को कहा कि भारत की वित्तीय अपराध एजेंसी ने विदेशी निवेश नियमों के कथित उल्लंघन की जांच में अमेज़ॅन और वॉलमार्ट के स्वामित्व वाली फ्लिपकार्ट का संचालन करने वाले कुछ विक्रेताओं के कार्यालयों पर छापा मारा है। यह खोज रॉयटर्स की उस रिपोर्ट के कुछ सप्ताह बाद हुई है जिसमें भारत के अविश्वास निकाय ने पाया था कि दोनों कंपनियों और उनके विक्रेताओं ने अपने प्लेटफॉर्म पर चुनिंदा विक्रेताओं को प्राथमिकता देकर प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया है। दोनों कंपनियों ने कहा है कि वे भारतीय कानूनों का अनुपालन करती हैं। एक वरिष्ठ सरकारी सूत्र ने कहा कि नई दिल्ली, मुंबई और बेंगलुरु में छापे मारे जा रहे हैं, लेकिन उन विक्रेताओं के नाम नहीं बताए जिनके कार्यालयों पर छापे मारे जा रहे हैं। प्रत्यक्ष जानकारी रखने वाले पहले सरकारी सूत्र ने कहा, “अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट के विक्रेताओं पर छापेमारी विदेशी मुद्रा कानूनों के कथित उल्लंघन के लिए ईडी की जांच का एक हिस्सा है।” अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। वित्तीय अपराध एजेंसी के एक प्रतिनिधि ने कहा कि उनकी तत्काल कोई टिप्पणी नहीं है। यह छापेमारी अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट के लिए नवीनतम झटका है, जो भारत को एक प्रमुख विकास बाजार के रूप में गिनते हैं जहां ई-कॉमर्स की बिक्री तेजी से बढ़ रही है। प्रवर्तन निदेशालय एजेंसी कथित तौर पर विदेशी निवेश कानूनों को दरकिनार करने के लिए वर्षों से दोनों ई-कॉमर्स दिग्गजों की जांच कर रही है, जो मल्टी-ब्रांड रिटेल को सख्ती से विनियमित करते हैं और ऐसी कंपनियों को विक्रेताओं के लिए बाज़ार संचालित करने तक सीमित रखते हैं। पहले सरकारी सूत्र ने गुरुवार को कहा कि वह दोनों कंपनियों की हाल ही में समाप्त हुई जांच में एंटीट्रस्ट निकाय की टिप्पणियों पर नवीनतम खोज कर रहा था। अगस्त की अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट एंटीट्रस्ट जांच रिपोर्ट, जो सार्वजनिक नहीं हैं लेकिन रॉयटर्स द्वारा देखी गई हैं, कहती हैं कि प्लेटफ़ॉर्म का “इन्वेंट्री पर एंड-टू-एंड…
Read moreभारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने Xiaomi की शिकायत के बाद फ्लिपकार्ट एंटीट्रस्ट जांच रिपोर्ट को वापस ले लिया
भारत के अविश्वास निकाय ने ई-कॉमर्स दिग्गज वॉलमार्ट के फ्लिपकार्ट द्वारा प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन की अपनी जांच रिपोर्ट को वापस ले लिया है, एक दस्तावेज से पता चलता है कि अगस्त में एप्पल पर एक रिपोर्ट को रद्द किए जाने के बाद यह इस तरह का दूसरा कदम है। चीन की श्याओमी ने भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) से शिकायत की थी कि रिपोर्ट – जिसमें फ्लिपकार्ट, उसके कुछ विक्रेताओं और स्मार्टफोन खिलाड़ियों को प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन करते हुए पाया गया है – में वाणिज्यिक रहस्य शामिल हैं जिन्हें संशोधित किया जाना चाहिए था, जैसा कि रॉयटर्स ने सितंबर में रिपोर्ट किया था। मंगलवार को रॉयटर्स द्वारा देखे गए दो स्रोतों और 1 अक्टूबर के एक आंतरिक सीसीआई दस्तावेज़ के अनुसार, वॉचडॉग ने फ्लिपकार्ट रिपोर्ट के प्राप्तकर्ताओं को इसे नष्ट करने और आगे वितरण से बचने के लिए इस आशय का एक वचन देने के लिए कहा है। Xiaomi ने तर्क दिया कि रिपोर्ट में मॉडल-वार बिक्री शामिल है, जो संवेदनशील जानकारी है। सीसीआई दस्तावेज़ में कहा गया है कि कुछ डेटा और जानकारी “अनजाने में” रिपोर्ट में शामिल की गई थी और इसमें शामिल पक्षों को एक नई रिपोर्ट प्रदान की गई थी, हालांकि इसमें यह नहीं बताया गया था कि यह क्या बदलाव कर रहा है। Xiaomi ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि CCI और Flipkart ने रॉयटर्स के सवालों का जवाब नहीं दिया। अगस्त में, CCI ने Apple पर एक एंटीट्रस्ट रिपोर्ट को वापस ले लिया था, जब कंपनी ने शिकायत की थी कि इसमें शामिल कुछ पक्षों के लिए व्यावसायिक रहस्यों का खुलासा किया गया था। 2020 में शुरू हुई एक लंबी जांच में, CCI ने पाया कि फ्लिपकार्ट, साथ ही ई-कॉमर्स प्रतिद्वंद्वी अमेज़ॅन ने चुनिंदा विक्रेताओं को प्राथमिकता दी और कुछ लिस्टिंग को प्राथमिकता दी, और विशेष रूप से अपने फोन लॉन्च करने के लिए Xiaomi, Samsung और Vivo जैसी कंपनियों के साथ मिलीभगत की। वेबसाइटें। हालाँकि, वीवो और दो ई-कॉमर्स कंपनियों…
Read moreGoogle ने प्ले स्टोर ओवरहाल पर ऑर्डर रोकने का अनुरोध स्वीकार कर लिया
कैलिफ़ोर्निया में एक संघीय न्यायाधीश ने Google के अनुरोध को अस्थायी रूप से अपने आदेश को रोकने के लिए स्वीकार कर लिया है, जिसमें अल्फाबेट इकाई को 1 नवंबर तक अपने एंड्रॉइड ऐप स्टोर प्ले को ओवरहाल करने का निर्देश दिया गया था ताकि उपभोक्ताओं को सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करने के तरीके के बारे में अधिक विकल्प मिल सके। सैन फ्रांसिस्को स्थित अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स डोनाटो ने शुक्रवार को “फोर्टनाइट” निर्माता एपिक गेम्स द्वारा Google के खिलाफ एक अविश्वास मुकदमे के हिस्से के रूप में यह निर्णय लिया। Google ने तर्क दिया कि डोनाटो का 7 अक्टूबर का निषेधाज्ञा कंपनी को नुकसान पहुंचाएगा और “एंड्रॉइड पारिस्थितिकी तंत्र में गंभीर सुरक्षा, सुरक्षा और गोपनीयता जोखिम पेश करेगा।” डोनाटो ने 9वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स को न्यायाधीश के आदेश को रोकने के लिए Google के अलग अनुरोध पर विचार करने की अनुमति देने में निषेधाज्ञा में देरी की। डोनाटो ने मामले में अपनी व्यापक अपील की अवधि के लिए आदेश को रोकने के Google के अलग अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। गूगल ने एक बयान में कहा, “एपिक द्वारा मांगे गए खतरनाक उपायों के कार्यान्वयन को अस्थायी रूप से रोकने के जिला न्यायालय के फैसले से हम खुश हैं, क्योंकि अपील की अदालत हमारे अपील करने के दौरान उपायों को और रोकने के हमारे अनुरोध पर विचार करती है।” एपिक ने एक बयान में डोनाटो के फैसले को एक प्रक्रियात्मक कदम बताया और कहा कि अदालत ने “यह स्पष्ट कर दिया कि Google की अपील बेकार है और अपील जारी रहने के दौरान एंड्रॉइड डिवाइसों को प्रतिस्पर्धा के लिए खोलने में देरी करने के उनके अनुरोध को खारिज कर दिया।” एपिक ने Google पर “एंड्रॉइड उपकरणों पर अपने नियंत्रण की रक्षा करने और अत्यधिक शुल्क वसूलने के लिए भय फैलाने और निराधार सुरक्षा खतरों का उपयोग करने” का आरोप लगाया। एपिक गेम्स मुकदमे में, पिछले साल एक जूरी ने पाया कि Google ने अवैध रूप से इस बात पर एकाधिकार कर…
Read moreअमेरिका ने ऐतिहासिक मामले में Google खोज प्रभुत्व के टूटने का संकेत दिया है
अमेरिका ने मंगलवार को घोषणा की कि वह एक न्यायाधीश से ऑनलाइन खोज बाजार में गैरकानूनी एकाधिकार के जवाब में Google को अपने व्यवसाय के कुछ घटकों, जैसे क्रोम ब्राउज़र और एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम को बेचने का निर्देश देने का अनुरोध कर सकता है।एक न्यायाधीश ने अगस्त में एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा कि वर्णमालाकी सहायक कंपनी ने 90% अमेरिकी इंटरनेट खोजों को संभालने के लिए एक अवैध एकाधिकार स्थापित किया था। द्वारा प्रस्तावित उपाय न्याय विभाग अमेरिकियों के ऑनलाइन जानकारी तक पहुंचने के तरीके में महत्वपूर्ण बदलाव आया है, साथ ही Google के राजस्व पर असर पड़ा है और इसके प्रतिस्पर्धियों को विस्तार करने के अधिक अवसर मिले हैं।न्याय विभाग ने कहा, “इन नुकसानों को पूरी तरह से ठीक करने के लिए न केवल आज वितरण पर Google के नियंत्रण को समाप्त करने की आवश्यकता है, बल्कि यह भी सुनिश्चित करना होगा कि Google कल के वितरण को नियंत्रित नहीं कर सके।”अभियोजकों के अनुसार, प्रस्तावित समाधान Google के पिछले प्रभुत्व को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तेजी से बढ़ते क्षेत्र में फैलने से भी रोकेंगे।इसके अतिरिक्त, न्याय विभाग अदालत से Google को अपने खोज इंजन को पहले से इंस्टॉल करने या नए उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट के रूप में सेट करने के लिए भुगतान करने से रोकने का अनुरोध कर सकता है। Google वार्षिक भुगतान कर रहा है – 2021 में $26.3 बिलियन – Apple और अन्य डिवाइस निर्माताओं जैसी कंपनियों को यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसका सर्च इंजन स्मार्टफोन और ब्राउज़र पर डिफ़ॉल्ट बना रहे, जिससे उसकी मजबूत बाजार हिस्सेदारी बनी रहे।टेक दिग्गज, जो फैसले के खिलाफ अपील करने का इरादा रखती है, ने एक कॉर्पोरेट ब्लॉग पोस्ट में प्रस्तावों को “कट्टरपंथी” बताया, जिसमें कहा गया कि वे “इस मामले में विशिष्ट कानूनी मुद्दों से कहीं आगे जाते हैं।” कंपनी का दावा है कि उसके खोज इंजन ने अपनी गुणवत्ता के कारण उपयोगकर्ताओं को प्राप्त किया है, इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि उसे अमेज़ॅन और अन्य वेबसाइटों…
Read moreयूरोपीय संघ के एंटीट्रस्ट विनियामक बताएंगे कि डिजिटल मार्केट अधिनियम का पालन करने के लिए एप्पल को प्रतिद्वंद्वियों के लिए कैसे खुलना चाहिए
यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धा-विरोधी विनियामकों ने गुरुवार को कार्यवाही शुरू की ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एप्पल उन ऐतिहासिक नियमों का अनुपालन करे जिनके तहत उसे अपने बंद पारिस्थितिकी तंत्र को प्रतिद्वंद्वियों के लिए खोलना होगा, अन्यथा उस पर भारी जुर्माना लगाया जा सकता है। तथाकथित विनिर्देशन कार्यवाही के तहत, यूरोपीय आयोग यह स्पष्ट करेगा कि एप्पल को डिजिटल मार्केट अधिनियम (डीएमए) का पालन करने के लिए क्या करना होगा, जो पिछले साल लागू हुआ था। यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रमुख मार्ग्रेथ वेस्टेगर ने एक बयान में कहा, “आज पहली बार हम डीएमए के तहत विनिर्देश कार्यवाही का उपयोग एप्पल को रचनात्मक संवाद के माध्यम से अपने अंतर-संचालन दायित्वों के प्रभावी अनुपालन के लिए मार्गदर्शन देने के लिए कर रहे हैं।” यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धा प्रवर्तक ने कहा कि पहली कार्यवाही स्मार्टवॉच, हेडफोन, वर्चुअल रियलिटी हेडसेट और अन्य इंटरनेट से जुड़े उपकरणों के लिए आईओएस कनेक्टिविटी सुविधाओं और कार्यात्मकताओं को लक्षित करती है। इसमें यह निर्दिष्ट किया जाएगा कि एप्पल किस प्रकार नोटिफिकेशन, डिवाइस पेयरिंग और कनेक्टिविटी जैसी कार्यात्मकताओं के साथ प्रभावी अंतर-संचालन क्षमता प्रदान करेगा। दूसरी कार्यवाही इस बात से संबंधित है कि एप्पल iOS और iPadOS के लिए डेवलपर्स और तीसरे पक्षों द्वारा प्रस्तुत इंटरऑपरेबिलिटी अनुरोधों को कैसे संबोधित करता है, कंपनी को पारदर्शी, समयबद्ध और निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है। आयोग का लक्ष्य दोनों कार्यवाहियों को छह महीने के भीतर पूरा करना है। एप्पल ने कहा कि वह आयोग के साथ रचनात्मक रूप से काम करना जारी रखेगा, लेकिन उसने जोखिमों के प्रति भी चेतावनी दी। बयान में कहा गया, “हमने समय के साथ जो सुरक्षा उपाय बनाए हैं, उन्हें कमजोर करने से यूरोपीय उपभोक्ता जोखिम में पड़ जाएंगे, तथा बुरे लोगों को उनके डिवाइस और डेटा तक पहुंचने के अधिक रास्ते मिल जाएंगे।” यदि एप्पल डीएमए का अनुपालन करने में विफल रहता है तो उसे अपने वार्षिक वैश्विक कारोबार के 10% तक का जुर्माना भुगतना पड़ सकता है। © थॉमसन…
Read more