नई दिल्ली: होमबॉयर्स के हित की रक्षा करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि खरीदारों ने एक शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन किया और एक रियाल्टार के खिलाफ एक सार्वजनिक स्थान पर बैनर आयोजित किया, बिना अपमानजनक भाषा का उपयोग किए बिना मानहानि के लिए राशि नहीं होगी, अमित आनंद चौधरी की रिपोर्ट।
यह देखते हुए कि वैध और वैध तरीके से असंतोष का अधिकार मौलिक अधिकार का एक अभिन्न अंग है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति और यह कि प्रत्येक व्यक्ति को असहमति के लिए दूसरों के अधिकार का सम्मान करना चाहिए, अदालत ने मुंबई में एक बिल्डर के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के लिए कुछ होमबॉयर्स के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक मानहानि की कार्यवाही को रद्द कर दिया।
इस मामले को बिल्डर द्वारा दर्ज किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनके खिलाफ बैनर रखने की उनकी कार्रवाई मानहानि के लिए है।
“कानून की बेईमानी से गिरने के बिना शांति से विरोध करने का अधिकार एक समान अधिकार है, जिसे उपभोक्ताओं को बस के रूप में रखना चाहिए, जैसा कि विक्रेता को वाणिज्यिक भाषण के अपने अधिकार का आनंद मिलता है। उन्हें आपराधिक अपराधों के रूप में चित्रित करने का कोई भी प्रयास, जब आवश्यक सामग्री को बाहर नहीं किया जाता है, तो प्रक्रिया का एक स्पष्ट दुर्व्यवहार होगा और बड के जस्टिस के बारे में जस्टिस के बारे में जस्टिस को शामिल किया जाना चाहिए। सिंह ने कहा।
एससी ने कहा कि बैनर में उठाई गई शिकायत नागरिक मुद्दों के संबंध में थी, जिनमें वे समाज का गठन नहीं कर रहे थे, पानी की समस्याएं, खराब लिफ्ट रखरखाव, सीपेज, नलसाजी मुद्दों आदि शामिल थे और उन्होंने कैप्शन का इस्तेमाल किया “हम अपने अधिकारों के लिए विरोध करते हैं”।
“शुरुआत में, हमसे क्या हमला करता है कि प्रतिवादी के खिलाफ कार्यरत कोई भी बेईमानी या अंतरंग भाषा नहीं है। हल्के भाषा में धोखाधड़ी, धोखा, दुरुपयोग आदि जैसी किसी भी अभिव्यक्ति का कोई संदर्भ नहीं है, कुछ मुद्दों पर, जो अपीलकर्ताओं को उनकी शिकायतों के रूप में प्रसारित किया गया है,” अदालत ने कहा।
एससी ने कहा कि आपराधिक मानहानि के लिए कोई भी मामला नहीं बनाया गया था, जो इस्तेमाल किए गए शब्दों की पसंद पर निर्भर करता है और मानहानि के अपराध का गठन करने के लिए किसी भी व्यक्ति को नुकसान या जानने या यह मानने के लिए प्रेरित करने के इरादे से संबंधित होना चाहिए कि इस तरह के प्रभाव को ऐसे व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा।
“भाषा वह वाहन है जिसके माध्यम से विचारों को व्यक्त किया जाता है। क्या अपीलकर्ताओं ने बैनर को खड़ा करने में अपने विशेषाधिकार को पार कर लिया था? हम ऐसा नहीं सोचते हैं। जैसा कि पहले निर्धारित किया गया है, सभी बैनर को दर्शाया गया है कि वे क्या सोचते हैं कि प्रतिवादी के खिलाफ उनकी शिकायतें थीं। बिल्डर-ब्यूयर रिलेशनशिप, “बेंच ने कहा।