नई दिल्ली: सूचना आयोगों के काम करने पर एक ‘रिपोर्ट कार्ड’ सूचना अधिनियम का अधिकार दिखाता है कि लगभग 510 आयुक्तों में से 57% जिनके लिए पृष्ठभूमि की जानकारी उपलब्ध थी, सेवानिवृत्त सरकार के अधिकारी थे।
लगभग 15% सूचना आयुक्त वकील या पूर्व न्यायाधीश थे (11% अधिवक्ता या न्यायिक सेवा से थे और 4% सेवानिवृत्त न्यायाधीश थे), 12% आयुक्तों की पत्रकारिता में एक पृष्ठभूमि थी, 5% शिक्षाविद (शिक्षक, प्रोफेसर) थे और 4% सामाजिक कार्यकर्ता या श्रमिक थे।
रिपोर्ट में कहा गया है कि आरटीआई अधिनियम के बावजूद, आयुक्तों को विविध पृष्ठभूमि और क्षेत्रों से नियुक्त किया जा सकता है – यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपने फरवरी 2019 के फैसले में दोहराया जा रहा है- मूल्यांकन में पाया गया कि अधिकांश सूचना आयुक्तों को सेवानिवृत्त सरकार के बीच से नियुक्त किया गया है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “148 मुख्य सूचना आयुक्तों में से जिनके लिए डेटा प्राप्त किया गया था, एक भारी 85% सेवानिवृत्त सरकार के नौकर थे। 9% के पास कानून में एक पृष्ठभूमि थी (4% पूर्व न्यायाधीश और 5% वकील या न्यायिक अधिकारी),” रिपोर्ट में कहा गया है।
यह डेटा स्वैच्छिक संगठन का हिस्सा है सतर्क नागरिक संगथनसूचना आयोगों का रिपोर्ट कार्ड, 2023-24 ‘। यह जुलाई 2023 तक जून 2024 तक की अवधि के लिए देश में सभी 29 सूचना आयोगों के प्रदर्शन को देखता है, आयोगों से उनके आरटीआई प्रश्नों के लिए प्राप्त प्रतिक्रियाओं के आधार पर।
रिपोर्ट कार्ड प्रत्येक वर्ष बाहर लाया गया फिर भी फिर से एक चिंताजनक चिंता का विषय है क्योंकि आयोगों की लिंग रचना बेहद तिरछी है। 2005 में RTI अधिनियम के पारित होने के बाद से, देश भर में सभी सूचना आयुक्तों में से केवल 9% महिलाएं रही हैं। नौ आईसीएस ने कभी भी एक महिला आयुक्त नहीं किया था क्योंकि वे गठित किए गए थे। इन राज्यों में बिहार, छत्तीसगढ़, हिमाचल प्रदेश, मणिपुर, मेघालय, सिक्किम, तेलंगाना, उत्तराखंड और पश्चिम बंगाल शामिल हैं।
मुख्य सूचना आयुक्तों में, लिंग समता और भी बदतर है, जिसमें केवल 5% प्रमुख महिलाएं हैं। 12 अक्टूबर, 2024 को, किसी भी सूचना आयोगों का नेतृत्व एक महिला के नेतृत्व में नहीं किया गया था।
इस बीच, डेटा से पता चलता है कि जुलाई 2023 से जून 2024 की अवधि के लिए डेटा का उपयोग करके गणना की गई प्रति आयुक्त अपील और शिकायतों का औसत निपटान, आयोगों में व्यापक भिन्नता दिखाता है। उदाहरण के लिए, महाराष्ट्र सूचना आयोग के पास 13,062 अपीलों की उच्चतम वार्षिक औसत निपटान दर थी, प्रति कमिश्नर और आंध्र प्रदेश के एसआईसी के पास प्रति आयुक्त 1,141 मामलों की वार्षिक औसत निपटान दर थी – प्रत्येक आयुक्त प्रति दिन औसतन पांच मामलों से कम प्रभावी रूप से निपटान कर रहे थे – भले ही 10,000 से अधिक मामले लंबित थे।
रिपोर्ट इस बात पर भी ध्यान केंद्रित करती है कि किसी भी आदेश को पारित किए बिना बहुत बड़ी संख्या में मामलों को वापस करने के लिए कितने आईसी पाए गए। उदाहरण के लिए, केंद्रीय सूचना आयोग ने लगभग 14,000 अपील/शिकायतें लौटा दीं, जबकि इसने समीक्षा के तहत अवधि के दौरान 19,347 पंजीकृत किया।
1 जुलाई, 2023 और 30 जून, 2024 के बीच 27 सूचना आयोगों द्वारा 2,31,417 अपील और शिकायतें दर्ज की गईं। इसी समय अवधि के दौरान, 2,25,929 मामलों को 28 आयोगों द्वारा निपटाया गया। 30 जून, 2024 को 29 सूचना आयोगों में लंबित अपील और शिकायतों की संख्या 4,05,509 थी।