newspider.in
बुधवार को TOI ने बताया कि केंद्र सरकार ने सुनवाई से एक दिन पहले 10 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दाखिल किया। हलफनामे में दावा किया गया है कि NEET-UG 2024 परीक्षा में ‘बड़े पैमाने पर गड़बड़ी’ या उम्मीदवारों के किसी स्थानीय समूह को अनुचित लाभ प्राप्त करने की वजह से असामान्य स्कोर नहीं हुआ। सरकार ने कहा कि IIT मद्रास द्वारा किए गए विश्लेषण में व्यापक अनियमितताओं या किसी विशिष्ट समूह को अनुचित तरीके से लाभ प्राप्त करने का कोई सबूत नहीं मिला, जिसके कारण असामान्य रूप से उच्च स्कोर हो सकते हैं।
TOI की रिपोर्ट के अनुसार, सरकार ने न्यायालय में अपने हलफनामे में IIT के विश्लेषण को शामिल किया। विश्लेषण में दो वर्षों (2023 और 2024) में शीर्ष 1.4 लाख रैंक के लिए शहर-वार और केंद्र-वार डेटा शामिल किया गया, यह देखते हुए कि देश में सीटों की कुल संख्या लगभग 1.1 लाख है। निष्कर्षों ने व्यापक कदाचार या उम्मीदवारों के किसी विशेष समूह को लाभ प्राप्त करने के किसी भी सबूत का संकेत नहीं दिया, जिसके परिणामस्वरूप असामान्य अंक आए। हलफनामे में आगे उल्लेख किया गया है कि परीक्षा में अंकों का वितरण घंटी के आकार के वक्र का अनुसरण करता है, जो बड़े पैमाने पर परीक्षाओं में विशिष्ट है और कोई असामान्यता नहीं दर्शाता है।
इसके अतिरिक्त, केंद्र ने एक अतिरिक्त हलफनामे के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया कि काउंसलिंग प्रक्रिया चार चरणों में आयोजित की जाएगी, जिसका पहला चरण जुलाई के तीसरे सप्ताह में शुरू होगा।
इस सप्ताह की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG 2024 परीक्षा की सत्यनिष्ठा पर चिंता व्यक्त की थी। इसने सुझाव दिया कि यदि प्रश्नपत्र लीक की जानकारी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से प्रसारित की गई है, तो दोबारा परीक्षा आयोजित की जानी चाहिए। अदालत ने अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने के महत्व पर जोर दिया और मामले को 11 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया, साथ ही सीबीआई से बुधवार तक स्थिति रिपोर्ट पेश करने का अनुरोध किया।
वर्तमान में, सुप्रीम कोर्ट NEET-UG परीक्षा से संबंधित 30 से अधिक याचिकाओं की समीक्षा कर रहा है, जिसमें 5 मई की परीक्षा के दौरान अनियमितताओं और कदाचार के आरोपों सहित विभिन्न मुद्दे उठाए गए हैं। कुछ याचिकाकर्ता परीक्षा को फिर से आयोजित करने के निर्देश की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट के NEET UG 2024 पर हितधारकों की प्रतिक्रिया सुनवाई स्थगन
सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में देरी पर हितधारकों ने सोशल मीडिया पर अपने विचार साझा किए। यहां कुछ प्रतिक्रियाएं दी गई हैं-
एक उपयोगकर्ता, जो खुद को डॉक्टर और स्वास्थ्य कार्यकर्ता बताता है, ने टिप्पणी की, “भारत में चिकित्सा शिक्षा चाहने वाले पेपर लीक के हल्के-मध्यम-गंभीर लाभार्थी होंगे?! क्या हम नागरिकों से चिकित्सा देखभाल की हल्की-मध्यम-गंभीर गुणवत्ता की उम्मीद करते हैं… तो फिर दोबारा परीक्षा के लिए ‘पवित्रता के उल्लंघन’ की मात्रा का निर्धारण क्यों आवश्यक है?”
एक अन्य उपयोगकर्ता, जो खुद को डॉक्टर बताता है, ने टिप्पणी की, “यह देखना दुखद और अत्यंत पीड़ादायक है कि हर कोई (सत्तारूढ़ पार्टी, विपक्ष, न्यायपालिका… सभी) भविष्य के #भारतीय #डॉक्टरों के युवा दिमाग के साथ खेल रहा है! इस देश के लोगों को निकट भविष्य में स्वास्थ्य के मामले में भारी कीमत चुकानी पड़ेगी।”
एएनआई से बात करते हुए तमिलनाडु भाजपा अध्यक्ष के अन्नामलाई ने कहा, “आईआईटी मद्रास ने पेपर लीक की प्रकृति के बारे में एक सर्वेक्षण किया, वे बहुत स्पष्ट हैं कि इसे नियंत्रित किया गया है। यह बहुत अधिक लोगों तक नहीं पहुंचा… सुप्रीम कोर्ट ने भी कुछ दिनों पहले उल्लेख किया था कि यह व्यापक लीक नहीं लगता है… यह एक बहुत ही स्थानीय लीक है जिसे नियंत्रित किया गया है, विपक्षी दलों के डर को अब समाप्त किया जा सकता है…”
एक यूजर ने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG 2024 मामले की सुनवाई अगले गुरुवार, 18 जुलाई तक टालने का फैसला किया है। “गंभीरता से, सिस्टम का यह कैसा मजाक है। इसे जल्द से जल्द हल करने की जरूरत है। क्या वे कुछ छिपा रहे हैं या छुपा रहे हैं, जिसकी वजह से उन्हें इसे इतना लंबा खींचना पड़ रहा है?”
