![](https://www.newspider.in/wp-content/uploads/2025/01/1738192850_photo.jpg)
नई दिल्ली: वक्फ गुणों के प्रबंधन में बड़े बदलाव के लिए मार्ग प्रशस्त करते हुए, संयुक्त संसदीय समिति बुधवार को वक्फ (संशोधन) विधेयक की जांच करने से 15-11 बहुमत वोट द्वारा अपनी रिपोर्ट अपनाई गई। रिपोर्ट को गुरुवार को लोकसभा अध्यक्ष को पुनर्वितरित कानून के साथ प्रस्तुत किया जाएगा। अगले सप्ताह एलएस में बिल की संभावना है।
कांग्रेस, TMC, DMK, AIMIM और शिवसेना (UBT) सहित JPC पर विपक्षी सदस्यों ने पैनल के अध्यक्ष जगदंबिका पाल को अपने असंतोष नोट्स प्रस्तुत किए क्योंकि उन्होंने बिल को “मुस्लिम समुदाय के संवैधानिक अधिकारों” पर हमले के रूप में वर्णित किया। उन्होंने बिल में ‘वक्फ बाय यूजर’ क्लॉज के प्रस्तावित चूक पर अपनी आपत्ति दर्ज की।
सदस्यों ने देश में WAQF संपत्तियों के कामकाज, नियंत्रण और प्रबंधन में अत्यधिक GOVT हस्तक्षेप की अनुमति देने वाले बिल पर भी चिंता व्यक्त की। उन्होंने वक्फ बोर्डों पर गैर-मुस्लिमों की प्रस्तावित नियुक्ति पर आपत्तियां उठाईं।
बीजेपी के सदस्यों ने आरोप का मुकाबला किया और कहा कि पुनर्वितरित बिल वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन में पारदर्शिता और जवाबदेही लाने का प्रयास करता है। पाल ने दावा किया कि समिति द्वारा अनुमोदित संशोधनों ने विपक्षी सदस्यों की कई चिंताओं को भी संबोधित किया था। उन्होंने कहा कि, पहली बार, ‘पसमांडा’ (पिछड़े) मुसलमानों, गरीबों, महिलाओं और अनाथों को वक्फ के लाभार्थियों में शामिल किया गया था, जो कि धर्मार्थ और धार्मिक उद्देश्यों के लिए मुसलमानों द्वारा की गई बंदोबस्ती है।
WAQF (संशोधन) बिल, 2025, जैसा कि अपनाया गया है, यह बताता है कि मौजूदा पंजीकृत ‘वक्फ द्वारा उपयोगकर्ता द्वारा’ WAQF को मान्यता दी जाती है, उन मामलों को छोड़कर जहां संपत्ति विवाद के अधीन है या सरकार के स्वामित्व में है। इसने वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने के लिए सरकार के कदम का समर्थन भी किया है।
बिल के अनुसार, वक्फ बोर्डों में अब मुस्लिम ओबीसी समुदाय का एक सदस्य शामिल होगा। इसके अलावा, मुस्लिम ट्रस्ट जो वक्फ के समान कार्य करते हैं, लेकिन ट्रस्ट कानूनों द्वारा शासित होते हैं, कानूनी संघर्षों को रोकने के लिए वक्फ अधिनियम, 1995 से बाहर रखा जाएगा। ट्रिब्यूनल फैसलों की अंतिमता को हटा दिया गया है। कोई भी पीड़ित व्यक्ति अब ट्रिब्यूनल के फैसले के 90 दिनों के भीतर एचसी से अपील कर सकता है।
अपने असंतोष नोट में, AIMIM के प्रमुख असदुद्दीन ओवासी ने कहा कि ‘उपयोगकर्ता द्वारा’ वक्फ को छोड़ने वाले क्लॉज को “पूरी तरह से अनपेक्षित” क्लॉज के लिए प्रोविसो के अंतिम-मिनट में शामिल किया गया था, क्योंकि सिद्धांत को केवल उन मामलों में परीक्षण किया जाएगा जहां संपत्ति को “विवाद में” रखा जाता है, जिस स्थिति में प्रोविसो लागू नहीं होगा।
कांग्रेस के सदस्य गौरव गोगोई ने अपने असंतोष नोट में बुरे-बुरे अभिनेताओं की संभावना पर डर व्यक्त किया, जो ‘वक्फ से संबंधित संपत्तियों के किसी भी हिस्से पर मुकदमेबाजी कर रहे थे’ और इसे संशोधित अधिनियम के तहत किसी भी सुरक्षा की मांग करने से रोकते हैं।
टीएमसी के सदस्यों कल्याण बनर्जी और नदिमुल हक ने मूल अधिनियम में संशोधन पर आपत्ति जताई कि यदि किसी भी सरकार की संपत्ति की पहचान की जाती है या इस अधिनियम के प्रवर्तन से पहले या बाद में वक्फ संपत्ति के रूप में घोषित किया जाता है, तो यह वक्फ संपत्ति नहीं होगी।