कोविड लैब लीक के सबूत ‘खामोश’ कर दिए गए: क्या अमेरिकी रक्षा और एफबीआई वैज्ञानिकों को बिडेन को जानकारी देने से रोका गया?
जासूस प्रमुखों ने कथित तौर पर अमेरिकी रक्षा विभाग को चुप करा दिया और एफबीआई शोधकर्ता सूत्रों ने द पोस्ट को बताया कि जिन्होंने इस सिद्धांत का समर्थन करने वाले सबूत उजागर किए कि कोविड-19 एक चीनी प्रयोगशाला से लीक हुआ था। इन निष्कर्षों को राष्ट्रपति जो बिडेन को प्रस्तुत अगस्त 2021 की रिपोर्ट से बाहर रखा गया था, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि वायरस “शायद आनुवंशिक रूप से इंजीनियर नहीं किया गया था।”मुख्य निष्कर्ष दबा दिये गयेतीन वैज्ञानिकों-जॉन हार्डहैम, रॉबर्ट कटलिप और जीन-पॉल क्रेटियेन ने कोविड-19 की उत्पत्ति की जांच की और प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत के पक्ष में आकर्षक डेटा को उजागर किया, जिसमें शामिल हैं: एक स्पाइक प्रोटीन फीचर मानव संचरण में सहायता करता है, 2008 में वर्णित तकनीकों को प्रतिबिंबित करता है वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (डब्ल्यूआईवी) अध्ययन। एक चीनी सैन्य शोधकर्ता ने 2020 में वायरस अनुक्रमित होने के कुछ सप्ताह बाद कोविड-19 वैक्सीन पेटेंट के लिए आवेदन किया था, बाद में रहस्यमय परिस्थितियों में उसकी मृत्यु हो गई। इस बात का प्रमाण है कि WIV के शोधकर्ताओं ने अमेरिकी वैज्ञानिकों के साथ मिलकर मानव निर्मित के रूप में पहचाने न जा सकने वाले वायरस तैयार किए। निष्कर्षों के बावजूद, ख़ुफ़िया अधिकारी उन्हें बिडेन को दी गई रिपोर्ट से बाहर कर दिया और शोधकर्ताओं को कांग्रेस या एफबीआई के साथ अपना विश्लेषण साझा करने से रोक दिया, बाद वाली एकमात्र एजेंसी थी जिसने विश्वास के साथ निष्कर्ष निकाला कि प्रयोगशाला रिसाव संभावित मूल था।खामोश विशेषज्ञताजांच से परिचित एक सूत्र ने दावा किया, “विषय वस्तु विशेषज्ञता वाले वैज्ञानिकों को चुप करा दिया गया,” उन्होंने कहा कि बिडेन और वरिष्ठ अधिकारी छुपाए गए सबूतों से अनजान थे। इसके अतिरिक्त, व्हिसलब्लोअर लेफ्टिनेंट कर्नल जोसेफ मर्फी के अनुसार, SARS-CoV-2 जैसे इंजीनियरिंग वायरस के लिए “ब्लूप्रिंट” का विवरण देने वाले संघीय अनुदान दस्तावेजों को अनुचित तरीके से वर्गीकृत किया गया था।पारदर्शिता के लिए नए सिरे से आह्वानएफबीआई वैज्ञानिक जेसन बन्नन, जिनकी टीम ने लैब लीक सिद्धांत का समर्थन किया, ने खुफिया…
Read more
newspider.in
