एससी ने कानून मंत्री से आग्रह किया कि वह मध्यस्थता बिल में बदलाव करें और अभी तक संसद द्वारा लिया जाना है भारत समाचार
नई दिल्ली: एक अभूतपूर्व कदम में, सुप्रीम कोर्ट ने संसद में एक बिल लंबित विचार को कम कर दिया है। शुक्रवार को, इसने कानून मंत्रालय को “गंभीर रूप” लेने और भारत में मध्यस्थता शासन को ध्यान में रखते हुए इसमें बदलाव करने का आग्रह किया।संवैधानिक न्यायालयों को संसद और राज्य विधानसभाओं द्वारा लागू किए गए कानूनों की वैधता का परीक्षण करने और कानून की व्याख्या करने के लिए सशक्त किया जाता है। अनुच्छेद 141 के तहत संविधान यह प्रदान करता है कि SC द्वारा मान्य घोषित एक कानून सभी अदालतों पर बाध्यकारी होगा। लेकिन इन अदालतों ने कभी भी बिल की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका का मनोरंजन नहीं किया।यद्यपि मध्यस्थता और सुलह बिल, 2024, एक ही विषय पर 1996 के कानून में बड़े बदलावों का प्रस्ताव करते हुए, एससी से पहले चुनौती के तहत नहीं था, जस्टिस जेबी पर्दिवाला और आर महादान की एक पीठ ने इसकी छानबीन करने का फैसला किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि बिल को 1996 के अधिनियम के समान प्रक्रियात्मक लैकुने और वैक्यूम का सामना करना पड़ा। ’30 वर्ष के बाद भी, प्रक्रियात्मक मुद्दे कुत्ते मध्यस्थता शासन’ बेंच की टिप्पणियां दो दलों के बीच मध्यस्थता से जुड़े एक मामले में आईं।भारत में मध्यस्थता कानूनों की एक संक्षिप्त पृष्ठभूमि देते हुए, 1940 के अधिनियम के साथ शुरू, 1996 के अधिनियम के साथ और 2024 बिल के माध्यम से प्रभावित होने वाले परिवर्तनों के साथ, बेंच ने कहा, “यह लगभग 30 साल हो चुके हैं, जब से 1996 के अधिनियम के लागू होने के बाद यह सुनिश्चित करने के लिए कई वर्षों तक काम किया गया है। इस मामले में शामिल, भारत के मध्यस्थता शासन को प्लेग करना जारी रखा है। ”न्याय को लिखते हुए, जस्टिस पारदिवाला ने कहा, “दुर्भाग्य से, यहां तक कि नए बिल ने कानून की स्थिति को कम करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया है, क्योंकि एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण के निहितार्थ या जोइंडर की शक्ति का संबंध है। 1996 के अधिनियम…
Read more