नई दिल्ली: 40 साल पुराने बलात्कार के मामले में एक व्यक्ति के बरी को उलटते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक छोटी लड़की की चुप्पी उसके गालों के साथ आंसू बहाने वाली चुप्पी के साथ ट्रायल कोर्ट में घटना के बारे में पूछे जाने पर क्रॉस-परीक्षा के दौरान अभियुक्त की निर्दोषता का संकेतक नहीं हो सकता है।
आरोपी को बरी करने के लिए राजस्थान एचसी न्यायाधीश की असंवेदनशीलता को पटकते हुए, जो 21 वर्ष के थे, जब 1987 में ट्रायल कोर्ट द्वारा नाबालिग के साथ बलात्कार करने के लिए दोषी ठहराए गए और सात साल की सजा सुनाई गईं, एससी ने भी बलात्कार के उत्तरजीवी का नामकरण करने के लिए एचसी की आलोचना की।
वयस्क अभियोजन पक्ष के लिए लड़की की चुप्पी की बराबरी नहीं कर सकते: SC
एचसी को दोषी की अपील का फैसला करने के लिए 26 साल लगे और उन्हें छह-पेज के फैसले के माध्यम से बरी कर दिया। राजस्थान सरकार की अपील, 2013 में दायर की गई थी, आखिरकार 12 साल बाद जस्टिस विक्रम नाथ और संजय करोल की एक एससी बेंच द्वारा तय किया गया था, इस प्रवृत्ति का संकेत है कि ट्रायल कोर्ट्स ने मामलों को तेजी से तय किया, यह संवैधानिक अदालतें हैं जहां दशकों तक अपील की जाती है।
ट्रायल जज ने चाइल्ड रेप सर्वाइवर को रिकॉर्ड किया था कि क्रॉस-परीक्षा के दौरान अपराध के आयोग के बारे में कुछ भी नहीं था और जब बार-बार पूछा जाता है, “वह चुप्पी में आँसू बहाता है”।
एचसी ने इसे दोषी ठहराने के लिए एक मैदान में से एक के रूप में लिया था।
न्याय को लिखते हुए, न्यायमूर्ति करोल ने कहा, “यह, हमारे विचार में, अभियुक्त के पक्ष में एक कारक के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। ‘वी’ (नाबालिग लड़की) के आँसू को समझा जाना चाहिए कि वे क्या हैं। यह चुप्पी अभियुक्त के लाभ के लिए अर्जित नहीं कर सकती है। यहां मौन एक बच्चे की मौन के साथ समान नहीं हो सकता है।”
“वी ने शत्रुतापूर्ण नहीं किया है। ट्रॉमा ने उसे चुप्पी में उलझा दिया है। पूरे अभियोजन के वजन के साथ अपने युवा कंधों पर बोझ डालना अनुचित होगा। एक बच्चे को एक निविदा उम्र में आघातित किया गया था, जो इस पर उस आधार पर लगाया जा सकता है, जिस पर उसके अपराधी को बार के पीछे रखा जा सकता है,” जस्टिस करोल ने कहा कि अन्य प्रासंगिक आरोपी, छत्र।
मेडिकल सबूतों ने भयावह तरीके से छत्र ने लड़की पर यौन उत्पीड़न किया। मामले के रिकॉर्ड पर अन्य सबूतों की जांच करने के बाद, जस्टिस नाथ और करोल ने अपील की अनुमति दी, एचसी के फैसले को अलग कर दिया और ट्रायल कोर्ट द्वारा चटा को दी गई सजा और सजा को बरकरार रखा।
1987 में ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषी ठहराए जाने पर 22 वर्ष की आयु के छत्रा, अब 60 वर्ष से अधिक हो जाएंगी और SC ने उन्हें सजा काटने के लिए चार सप्ताह के भीतर संबंधित अधिकारियों के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।