आरोपी हत्यारे लुइगी मंगियोन के मामले में नई जानकारी सामने आई है, जिसमें दावा किया गया है कि 26 वर्षीय व्यक्ति ने गोली मारने से कुछ महीने पहले थाईलैंड में एक महंगी शूटिंग रेंज का दौरा किया था। युनाइटेडहेल्थकेयर न्यूयॉर्क शहर में सीईओ ब्रायन थॉम्पसन।
दो जर्मन पर्यटकों, पॉल और मैक्स के अनुसार, जिन्होंने एशिया भर में अपनी एकल यात्रा के दौरान मैंगियोन के साथ यात्रा की, उन्होंने बंदूक रेंज का दौरा करने के लिए समुद्र तट पर एक दिन छोड़ने का विकल्प चुना। न्यूयॉर्क पोस्ट की रिपोर्ट है कि इस जोड़ी ने टीएमजेड पर प्रसारित “लुइगी मैंगियोन: द माइंड ऑफ ए किलर” नामक एक वृत्तचित्र में इसका खुलासा किया।
मैंगियोन, जो पिछले साल की शुरुआत में अमेरिका छोड़कर चले गए थे, को जर्मन पर्यटकों ने भारतीय लेखक की पुस्तक “हिट रिवर्स: न्यू आइडियाज़ फ्रॉम ओल्ड बुक्स” में गहरी रुचि रखने वाला बताया। जश ढोलानी. यह पुस्तक, जो दार्शनिक परिप्रेक्ष्यों पर प्रकाश डालती है, मैंगिओन को आकर्षित करती हुई प्रतीत हुई। यात्रियों ने दावा किया कि मैंगिओन ने किताब की 400 प्रतियां भी खरीदीं और लेखक से मिलने के लिए मुंबई चले गए।
4 दिसंबर को, उसने कथित तौर पर एक लक्जरी मिडटाउन होटल के बाहर लक्षित गोलीबारी की, जिसमें थॉम्पसन की मौत हो गई, जिसे पुलिस ने “लक्षित हमला” बताया है।
युनाइटेडहेल्थकेयर के सीईओ थॉम्पसन को उनकी हत्या से पहले धमकियाँ मिल रही थीं। उनकी पत्नी, पॉलेट ने खुलासा किया कि उनके पति को दुखद घटना से पहले संभावित खतरे के बारे में चेतावनी दी गई थी।
इस घटना के कारण राष्ट्रव्यापी तलाशी अभियान चलाया गया, जिसकी परिणति पांच दिनों की फरारी के बाद पेंसिल्वेनिया में मैंगियोन की गिरफ्तारी के रूप में हुई। उन पर हत्या से संबंधित कई आरोप लगाए गए थे, हालांकि उन्होंने अपने आरोप में आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया था।
मामले की प्रतिक्रिया में न्यूयॉर्क शहर में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, प्रदर्शनकारियों ने हाथों में तख्तियां ले रखी थीं जिन पर लिखा था, “अस्वीकार करें, बचाव करें, पदच्युत करें”, यह वाक्यांश कथित तौर पर थॉम्पसन को मारने के लिए इस्तेमाल की गई गोलियों पर उकेरा हुआ था।
आइवी लीग स्नातक और तकनीकी विशेषज्ञ मैंगियोन ने हत्या से पहले एक घोषणापत्र में स्वास्थ्य सेवा उद्योग की आलोचना की थी। गोलीबारी के बाद, कुछ ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं ने उनके लिए समर्थन दिखाया, यहां तक कि उनके कानूनी बचाव में मदद के लिए एक क्राउडफंडिंग अभियान भी शुरू किया, जिससे हजारों डॉलर जुटाए गए।
SC: EC नियुक्तियों पर मामला ‘विधायिका बनाम अदालत की शक्ति का परीक्षण’
नई दिल्ली के विज्ञान भवन में एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान मुख्य चुनाव आयुक्त राजीव कुमार, चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार और सुखबीर सिंह संधू के साथ। नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 2023 के कानून की वैधता की जांच करने की बात कही, जिसने चयन के लिए पैनल की एससी-निर्धारित संरचना को बदल दिया। मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और ईसी, चयन ढांचे पर कानून बनाने की संसद की शक्ति और संवैधानिक न्यायालय के रूप में एससी की शक्ति के बीच एक प्रतियोगिता में तब्दील हो जाएंगे।2 मार्च, 2023 को, अनूप बरनवाल मामले में पांच न्यायाधीशों वाली एससी पीठ ने चुनाव आयोग में नियुक्तियों की प्रक्रिया पर संसदीय कानून में एक शून्य देखा था और निर्देश दिया था कि एक पैनल जिसमें पीएम, विपक्ष के नेता (एलओपी) और मुख्य न्यायाधीश शामिल हों। भारत इस पर राष्ट्रपति को सलाह देगा. सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि उसके नुस्खे तब तक प्रभावी रहेंगे जब तक कि केंद्र चयन के लिए पहली बार एक तंत्र बनाने के लिए कानून नहीं बना लेता।इस प्रकार प्रदान की गई छूट से सक्षम और संविधान के अनुच्छेद 324 का हवाला देते हुए, जिसने इस उद्देश्य के लिए एक कानून बनाने के लिए संसद को छोड़ दिया, संसद ने दिसंबर 2023 में एक विधेयक पारित किया, जिससे एक ऐसे कानून का रास्ता साफ हो गया जिसमें के स्थान पर एक केंद्रीय मंत्री था। जैसा कि शीर्ष अदालत ने सुझाव दिया था, सीजेआई को पीएम और विपक्ष के नेता के साथ पैनल के सदस्य के रूप में नियुक्त किया जाना चाहिए। अदालत के समक्ष तुरंत कई याचिकाएं दायर की गईं, जिसमें दावा किया गया कि कानून ने उसके फैसले की भावना का उल्लंघन किया है, जो चुनाव आयोग की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए थी। 12 जनवरी, 2024 को जस्टिस संजीव खन्ना (अब सीजेआई) और दीपांकर दत्ता की पीठ ने कानून के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।बुधवार को वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि मौजूदा…
Read more