संदूर: भाजपा प्रदेश अध्यक्ष विजयेंद्र द्वारा और खनन उद्योगपति जी जनार्दन रेड्डी को संदुर निर्वाचन क्षेत्र में एक बड़ा झटका लगा, क्योंकि पार्टी के उम्मीदवार बंगारा हनुमंथु हार गए, जिससे निर्वाचन क्षेत्र में कांग्रेस का प्रभुत्व बढ़ गया। यह विजयेंद्र के वफादार हनुमंथु के लिए एक उच्च तीव्रता वाले अभियान के बावजूद है।
कांग्रेस ऐतिहासिक रूप से संदुर में एक ताकतवर रही है, जिसने 1957 के बाद से 16 में से 14 चुनाव जीते हैं। भाजपा ने कभी भी यह सीट हासिल नहीं की है, सीपीआई और जेडीएस ने क्रमशः 1985 और 2004 में ही इस पर दावा किया था। कांग्रेस नेता ई तुकाराम, जिनकी पत्नी ई अन्नपूर्णा ने सीट जीती थी, बेल्लारी से लोकसभा के लिए अपने हालिया चुनाव से पहले लगातार चार बार हावी रहे।
उपचुनाव को खनन कारोबारी से नेता बने कांग्रेस के श्रम मंत्री संतोष लाड और भाजपा के रेड्डी के बीच छद्म लड़ाई के रूप में देखा गया। 13 साल तक बल्लारी से प्रतिबंधित रेड्डी को हाल ही में सुप्रीम कोर्ट से राहत मिली, जिससे उन्हें प्रचार करने की अनुमति मिल गई। कई लोगों ने उनकी उपचुनाव की बोली को जिले और भाजपा के भीतर राजनीतिक दबदबा हासिल करने के उनके प्रयास के रूप में देखा। हालाँकि, लाड और कांग्रेस ने उनकी वापसी की कोशिश को नाकाम कर दिया।
तो, क्या ग़लत हुआ? कथित तौर पर रेड्डी के संदुर पहुंचने से स्थानीय भाजपा कार्यकर्ता बेचैन हो गए। एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने कहा, “चुनाव को पार्टी की जीत के लिए ईमानदार प्रयास के रूप में नहीं, बल्कि प्रभाव को फिर से हासिल करने के लिए रेड्डी की व्यक्तिगत कोशिश के रूप में देखा गया।” मतदाता भावना भी रेड्डी की वापसी के खिलाफ हो गई, जबकि भाजपा नेतृत्व सामुदायिक वोटों को एकजुट करने के लिए संघर्ष करता रहा।
रेड्डी के पुनरुत्थान से सावधान स्थानीय खदान मालिक कांग्रेस के पीछे लामबंद हो गए।
अपने अभियान के दौरान, भाजपा का ध्यान महर्षि वाल्मिकी एसटी विकास निगम में कथित घोटालों, मुदा और वक्फ से संबंधित मुद्दों पर केंद्रित रहा, जबकि कांग्रेस ने स्वास्थ्य, बेरोजगारी और खनन संबंधी चिंताओं जैसे स्थानीय मुद्दों पर प्रकाश डाला। “हमने दूसरों की आलोचना किए बिना विकास और कल्याण योजनाओं पर ध्यान केंद्रित किया। यह हमारे लिए काम आया,” लाड ने कहा। तुकाराम की पहुंच और समुदाय की जरूरतों पर ध्यान देने से भी अभियान को बल मिला।
रेड्डी ने कहा: “सिद्धारमैया ने इस तरह प्रचार किया जैसे कि यह कोई पंचायत चुनाव हो, जिसमें 100 करोड़ रुपये से अधिक खर्च हुए। फिर भी, हमारे उम्मीदवार को 83,000 वोट मिले, जो हमारा अब तक का सबसे अच्छा परिणाम है।”
आरबीआई का कहना है कि असुरक्षित ऋण की ऊंची सीमा चिंता का विषय है
मुंबई: आरबीआई ने बैंकों और वित्त कंपनियों द्वारा असुरक्षित ऋणों के लिए ऊंची सीमा निर्धारित करने पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा है कि वह उम्मीद करता है कि उनके बोर्ड विवेकपूर्ण व्यवहार करेंगे।यह देखते हुए कि इसमें कुछ नरमी आई है असुरक्षित उधार आरबीआई ने इस सेगमेंट के लिए नियमों को कड़ा करने के बाद कहा, “हालांकि शहरी सहकारी बैंकों (यूसीबी) द्वारा असुरक्षित ऋण देने के लिए विशिष्ट सीमाएं निर्धारित की गई हैं, वाणिज्यिक बैंकों और एनबीएफसी के बोर्डों के पास असुरक्षित एक्सपोजर पर सीमा तय करने का विवेक है। हालाँकि, कुछ संस्थाओं ने बहुत ऊँची सीमाएँ निर्धारित की हैं, जिन पर लगातार निगरानी रखने की आवश्यकता है।” आगे बढ़ते हुए, आरबीआई को उम्मीद है कि विनियमित संस्थाओं के बोर्ड विवेक का प्रयोग करेंगे और अपने वित्तीय स्वास्थ्य के साथ-साथ प्रणालीगत दोनों के हित में अतिउत्साह से बचेंगे। वित्तीय स्थिरतायह जोड़ा गया। असुरक्षित ऋणों के अलावा, आरबीआई ने गोल्ड लोन पर टॉप-अप ऋणों के बारे में भी चिंता जताई है, जिसमें कहा गया है कि वे असुरक्षित ऋणों के समान जोखिम पेश कर सकते हैं। आरबीआई ने नोट किया कि ये ऋण “जोखिम का निर्माण कर सकते हैं, खासकर ऐसे समय में जब ऐसे ऋणों के लिए संपार्श्विक अस्थिर हो जाता है या चक्रीय मंदी का सामना करना पड़ता है।”इन चिंताओं के प्रकाश में, आरबीआई ने निर्देश दिया था कि चल संपत्तियों के खिलाफ विनियमित संस्थाओं (आरई) द्वारा दिए गए सभी टॉप-अप ऋण – जो स्वाभाविक रूप से प्रकृति में मूल्यह्रास कर रहे हैं – को क्रेडिट मूल्यांकन, विवेकपूर्ण सीमा और जोखिम उद्देश्यों के लिए असुरक्षित ऋण के रूप में माना जाना चाहिए।आरबीआई के लिए चिंता का एक अन्य क्षेत्र निजी ऋण है। औपचारिक ऋणदाताओं से निजी ऋण की ओर स्थानांतरित होने की प्रवृत्ति को स्वीकार करते हुए, आरबीआई ने कहा, “हालांकि, बैंकों और एनबीएफसी और ऐसी फर्मों सहित विनियमित संस्थाओं के बीच अंतरसंबंधों पर बारीकी से नजर डालने की आवश्यकता है। उनके बीच मजबूत अंतर्संबंध प्रणालीगत चिंताओं को…
Read more