नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया मनी लॉन्ड्रिंग मामला कथित से जुड़ा हुआ है उत्पाद शुल्क नीति घोटाला.
उच्च न्यायालय ने मंजूरी की कमी का हवाला देते हुए, उत्पाद शुल्क नीति मामले में केंद्रीय जांच एजेंसी की अभियोजन शिकायतों पर संज्ञान लेने के निचली अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय को भी नोटिस जारी किया।
अदालत ने विस्तृत सुनवाई के लिए 20 दिसंबर, 2024 की तारीख तय की।
इससे एक दिन पहले केजरीवाल ने इस आधार पर ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द करने के लिए अदालत से निर्देश मांगा था कि जब वह दिल्ली के मुख्यमंत्री थे, एक लोक सेवक थे, तब विशेष न्यायाधीश ने उनके अभियोजन के लिए किसी मंजूरी के अभाव में आरोपपत्र पर संज्ञान लिया था। जब कथित तौर पर अपराध किया गया था.
12 नवंबर को अदालत ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एजेंसी की शिकायत पर उन्हें जारी किए गए समन को चुनौती देने वाली केजरीवाल की अन्य याचिका पर ईडी से जवाब मांगा था। अदालत ने आपराधिक मामले में इस स्तर पर निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केजरीवाल को 12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत दे दी थी। उन्हें शीर्ष अदालत ने 13 सितंबर को सीबीआई मामले में जमानत पर रिहा कर दिया था।
दिल्ली सरकार ने 17 नवंबर, 2021 को उत्पाद शुल्क नीति लागू की और भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच सितंबर 2022 के अंत तक इसे खत्म कर दिया। मनी लॉन्ड्रिंग का मामला सीबीआई की एफआईआर से उपजा है जो दिल्ली के एलजी वीके सक्सेना द्वारा उत्पाद शुल्क नीति के कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं की जांच की सिफारिश के बाद दर्ज की गई थी।
‘डिजिटल अरेस्ट’ घोटाले में सेवानिवृत्त लेक्चरर को 45 लाख रुपये का नुकसान: व्हाट्सएप कॉल; सुप्रीम कोर्ट की फर्जी रसीदें; Google Pay, Paytm भुगतान और बहुत कुछ
हैदराबाद में एक सेवानिवृत्त व्याख्याता “डिजिटल गिरफ्तारी” घोटाले का शिकार हो गए, जिससे उन्हें 45 लाख रुपये का नुकसान हुआ। खुद को सीबीआई अधिकारी बताते हुए घोटालेबाज ने दावा किया कि शर्मा का आधार कार्ड अवैध गतिविधियों से जुड़ा था। वीडियो कॉल और गिरफ्तारी की धमकियों के माध्यम से, जालसाज ने दिखावा बनाए रखने के लिए नकली रसीदों का उपयोग करते हुए, शर्मा को विभिन्न खातों में धन हस्तांतरित करने में हेरफेर किया। यहाँ क्या हुआ पीड़ित, 73 वर्षीय चौधरी पुरूषोत्तम शर्मा को किसी व्यक्ति का फोन आया, जिसने दावा किया कि उसने शर्मा के आधार कार्ड नंबर से जुड़े प्रतिबंधित दवाओं वाले पार्सल को रोक लिया है, जिससे उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में फंसाया जा सके। उनकी कथित “गिरफ्तारी” को रोकने के लिए, कॉल करने वाले ने शर्मा को अहमदाबाद में एक कथित सीबीआई अधिकारी का संपर्क नंबर प्रदान किया और उन्हें जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया।इसके बाद घोटालेबाज ने पुलिस की वर्दी पहनकर शर्मा के साथ वीडियो कॉल की। इसके बाद घोटालेबाज ने शर्मा पर अपने बैंक खाते का विवरण साझा करने के लिए दबाव डाला और उन्हें Google Pay, Paytm, नेट बैंकिंग और RTGS (रियल-टाइम ग्रॉस सेटलमेंट) के माध्यम से विभिन्न खातों में कई भुगतान करने के लिए धोखा दिया। कई दिनों में किए गए लेन-देन का कुल मूल्य 45.5 लाख रुपये था।शर्मा को और अधिक आश्वस्त करने के लिए, धोखेबाजों ने उन्हें उनके भुगतान की पुष्टि के रूप में, कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट से और रजिस्ट्रार द्वारा हस्ताक्षरित फर्जी रसीदें भी भेजीं। अंततः शर्मा को एहसास हुआ कि उनके साथ धोखा हुआ है और उन्होंने राचकोंडा से संपर्क किया साइबर क्राइम पुलिस शिकायत दर्ज करने के लिए. भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की संबंधित धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था, जिसमें पहचान की चोरी और पहचान द्वारा धोखाधड़ी के आरोप भी शामिल थे।यह घटना अनजान व्यक्तियों को निशाना बनाने वाले साइबर घोटालों की बढ़ती जटिलता को उजागर करती…
Read more