हिमाचल सीएम के डिनर मेनू में ‘जंगली मुर्गा’? विवाद के कानूनी निहितार्थ समझाए गए

आखरी अपडेट:16 दिसंबर, 2024, 16:03 IST

यदि “जंगली मुर्गा” (जंगली मुर्गी) को वास्तव में इस घटना के लिए मार दिया गया था, तो सवाल यह है कि इसे कैसे प्राप्त किया गया था और क्या कानून का उल्लंघन किया गया था

टिक्कर गांव में स्थानीय लोगों द्वारा हिमाचल के सीएम सुखविंदर सिंह सुक्खू के लिए रात्रिभोज का आयोजन किया गया।

ताजा विवाद में हिमाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह सुक्खू को शामिल करने को लेकर सवाल उठे हैं.जंगली मुर्गा“कुपवी क्षेत्र के दौरे के दौरान उन्होंने रात्रि भोज में (जंगली चिकन) मांस का सेवन किया। हालांकि सीएम ने मांस नहीं खाया, लेकिन चर्चा में उनकी भागीदारी और आसपास की परिस्थितियों से नाराजगी फैल गई, राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों ने उन पर राज्य के वन्यजीवों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। संरक्षण कानून। विवाद तेजी से बढ़ गया, विपक्षी दलों ने जवाब मांगा और सीएम ने कई स्पष्टीकरण पेश किए।

रात्रिभोज में क्या हुआ?

यह घटना शिमला के चौपाल विधानसभा क्षेत्र के कुपवी क्षेत्र के हिस्से टिक्कर गांव में सीएम सुक्खू के लिए स्थानीय लोगों द्वारा आयोजित रात्रिभोज के दौरान हुई। रात्रिभोज, जो मुख्यमंत्री के “सरकार गांव के द्वार कार्यक्रम” का हिस्सा था, का उद्देश्य राज्य सरकार और ग्रामीण समुदायों के बीच संबंधों को मजबूत करना था। हालांकि, शाम को एक अप्रत्याशित मोड़ आया जब रात्रिभोज में परोसे जाने वाले खाद्य पदार्थों की सूची जारी की गई। सम्मिलित”जंगली मुर्गा“(जंगली चिकन), ऑनलाइन लीक हो गया था। इससे सोशल मीडिया पर हंगामा मच गया।

कार्यक्रम के एक वीडियो में, सीएम सुक्खू को यह पूछते हुए देखा जा सकता है, “क्या यह है”जंगली मुर्गा“(जंगली मुर्गी)?” उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि उन्होंने व्यक्तिगत आहार विकल्पों के कारण मांस नहीं खाया, हालाँकि उन्होंने एक बार ऐसा किया था। जैसे-जैसे रात्रिभोज आगे बढ़ा, स्वास्थ्य मंत्री धनी राम शांडिल के साथ सुक्खू को विनम्रतापूर्वक मना करते देखा गया।जंगली मुर्गा(जंगली चिकन) लेकिन दूसरों से इसे खाने का आग्रह कर रहा हूं। एक आश्चर्यजनक मोड़ में, एक और वीडियो सामने आया जिसमें सुक्खू सुझाव देता दिख रहा है कि “जंगली मुर्गा“(जंगली चिकन) को अधिक व्यापक रूप से परोसा जाएगा, जिससे इस मुद्दे पर सीएम के रुख के बारे में और सवाल उठेंगे।

सेवा कर रहा है”जंगली मुर्गा” (जंगली चिकन) कानूनी?

विचाराधीन मांस जंगली मुर्गे से आया था, जिसे कानून के तहत संरक्षित प्रजाति के रूप में वर्गीकृत किया गया है। वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972, जो वन्यजीवों की सुरक्षा को नियंत्रित करता है, इसकी अनुसूची I श्रेणी के अंतर्गत जंगली मुर्गियों की सभी प्रजातियों को शामिल करता है। इन प्रजातियों को अत्यधिक लुप्तप्राय माना जाता है और उनका शिकार, पकड़ना और उपभोग सख्त वर्जित है।

कानून के मुताबिक, जंगली मुर्गों का शिकार या हत्या करते हुए पकड़े गए किसी भी व्यक्ति को गंभीर कानूनी परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं, जिसमें तीन से सात साल की कैद और 10,000 रुपये तक का जुर्माना शामिल है। का समावेशजंगली मुर्गा“मुख्यमंत्री द्वारा आयोजित एक आधिकारिक रात्रिभोज में मेनू पर (जंगली चिकन) ने इस प्रकार लाल झंडे उठाए। यदि “जंगली मुर्गा“वास्तव में इस घटना के लिए (जंगली मुर्गे) को मार दिया गया था, इसे कैसे प्राप्त किया गया और क्या कानून का उल्लंघन किया गया था, इस बारे में सवाल विवाद का केंद्र बने हुए हैं।

जैसे ही वीडियो वायरल हुआ, पूर्व सीएम जयराम ठाकुर सहित विपक्षी नेताओं, खासकर भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के नेताओं ने वर्तमान सरकार पर पाखंड का आरोप लगाया और दावा किया कि जिन लोगों ने पहले “जनमंच” जैसी अधिक सीधी पहल के बारे में शिकायत की थी। योजना अब अवैध मांस परोसने पर आंखें मूंद रही है। ठाकुर ने सीएम की तीखी आलोचना करते हुए सुझाव दिया कि शिकार के लिए आम नागरिकों को जेल की सजा भुगतनी पड़ेगी।जंगली मुर्गा(जंगली मुर्गी), मुख्यमंत्री लापरवाही से आधिकारिक क्षमता में संरक्षित प्रजाति की खपत का समर्थन कर रहे थे।

भाजपा प्रवक्ता चेतन सिंह ब्रैगटा भी आलोचना में शामिल हो गए, उन्होंने कहा कि सेवा “जंगली मुर्गा“(जंगली मुर्गे) ने न केवल कानूनी सुरक्षा का उल्लंघन किया, बल्कि वन्यजीव संरक्षण के प्रति सरकार की कथित प्रतिबद्धता का भी खंडन किया। ब्रैगटा ने मांग की कि सीएम इस घटना के लिए माफी मांगें, यह तर्क देते हुए कि फैसले में ऐसी चूक एक सार्वजनिक अधिकारी के लिए अशोभनीय है।

सीएम सुखविंदर सिंह सुक्खू का बचाव

सीएम सुक्खू ने तुरंत आरोपों का जवाब दिया, अपनी स्थिति स्पष्ट की और अपने कार्यों का बचाव किया। एक बयान में, मुख्यमंत्री ने इस बात पर जोर दिया कि रात्रि भोज में परोसा गया मांस स्थानीय, पालतू मुर्गे का था, जंगली नहीं। उन्होंने स्वीकार किया कि जहां मांसाहारी भोजन पहाड़ी जीवन का प्रमुख हिस्सा है, वहीं स्वास्थ्य कारणों से वह व्यक्तिगत रूप से मांस खाने से बचते हैं। सुक्खू ने किसी भी जानबूझकर गलत काम से इनकार किया, यह सुझाव देते हुए कि ग्रामीणों को बदनाम करने और राज्य के सामने आने वाले अन्य मुद्दों से ध्यान भटकाने के एजेंडे के साथ राजनीतिक विरोधियों द्वारा इस मुद्दे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा रहा है।

इसके अलावा, उन्होंने पूर्व सीएम जयराम ठाकुर और अन्य विपक्षी हस्तियों द्वारा लगाए गए आरोपों को राजनीति से प्रेरित बताते हुए खारिज कर दिया। सुक्खू ने जोर देकर कहा कि ग्रामीण इलाकों में परोसे जाने वाले भोजन में अक्सर स्थानीय व्यंजन शामिल होते हैं, और हालांकि उन्होंने इसमें हिस्सा नहीं लिया।जंगली मुर्गा“(जंगली चिकन), ग्रामीणों के लिए अपने भोजन में ऐसे व्यंजनों को शामिल करना असामान्य नहीं था। सीएम ने दोहराया कि मांस खाने से उनका इनकार स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं पर आधारित था, न कि क्षेत्र की खाद्य संस्कृति पर उनके रुख का प्रतिबिंब।

हिमाचल प्रदेश में वन्यजीव संरक्षण पर कानूनी परिप्रेक्ष्य

वन्यजीव संरक्षण अधिनियम के तहत, हिमाचल प्रदेश में पाए जाने वाले सहित सभी जंगली चिकन प्रजातियों को अनुसूची I के तहत वर्गीकृत किया गया है। इस पदनाम का मतलब है कि उन्हें कानून के तहत उच्चतम स्तर की सुरक्षा प्रदान की जाती है। व्यवहार में, यह इन प्रजातियों के किसी भी प्रकार के शिकार, पकड़ने या मारने पर प्रतिबंध लगाता है, और किसी भी उल्लंघन के परिणामस्वरूप कारावास और भारी जुर्माना हो सकता है।

हिमाचल प्रदेश सरकार, विशेष रूप से, इन सुरक्षाओं को लागू करने के बारे में सख्त रही है। राज्य के वन्यजीव कानूनों का उद्देश्य विभिन्न पक्षियों सहित लुप्तप्राय प्रजातियों के अवैध शिकार को रोकना और क्षेत्र में जैव विविधता को बनाए रखना है। तथ्य यह है कि जिस भोजन में “जंगली मुर्गा“एक आधिकारिक कार्यक्रम में (जंगली चिकन) परोसे जाने से संभावित कानूनी प्रभावों के बारे में चिंता बढ़ गई।

से ‘समोसे‘ को ‘जंगली मुर्गा‘ (जंगली चिकन)

यह ताज़ा विवाद पहली बार नहीं है जब हिमाचल प्रदेश सरकार को भोजन से संबंधित मुद्दों पर सार्वजनिक आलोचना का सामना करना पड़ा है। इस साल की शुरुआत में, एक “समोसा घोटाला” तब भड़का जब यह खुलासा हुआ कि यह महंगा है समोसा एक आधिकारिक कार्यक्रम के लिए एक लक्जरी होटल से ऑर्डर किया गया था, जिससे जनता में आक्रोश फैल गया। इस घटना के कारण राज्य की साइबर पुलिस द्वारा जांच की गई और विपक्ष ने इस तरह के भव्य खानपान के लिए सार्वजनिक धन के उपयोग की आलोचना की।

अब, ” के साथजंगली मुर्गा“(वाइल्ड चिकन) मुद्दे पर, विपक्ष फिर से राज्य सरकार पर सार्वजनिक संसाधनों के कुप्रबंधन और पर्यावरण कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगा रहा है। इन मुद्दों ने सत्तारूढ़ दल के भीतर असंगतता और अक्षमता की एक कहानी बनाई है, जिसका विपक्ष फायदा उठाने के लिए उत्सुक है।

जगह :

हिमाचल प्रदेश, भारत