हर्ष गोयनका हाल ही में स्टार्टअप महाकुम्ब में केंद्रीय मंत्री पियुश गोयल की टिप्पणियों के बारे में बातचीत में शामिल हुए। मुख्य भाषण प्रदान करते हुए, गोयल ने भारतीय स्टार्टअप समुदाय को अर्धचालक, मशीन लर्निंग, रोबोटिक्स और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जैसे उच्च तकनीक वाले क्षेत्रों में किराने की डिलीवरी और आइसक्रीम बनाने से अपना ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा।
उनकी टिप्पणियों ने देसी स्टार्टअप सर्कल में एक बहस को हिलाया, जिसमें कई भारतीय उद्यमियों के साथ ज़ेप्टो के सीईओ आदित पलिका और ज़ोहो के संस्थापक श्रीधर वेम्बू जैसे प्रमुख नाम शामिल थे, इस मुद्दे पर उनकी राय बताते हुए। लिंक्डइन पर एक लंबी पोस्ट में, पालिचा ने लिखा कि स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र, सरकार, और भारतीय पूंजी के बड़े पूलों के मालिकों को “स्थानीय चैंपियन” के निर्माण का सक्रिय रूप से समर्थन करने की आवश्यकता है और “उन टीमों को नीचे न खींचें जो वहां पहुंचने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं”।

क्यों हर्ष गोएनका का कहना है कि हंगामा गलत है

सोशल मीडिया ने इस बहस में शामिल होकर, गोयनका ने ट्विटर पर एक पोस्ट में लिखा, भारतीय स्टार्टअप्स से आग्रह किया कि वे सुविधा-संचालित उपक्रमों से महत्वाकांक्षी, टेक-हैवी सेक्टरों जैसे एआई, डीप टेक, रोबोटिक्स और स्वच्छ ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह करें। अपने पोस्ट में, गोयनका ने यह भी संदर्भित किया कि उन्होंने इन्फोसिस के सह-संस्थापक नारायण मूर्ति और एल एंड टी के अध्यक्ष एसएन सुब्रह्मान्याई की टिप्पणियों पर इसी तरह के विवाद पर क्या संकेत दिया। उन्होंने कहा कि शायद हमें एक “राष्ट्रीय मानसिकता” परिवर्तन की आवश्यकता है क्योंकि इन लोगों ने जो कहा था, उसे शाब्दिक अर्थों में नहीं लिया जाना था, और न ही उनका मतलब था।
“जब मूर्ति और सुब्रह्मान्याई ने 70-90 घंटे के काम के सप्ताह की बात की और पियूश गोयल ने स्टार्टअप्स से पूछताछ की और शाकाहारी आइस क्रीम बनाने और 10 मिनट की डिलीवरी का पीछा करते हुए, वे शाब्दिक नहीं थे-वे दिशात्मक नहीं थे,” गोएनका ने लिखा। गोएंका ने भारत की वैश्विक प्रतिस्पर्धा के लिए अपनी व्यापक दृष्टि के साथ संरेखित किया।
आरपीजी एंटरप्राइजेज के अध्यक्ष ने जोर देकर कहा कि भारत को अमेरिका और चीन जैसे प्रतिद्वंद्वी देशों में “सुई को स्थानांतरित करने” के लिए उन क्षेत्रों को प्राथमिकता देनी चाहिए। उन्होंने कहा, “यह बर्नआउट की महिमा करने के बारे में नहीं है। यह राष्ट्रीय मानसिकता को स्थानांतरित करने के बारे में है-आसानी से प्रयास से, त्वरित जीत से लेकर दीर्घकालिक मूल्य तक,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
गोएंका की टिप्पणियों ने मुरारी की अक्टूबर 2023 को युवा भारतीयों के लिए उत्पादकता को बढ़ावा देने के लिए सप्ताह में 70 घंटे काम करने के लिए कॉल किया, एक बयान जिसने बर्नआउट को बढ़ावा देने के लिए आलोचना की। इसी तरह, सुब्रह्मानियन की जनवरी 2025 वायरल टिप्पणी ने 90-घंटे के काम के सप्ताह की वकालत की, एक कार्य-जीवन संतुलन बहस को प्रज्वलित किया, अभिनेता दीपिका पादुकोण ने इसे “चौंकाने वाला” कहा। इस बीच, गोयल, स्टार्टअप महाकुम्ब 2025 में बोलते हुए, ने कहा, “क्या हम खुश होने वाले लड़कों और लड़कियों को डिलीवरी करने जा रहे हैं … यह है कि भारत की नियति … यह एक स्टार्टअप नहीं है, यह उद्यमशीलता है … दूसरा पक्ष क्या कर रहा है – रोबोटिक्स, मशीन लर्निंग, 3 डी मैन्युफैक्चरिंग और नेक्स्ट जनरेशन फैक्ट्री।” गोयल ने यह कहा कि “भारत बनाम चीन। द स्टार्टअप रियलिटी चेक” नामक एक स्लाइड दिखाते हुए।

कैसे इंटरनेट ने कठोर गोयनका के बयान पर प्रतिक्रिया दी

गोएंका की पोस्ट, जिसने मिश्रित प्रतिक्रियाओं को प्राप्त किया, कुछ उपयोगकर्ताओं ने गोयनका से सहमति व्यक्त की, जबकि अन्य ने गरीब बुनियादी ढांचे और नियामक बाधाओं जैसी प्रणालीगत चुनौतियों पर प्रकाश डाला, जो भारत के स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र की जटिलता को रेखांकित करता है क्योंकि यह वैश्विक महत्वाकांक्षाओं को नेविगेट करता है।