नई दिल्ली: हरियाणा के यशवर्धन दलाल उन्होंने मुंबई के खिलाफ नाबाद चौगुना शतक बनाते हुए 58 चौके लगाकर एक उल्लेखनीय उपलब्धि हासिल की कर्नल सीके नायडू ट्रॉफी शनिवार को मुठभेड़.
नाबाद 426 रनों की उनकी उत्कृष्ट पारी ने एक नया टूर्नामेंट रिकॉर्ड स्थापित किया, जिसने पिछले सीज़न में उत्तर प्रदेश के समीर रिज़वी द्वारा बनाए गए 312 के पिछले उच्चतम व्यक्तिगत स्कोर को पीछे छोड़ दिया।
हरियाणा के सुल्तानपुर के गुरुग्राम क्रिकेट ग्राउंड में, दलाल के असाधारण प्रदर्शन में 46 चौके और 12 छक्के शामिल थे, जिससे मुंबई को दूसरे दिन के खेल के दौरान संघर्ष करना पड़ा।
मुंबई ने टॉस जीतकर पहले क्षेत्ररक्षण करने का फैसला किया, जिसके बाद उन्हें गंभीर परिणामों का सामना करना पड़ा क्योंकि दलाल और अर्श रंगा ने 410 रनों की जबरदस्त ओपनिंग साझेदारी की, जिसमें दोनों बल्लेबाजों ने अपने-अपने शतक पूरे किए।
रंगा को 151 रन पर अथर्व भोसले द्वारा आउट करने के बावजूद, दलाल ने अपना आक्रामक रुख जारी रखा और दूसरे दिन का खेल खत्म होने तक हरियाणा को आठ विकेट पर 732 रन बनाने में महत्वपूर्ण योगदान दिया।
जेडी वेंस के उद्यम पूंजीपति पीटर थिएल का ‘सबसे खराब’ राजनीतिक दांव होने के बारे में सर्वेक्षणकर्ता नैट सिल्वर का दावा कैसे गलत साबित हुआ?
नैट सिल्वर और जेडी वेंस (चित्र क्रेडिट: एक्स/एपी) अमेरिकी मतदान गुरु की विशेषता वाला एक वीडियो नैट सिल्वर और स्तंभकार एज्रा क्लेन चर्चा जेडी वेंस अमेरिकी उद्यमी के रूप में पीटर थिएलका राजनीतिक दांव, जिसका राष्ट्रपति चुनाव अभियान के दौरान “सबसे खराब परिणाम” हो सकता है, सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित हो रहा है। हालाँकि, ट्रम्प की राष्ट्रपति चुनाव जीत के बाद अब अमेरिका के उपराष्ट्रपति के रूप में नव निर्वाचित जेडी वेंस ने नैट सिल्वर के दावे को “गलत” साबित कर दिया है।सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर वीडियो साझा करते हुए एक यूजर ने लिखा: “नैट सिल्वर और एनवाईटी दावा कर रहे हैं कि जेडी वेंस पीटर था थिएलअभियान के आधे रास्ते में अब तक का सबसे खराब राजनीतिक दांव पूरी तरह से बताता है कि विरासती मीडिया कितना मूर्ख है”“अब से पहले, आपने कहा होगा कि जेडी वेंस पीटर थिएल का राजनीतिक दांव था। इसका फल सबसे अच्छा मिला। हाँ। और अब यह उनका राजनीतिक दांव हो सकता है जिसका फल सबसे खराब हो। यदि ये लोग दांव लगाने में इतने अच्छे हैं, तो वे क्या खो रहे हैं राजनीति में?” एज्रा क्लेन ने वीडियो में सिल्वर से पूछा।“उन्होंने (पीटर थिएल) उस समय ट्रम्प का समर्थन किया जब यह एक बड़ा जोखिम लेने जैसा लग रहा था। ऐसा लग रहा था कि यह शायद गलत दांव होगा, लेकिन नहीं। मेरा मतलब है, ये लोग अक्सर राजनीति के बारे में बहुत मूर्ख होते हैं, ठीक है? और इसलिए, इसके बावजूद वे सफल क्यों होते हैं? मुझे लगता है क्योंकि लंबी अवधि का क्षितिज, नंबर एक, और इन्हें प्लस अपेक्षित मूल्य, उच्च-जोखिम, उच्च-उल्टा दांव और इकट्ठा करने का विचार है। उनमें से एक पोर्टफ़ोलियो को बार-बार पर्याप्त बनाना ये दांव प्रभावी ढंग से आपके जोखिम को कम करते हैं। वे दो विचार इतने अच्छे हैं कि यह इस तथ्य की भरपाई करता है कि ये लोग अक्सर भयानक निर्णय लेते हैं और थोड़े घमंडी होते हैं,” नैट सिल्वर…
Read more