data:image/s3,"s3://crabby-images/7a851/7a8512137deea3c441ca6e83f2d08d9126920151" alt=""
दोनों दलों, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के अमेरिकी सीनेटरों ने तुलसी गबार्ड, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नामांकित व्यक्ति के लिए सवाल किया राष्ट्रीय बुद्धि निदेशक निदेशकएक के दौरान पुष्टि सुनवाई गुरुवार को। चर्चा कई बार तनाव में थी, यह सुझाव देते हुए कि उसकी पुष्टि आसान नहीं हो सकती है।
यहाँ उसकी पुष्टि सुनवाई से कुछ takeaways हैं
सीरिया के असद के साथ पिछली बैठक में गबार्ड ग्रिल्ड
दो घंटे से अधिक समय तक, सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के सदस्यों ने गबार्ड से 2017 की सीरिया के पूर्व नेता बशर असद के साथ अपनी बैठक के बारे में पूछा, और 2022 में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण को भड़काने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो को दोषी ठहराया।
Also Read: क्या हिंदू-अमेरिकी तुलसी गैबार्ड ऑफ़ इंडियन ओरिजिन है?
स्नोडेन पर गबार्ड
रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स दोनों के लिए मुख्य चिंताओं में से एक एडवर्ड स्नोडेन पर उनकी स्थिति थी, जो पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के ठेकेदार थे, जिन्होंने 2013 में सरकारी निगरानी कार्यक्रमों के बारे में वर्गीकृत जानकारी लीक की थी।
बार -बार पूछे जाने पर कि क्या स्नोडेन एक “गद्दार” था, गैबार्ड ने सीधे जवाब नहीं दिया। इसके बजाय, उसने कहा कि उसने “कानून को तोड़ दिया” और अगर वह पुष्टि की जाती है तो वह भविष्य के लीक को रोकने के लिए काम करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि स्नोडेन ने “हमारी सरकार के भीतर हो रहे अहंकारी, अवैध और असंवैधानिक कार्यक्रमों को उजागर किया।”
डेमोक्रेट्स ने रूस पर गबार्ड के बयानों पर सवाल उठाया
पूर्व डेमोक्रेटिक कांग्रेसवोमन तुलसी गब्बार्ड, जो 2020 में 2020 में राष्ट्रपति पद से पहले और 2024 में ट्रम्प का समर्थन करने से पहले भाग गए थे, को यूक्रेन में रूस के युद्ध पर उनकी पिछली टिप्पणियों के बारे में भी सवालों का सामना करना पड़ा। उस पर पुतिन के आक्रमण को सही ठहराने के लिए रूसी प्रचार को दोहराने का आरोप लगाया गया है।
सुनवाई के दौरान, सीनेटर माइकल बेनेट ने गैबार्ड की कुछ पिछली टिप्पणियों को पढ़ा, जिसमें उनका बयान भी शामिल था कि पुतिन को पूर्वी यूरोप में नाटो विस्तार पर “वैध सुरक्षा चिंताएं” थीं। बेनेट ने कहा कि यह सुझाव दिया गया है कि उनका मानना है कि एक “अधिनायकवादी राज्य” “यूक्रेन की शांतिपूर्ण सीमा पर लुढ़कने में उचित था।”
उन्होंने यह भी बताया कि रूसी राज्य टीवी ने उनकी टिप्पणी को प्रसारित किया और उन्हें “हमारे दोस्त तुलसी” के रूप में संदर्भित किया।
मध्य पूर्व में सेवा करने वाले नेशनल गार्ड में एक लेफ्टिनेंट कर्नल गबार्ड के पास कोई औपचारिक खुफिया अनुभव नहीं है।
कई समिति के सदस्य उनकी प्रतिक्रियाओं से असंतुष्ट दिखाई दिए।
यह स्पष्ट नहीं है कि कितने रिपब्लिकन उसके खिलाफ मतदान कर सकते हैं। यदि सभी डेमोक्रेट उसके नामांकन का विरोध करते हैं, तो समिति में एक रिपब्लिकन मतदान भी उसकी पुष्टि को पूर्ण सीनेट तक पहुंचने से रोक सकता है।
गैबार्ड के पास नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक के कार्यालय का नेतृत्व करने के लिए एक पारंपरिक पृष्ठभूमि नहीं है, जिसे 11 सितंबर, 2001 के बाद स्थापित किया गया था, सीआईए और एफबीआई सहित खुफिया एजेंसियों के बीच समन्वय में सुधार के लिए हमले।
उन्हें एक बार राजनीतिक वामपंथियों के साथ गठबंधन के रूप में देखा गया था, लेकिन तब से कई राजनीतिक पदों पर कब्जा कर लिया गया था, जिससे कुछ ने अपने वर्तमान विचारों पर सवाल उठाया।
उनके समर्थकों ने इराक युद्ध में उनके समय सहित उनकी सैन्य सेवा पर प्रकाश डाला, भूमिका के लिए उनकी योग्यता के प्रमाण के रूप में।