चेन्नई: टर्मिंग ड्राफ्ट यूजीसी विनियम 2025 पर आक्रमण के रूप में संघवाद,तमिलनाडु के सीएम एमके स्टालिन मंगलवार को राज्यपालों को कुलपति की नियुक्ति पर व्यापक नियंत्रण देने और गैर-शिक्षाविदों को वीसी पद संभालने की अनुमति देने के लिए केंद्र की आलोचना की।
उन्होंने कहा, “यह अतिरेक अस्वीकार्य है। तमिलनाडु इससे कानूनी और राजनीतिक तौर पर लड़ेगा।” मसौदा नियमों में कहा गया है कि चांसलर एक खोज-सह-चयन समिति का गठन करेंगे जिसमें राज्यपाल द्वारा नामित एक व्यक्ति शामिल होगा जो समिति का अध्यक्ष होगा, यूजीसी अध्यक्ष का एक नामित व्यक्ति और विश्वविद्यालय के शीर्ष निकाय जैसे सिंडिकेट/सीनेट/ का एक नामित व्यक्ति होगा। कार्यकारी परिषद/प्रबंधन बोर्ड/समकक्ष निकाय। वर्तमान में, राज्य अपने सदस्यों को समिति में नामांकित करता है। उन्होंने कहा, “सर्वोच्च शीर्ष रैंकिंग वाले एचईआई के साथ देश का नेतृत्व करने वाला तमिलनाडु चुप नहीं रहेगा क्योंकि हमारे संस्थानों से स्वायत्तता छीन ली गई है।”
25 साल जेल में रहने के बाद दोषी रिहा; अपराध के समय वह 14 वर्ष का था | भारत समाचार
नई दिल्ली: यह स्वीकार करते हुए कि खुद सहित सभी अदालतों ने “अन्याय किया है” किशोरत्व की दलील एक मौत के दोषी को, जिसे 25 साल जेल में बिताने पड़े, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को यह कहते हुए उसे तुरंत जेल से रिहा करने का निर्देश दिया कि अपराध करने के समय वह सिर्फ 14 साल का था, एक तथ्य जिसे पहले अदालत ने स्वीकार नहीं किया था। मुकदमेबाजी के चार दौर, जिससे पता चलता है कि सुप्रीम कोर्ट भी अचूक नहीं है।इस मामले में, आरोपी को 2001 में एक हत्या के मामले में दोषी ठहराया गया और मौत की सजा सुनाई गई। उसने सिर्फ 14 साल का होने का दावा करके किशोर होने का बचाव किया था और बैंक खाते का विवरण भी दिया था, लेकिन निचली अदालत ने उसकी याचिका खारिज कर दी थी। लेकिन किशोरवयता के उनके बचाव को उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय ने भी स्वीकार नहीं किया।अदालतें हर स्तर पर अन्याय करती हैं: सुप्रीम कोर्टउच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय ने उनके आयु प्रमाण के लिए स्कूल प्रमाणपत्र के नए सबूत सामने रखने के बावजूद उनकी दोषसिद्धि और सजा को बरकरार रखा। SC ने न केवल उनकी अपील बल्कि उनकी समीक्षा और सुधारात्मक याचिकाओं को भी खारिज कर दिया।मौत के मुहाने पर खड़े दोषी के पास कोई विकल्प नहीं बचा और उसने उत्तराखंड के राज्यपाल के पास दया याचिका दायर की, जिसे खारिज कर दिया गया। इसके बाद उन्होंने राष्ट्रपति से दया की मांग की, जिन्होंने 2012 में उनकी मौत की सजा को इस शर्त के साथ आजीवन कारावास में बदल दिया कि उन्हें 60 वर्ष की आयु प्राप्त होने तक रिहा नहीं किया जाएगा।इसके बाद दोषी की मां ने एक सामाजिक कार्यकर्ता की मदद से राष्ट्रपति के आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती देकर मुकदमेबाजी का एक नया दौर शुरू किया, जिसने उनकी याचिका खारिज कर दी और उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने उसकी उम्र से संबंधित सबूतों की नए सिरे से जांच…
Read more