newspider.in
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एएनआई के बारे में अपने वेबपेज पर सभी “मानहानि और झूठी” सामग्री को हटाने के लिए विकिमीडिया को निर्देशित करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को अलग कर दिया और कहा कि आदेश “बहुत व्यापक रूप से शब्द” था और समाचार एजेंसी को विशिष्ट सामग्री को हटाने के लिए फिर से एचसी को स्थानांतरित करने की अनुमति दी।
जस्टिस अभय एस ओका और उजजल भुयान की एक बेंच ने कहा कि एचसी की दिशा “सभी झूठे, भ्रामक और हटाने के लिए अपशिष्ट सामग्री“बहुत व्यापक रूप से लागू होने के लिए सक्षम होने के लिए कहा गया था। यह कहा गया था कि इस तरह के कंबल निषेधाज्ञा लागू नहीं थी और इस पर कोई स्पष्टता नहीं थी कि कौन तय करेगा कि सामग्री मानहानि थी या नहीं।
ANI के लिए उपस्थित अधिवक्ता सिधंत कुमार ने कहा कि उन्हें एचसी ऑर्डर को अलग सेट करने पर कोई आपत्ति नहीं थी और उन्होंने मांग की कि उन्हें विकिमीडिया के वेबपेज पर विशिष्ट सामग्री को हटाने के लिए एचसी में एक नए आवेदन दायर करने की अनुमति दी जाए।
जैसा कि कुमार ने विकिमीडिया फाउंडेशन द्वारा दायर अपील की फास्ट लिस्टिंग पर एक सवाल उठाया, बेंच ने जवाब दिया कि उसके पास मामलों की सूची तय करने का अधिकार नहीं था और यह निर्देश नहीं दिया कि मामला इससे पहले सूचीबद्ध है। बेंच ने आगे कहा कि सीजेआई के तहत एससी रजिस्ट्री ने फैसला किया कि किस और पहले बेंच को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था।
बेंच ने कहा, “हमारे पास इस बात पर कोई नियंत्रण नहीं है कि हमारे सामने किन मामलों को सूचीबद्ध किया गया है। यदि आप पर्याप्त बोल्ड हैं, तो आपको मुख्य न्यायाधीश के पास जाना चाहिए और उससे शिकायत करनी चाहिए। कृपया यह करें, हम भी आपका समर्थन करेंगे,” पीठ ने कहा। वरिष्ठ अधिवक्ता और एससीबीए के अध्यक्ष कपिल सिब्बल ने कहा कि अगर वह इस मुद्दे को उठाने के लिए सीजेआई गए।
यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता ने मामले में एक स्वैच्छिक अपील दायर की थी, बेंच ने कहा कि एससी में एक बढ़ती प्रवृत्ति थी कि वे दस्तावेजों को एनेक्स करके भारी अपील दायर करें जिनकी आवश्यकता नहीं थी। अदालत ने कहा कि इस तरह की प्रथा को रोक दिया जाना चाहिए।
