newspider.in
यूएस सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को ट्रम्प प्रशासन को एक बड़ी जीत दर्ज की, जिससे वह 600 मिलियन डॉलर से अधिक की समाप्त हो गई संघीय शिक्षक-प्रशिक्षण अनुदानविविधता, इक्विटी और समावेश (DEI) पहल को खत्म करने के लिए इसके व्यापक अभियान का हिस्सा।
5-4 के फैसले ने कट्स पर निचली अदालत के ब्लॉक को खारिज कर दिया, जिससे अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पहली सर्वोच्च न्यायालय ने अपने दूसरे कार्यकाल में जीत हासिल की।
अदालत के रूढ़िवादी बहुमत, माइनस के मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, जिन्होंने असंतोष में उदारवादी न्यायिकों के साथ पक्षपात किया, ने कहा कि सरकार कानूनी रूप से शिक्षक गुणवत्ता साझेदारी के तहत भुगतान जारी रखने के लिए बाध्य नहीं थी और प्रभावी शिक्षक विकास का समर्थन कार्यक्रम।
फैसले को चुनौती देने वाले कई राज्यों के अनुसार, विज्ञान, गणित और विशेष शिक्षा जैसे महत्वपूर्ण विषयों में शिक्षकों को तैयार करने पर ध्यान केंद्रित करने वाले इन अनुदानों ने विशेष रूप से कम-पुनर्जीवित स्कूलों में, प्रतिधारण में सुधार के लिए मजबूत परिणाम दिखाए हैं।
सीएनबीसी न्यूज के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि कार्यक्रमों ने एक नए कार्यकारी आदेश का उल्लंघन किया, जिसका उद्देश्य डीआई-संबंधित खर्च को समाप्त करना था। शिक्षा अधिकारियों ने अनुदानों को “जागने” और अनावश्यक के रूप में वर्णित किया, और पूर्व सूचना के बिना फरवरी में अचानक भुगतान को रोक दिया था।
जवाब में, कैलिफोर्निया के नेतृत्व में आठ डेमोक्रेट के नेतृत्व वाले राज्यों के एक गठबंधन ने संघीय सरकार पर मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया कि रद्दीकरण में कानूनी औचित्य का अभाव है और अमेरिका की बिगड़ती शिक्षक की कमी को दूर करने के प्रयासों को प्रभावित करता है।
बोस्टन में एक संघीय न्यायाधीश, पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त माईंग जौन ने शुरू में एक अस्थायी निरोधक आदेश के माध्यम से कटौती को अवरुद्ध कर दिया, यह कहते हुए कि रद्दीकरण ने संघीय कानून का उल्लंघन किया और पहले से ही शिक्षक विकास कार्यक्रमों को नुकसान पहुंचा रहे थे। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने फैसला सुनाया कि राज्य अभी के लिए अपने स्वयं के धन का उपयोग करके कार्यक्रमों को बनाए रख सकते हैं, यह तर्क देते हुए कि संघीय सरकार के पास पैसे की वसूली करने का कोई तरीका नहीं होगा यदि यह अंततः मामले में प्रबल होता है।
न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने असंतोष में लिखते हुए, अदालत के हस्तक्षेप की अनावश्यक और जल्दबाजी में आलोचना की। न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने एक अलग राय में कहा, “इसके कागजात में कहीं भी सरकार ने यहां मुद्दे पर शिक्षा अनुदान को रद्द करने की वैधता का बचाव किया है।”
समाचार एजेंसी एपी के अनुसार, यह कानूनी लड़ाई कई में से एक है जहां निचली अदालतों ने ट्रम्प के दूसरे-कार्यकाल के एजेंडे में देरी या अवरुद्ध कर दिया है, जिससे उनके प्रशासन को सर्वोच्च न्यायालय में विवादों को बढ़ाने के लिए प्रेरित किया गया है। ट्रम्प ने सरकारी संस्थानों में डीईआई तत्वों को खत्म करने के लिए जोर देते हुए, शिक्षा विभाग के विघटन के लिए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए हैं।
कैलिफोर्निया, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी, कोलोराडो, इलिनोइस, मैरीलैंड, न्यूयॉर्क और विस्कॉन्सिन चल रहे मुकदमे में पार्टियां बने हुए हैं क्योंकि कानूनी लड़ाई जारी है।
