छत्रपति संभाजीनगर: नांदेड़ में एक अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश की अदालत ने शनिवार को नांदेड़ के पाटबंधारे नगर में एक घर में 2006 में हुए बम विस्फोट के नौ आरोपियों को बरी कर दिया, जिसमें दो लोगों की मौत हो गई थी और चार घायल हो गए थे।
मामले के कुल 12 आरोपियों में से दो की 4 और 5 अप्रैल, 2006 की रात को लक्ष्मण राजकोंडवार के घर पर हुए विस्फोट में मौत हो गई, और एक अन्य की 2012 में शुरू हुई सुनवाई के दौरान मौत हो गई।
बचाव पक्ष के वकील नितिन रुनवाल ने कहा, “शेष नौ को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सीवी मराठे की अदालत ने बरी कर दिया।”
अदालत ने आदेश का ऑपरेटिव भाग सुनाया, और निर्णय और आदेश का पूरा पाठ उचित समय पर जारी होने की उम्मीद है। रुनवाल ने कहा, “अभियोजन पक्ष यह साबित नहीं कर सका कि घटना एक ‘बम विस्फोट’ थी, न कि गैस सिलेंडर या किसी अन्य ज्वलनशील वस्तु का विस्फोट।”
मामले की जांच नांदेड़ पुलिस और महाराष्ट्र एटीएस ने की थी, इससे पहले कि इसे सीबीआई को सौंप दिया जाए, जिसने आरोपपत्र दाखिल किए थे।
जांच एजेंसी का दावा था कि विस्फोट एक विस्फोटक उपकरण को असेंबल करने की प्रक्रिया के दौरान हुआ.
रुनवाल ने कहा, “दावा किया गया था कि घटनास्थल से एक जिंदा बम बरामद किया गया था और बाद में उसे निष्क्रिय कर दिया गया था, और कुछ कारतूस भी मिले थे।”
अभियोजन पक्ष के मामले के समर्थन में कुल 49 गवाहों से पूछताछ की गई।
बचाव पक्ष के एक अन्य वकील आरजे पारलकर ने टीओआई को बताया, “अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि घटना की रात गश्त ड्यूटी पर एक सहायक पुलिस निरीक्षक ने पाटबंधारे नगर में घर से तेज आवाज सुनी और वहां पहुंचे। उन्हें दो लोग मिले – नरेश राजकोंडवार और हिमांशु पांसे की मौत हो गई और अन्य घायल हो गए। भाग्यनगर पुलिस ने एक प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें संदेह था कि यह बम विस्फोट का मामला था, बाद में मामला राज्य एटीएस और फिर सीबीआई को स्थानांतरित कर दिया गया।
मामले में वकील आरती बाहेती द्वारा सहायता प्राप्त परलकर ने कहा, “मुकदमे का सामना करने वाले 10 आरोपियों में से, राहुल पांडे की सुनवाई के दौरान मृत्यु हो गई। पांडे का नार्को टेस्ट हुआ और तीन अन्य आरोपियों का ब्रेन मैपिंग और झूठ बोला गया।” मामले की जांच के दौरान डिटेक्टर परीक्षण।”
पारलकर ने कहा, “अभियोजन पक्ष के सिद्धांत में असंगतता थी और ऐसा प्रतीत होता है कि नौ आरोपियों को बरी करते समय अदालत ने इसे बरकरार रखा है।
शराब से कैंसर का ख़तरा: कुछ सरकारें इस चेतावनी को स्वीकार करने लगी हैं
क्या अमेरिका को सर्जन जनरल विवेक मूर्ति के शुक्रवार के आह्वान का पालन करना चाहिए शराब पर कैंसर चेतावनी लेबलयह उन राष्ट्रों की एक छोटी सी टुकड़ी में शामिल हो जाएगा जो शराब पीने वालों को जोखिम के बारे में सलाह देते हैं। WHO ने 1988 में निष्कर्ष निकाला कि शराब मनुष्यों के लिए कैंसरकारी है, और यह वर्षों से कहता आ रहा है कि शराब के नुकसान अच्छी तरह से प्रलेखित हैं। लेकिन शोधकर्ताओं के एक समूह ने 2020 में प्रकाशित एक अध्ययन में कहा कि दुनिया के केवल एक चौथाई देशों को ही किसी की आवश्यकता है शराब पर स्वास्थ्य चेतावनियाँ. उनकी भाषा आम तौर पर अस्पष्ट होती है, और कैंसर की चेतावनी दुर्लभ होती है। यहां कुछ ऐसे देश हैं जिन्होंने कैंसर को शराब से जोड़ा है या अधिक आक्रामक लेबल पर विचार कर रहे हैं।दक्षिण कोरिया: केवल दक्षिण कोरिया में लीवर कैंसर के बारे में चेतावनी देने वाला लेबल है। 2016 में, देश ने शराब के लिए लेबल के एक समूह को अनिवार्य किया, जिनमें से कुछ में लिवर कैंसर के बारे में चेतावनियाँ शामिल थीं। हालाँकि, निर्माता ऐसे वैकल्पिक लेबल लगाना चुन सकते हैं जिनमें कैंसर का उल्लेख न हो। शराब की खपत के मामले में दक्षिण कोरिया लंबे समय से देशों में उच्च स्थान पर है। अधिकारियों ने शराब पीने की संस्कृति के ख़िलाफ़ कार्रवाई करने की कोशिश की है. 2012 में, सियोल में पुलिस ने नशे में हिंसा पर रोक लगाने की घोषणा की।आयरलैंड: 2026 की शुरुआत में, आयरलैंड में बेचे जाने वाले बीयर, वाइन और शराब के सभी कंटेनरों पर लाल बड़े अक्षरों में “शराब और घातक कैंसर के बीच सीधा संबंध है” और “शराब पीने से लीवर कैंसर होता है” जैसे लेबल लगाना आवश्यक होगा। इस नियम को 2023 में कानून में हस्ताक्षरित किया गया था और यह आयरलैंड को सार्वजनिक रूप से किसी भी स्तर के शराब पीने को कैंसर से जोड़ने का आदेश देने वाला पहला देश बना देगा।…
Read more