newspider.in
चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई अब मानव क्षमताओं से कहीं अधिक संज्ञानात्मक क्षमताओं के साथ सुपरइंटेलिजेंस – एआई सिस्टम विकसित करना चाह रहा है – वैज्ञानिक रचनात्मकता से लेकर सामाजिक कौशल तक, हर क्षेत्र में, सीईओ सैम ऑल्टमैन ने एक हालिया ब्लॉगपोस्ट में कहा।
सुपरइंटेलिजेंट उपकरणों के साथ, वैज्ञानिक खोज और नवाचार में तेजी आ सकती है “जो हम अपने दम पर करने में सक्षम हैं उससे कहीं अधिक,” उन्होंने कहा।.
पिछले ब्लॉग में, ऑल्टमैन ने यह भी सुझाव दिया था कि सुपरइंटेलिजेंस “कुछ हज़ार दिनों में” उभर सकता है।
ऑल्टमैन ने लिखा कि अधीक्षण विज्ञान कथा की तरह लग सकता है। “हमें पूरा विश्वास है कि अगले कुछ वर्षों में, हर कोई वही देखेगा जो हम देखते हैं, और व्यापक लाभ और सशक्तिकरण को अधिकतम करते हुए, बहुत सावधानी से कार्य करने की आवश्यकता बहुत महत्वपूर्ण है। हमारे काम की संभावनाओं को देखते हुए, OpenAI एक सामान्य कंपनी नहीं हो सकती।
इससे पहले, ओपनएआई ने यह भी कहा था कि जब प्रशासनिक अधीक्षण की बात आती है तो मजबूत सार्वजनिक निगरानी की आवश्यकता होती है।, इस बात पर जोर देते हुए कि एआई सिस्टम के लिए सीमाएं और चूक निर्धारित करने में वैश्विक समुदाय की लोकतांत्रिक भूमिका होनी चाहिए। कंपनी ने कम उन्नत प्रणालियों के अति-विनियमन से बचते हुए सुरक्षा सुनिश्चित करने, उन्नत एआई को विनियमित करने और जोखिमों का प्रबंधन करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय प्राधिकरण का प्रस्ताव रखा।
ऑल्टमैन ने चैटजीपीटी की यात्रा पर भी नज़र डाली, जिसे शुरू में “चैट विद जीपीटी-3.5” करार दिया गया था। उन्होंने कहा, दो साल पहले 30 नवंबर, 2022 को लॉन्च किए गए चैटजीपीटी ने “ऐसा विकास वक्र पैदा किया जैसा हमने पहले कभी नहीं देखा।”
ऑल्टमैन ने साझा किया कि कैसे परियोजना अब “ऐसे मॉडल के अगले प्रतिमान में बदल गई है जो जटिल तर्क कर सकते हैं,” आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई) की ओर चल रहे बदलाव को चिह्नित करते हुए।
पिछले साल न्यूयॉर्क टाइम्स के डीलबुक शिखर सम्मेलन में उन्होंने अनुमान लगाया था कि एजीआई संभावित रूप से इस वर्ष के भीतर उभर सकता है. उन्होंने ब्लॉग में इसकी पुष्टि करते हुए कहा, “हम पहले एआई एजेंटों को “कार्यबल में शामिल होते हुए” देख सकते हैं और कंपनियों के आउटपुट को भौतिक रूप से बदल सकते हैं।”
उन्होंने ओपनएआई के बोर्ड से हटाए जाने के मुद्दे सहित कई अन्य विषयों को भी संबोधित किया इसके बाद उन्होंने “उसकी नेतृत्व क्षमताओं पर विश्वास खो दिया।” उन्होंने स्थिति में अपनी भूमिका को स्वीकार करते हुए इस घटना को “अच्छे लोगों द्वारा शासन की बड़ी विफलता” के रूप में वर्णित किया।
