data:image/s3,"s3://crabby-images/9a6e3/9a6e3ff17fba8bf940bc62fbafb5ccc07a3b662f" alt=""
नई दिल्ली: केंद्र के समझौते के साथ गुरुवार को 62 लाख मामलों की पेंडेंसी को कम करने और उच्च न्यायालयों में गिनती करने के लिए, ने आदेश दिया कि आपराधिक मामलों को सुनने के लिए प्रत्येक एचसी को अधिकतम पांच सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीशों को फिर से नियुक्त किया जा सकता है। इसमें कहा गया है कि उनकी संख्या एचसी की स्वीकृत ताकत के 10% से अधिक नहीं होनी चाहिए।
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमनी ने यूनियन सरकार से कोई आपत्ति नहीं की, एक सीजेआई-हेडेड बेंच सेट में संविधान के निष्क्रिय अनुच्छेद 224 ए के तहत पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया में सेट किया गया, पिछले 75 वर्षों में केवल तीन बार इस्तेमाल किया गया।
बैठे न्यायाधीशों के नेतृत्व में बेंचों का हिस्सा बनने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीश
यह कदम एचसी कॉलेजियम को सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के नामों की सिफारिश करने में सक्षम करेगा, जो कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के लिए मामलों के कुशल निपटान के सिद्ध रिकॉर्ड के साथ है, जो तब उपयुक्त व्यक्तियों का चयन करेगा और एक निश्चित कार्यकाल के लिए एचसीएस के तदर्थ न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए उनके नाम की सिफारिश करेगा। या विशिष्ट उद्देश्य के लिए।
शीर्ष तीन एससी न्यायाधीशों, CJI संजीव खन्ना और जस्टिस ब्र गवई और सूर्य कांत की एक बेंच ने स्पष्ट किया कि सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, तदर्थ न्यायाधीशों के रूप में नियुक्त किए जाने के बाद, एचसी के एक बैठे न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक पीठ का हिस्सा होगा, जो तदर्थ न्यायाधीश के लिए जूनियर हो सकता है, और लंबित मामलों का निर्णय ले सकता है। इसका मतलब है, कोई भी ताजा मामला एक बेंच से पहले सूचीबद्ध नहीं किया जाएगा, जिसमें एक तदर्थ न्यायाधीश है।
1970 तक, कुछ सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीशों को शीर्ष अदालत में फिर से नियुक्त किया गया था। लेकिन एचसीएस में अभ्यास दुर्लभ था। सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीशों के पुनर्मूल्यांकन के उदाहरण विशिष्ट उद्देश्यों के लिए थे – नवंबर 1972 में न्यायमूर्ति सूरज भान से मध्य प्रदेश एचसी, उनकी सेवानिवृत्ति के लगभग नौ महीने बाद, चुनाव याचिकाओं के निपटान के लिए; अगस्त 1983 में मद्रास एचसी में दो साल के लिए जस्टिस पी वेनुगोपाल; और जस्टिस ओप श्रीवास्तव 2007 में इलाहाबाद एचसी के तदर्थ न्यायाधीश के रूप में, क्योंकि वह अयोध्या सूट सुनकर विशेष बेंच का हिस्सा थे।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय, 160 न्यायाधीशों की स्वीकृत ताकत के साथ, लेकिन 50% ताकत पर काम करने के लिए, 11.5 लाख से अधिक मामलों की उच्चतम पेंडेंसी है – 6 लाख सिविल मामले और 5.5 लाख आपराधिक मामले।
एचसीएस में 62 लाख से अधिक मामलों की कुल पेंडेंसी में, 18.2 लाख आपराधिक मामले और 44 लाख सिविल हैं। बॉम्बे एचसी में कुल पेंडेंसी 6.5 लाख, कलकत्ता एचसी 2 लाख, मद्रास एचसी 5.2 लाख, दिल्ली एचसी 1.3 लाख, पंजाब और हरियाणा एचसी 4.3 लाख और कर्नाटक एचसी 3 लाख है।
अनुच्छेद 224 ए के तहत सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीशों के शुरुआती पुनर्मूल्यांकन की सुविधा के लिए, बेंच ने कुछ अव्यावहारिक परिस्थितियों में रखा था, जो कि एससी के तीन-न्यायाधीशों की एक पीठ की पीठ ने अपने अप्रैल 20, 2021 में निर्णय लिया था। इनमें राइडर शामिल है कि तदर्थ न्यायाधीशों को केवल तभी नियुक्त किया जा सकता है जब एचसी में 20% से कम रिक्ति हो; और अगर लंबित मामलों का 10% पांच साल से अधिक पुराना है।
सुप्रीम कोर्ट ने तर्क दिया था कि यदि सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को बिना किसी चेतावनी के नियुक्त करने की अनुमति दी जाती है, तो एचसी कॉलेजियम नियमित नियुक्तियों के साथ रिक्तियों को भरने के लिए नामों की सिफारिश करने में ढीले होंगे।
अनुच्छेद 224 में यह प्रावधान है कि यद्यपि इस तरह के सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को तदर्थ न्यायाधीशों के रूप में नियुक्त किया जा रहा है और एक एचसी न्यायाधीश की शक्तियों और विशेषाधिकारों का आनंद लेंगे, उन्हें एचसी का न्यायाधीश नहीं माना जाएगा। इसका मतलब है, उच्च न्यायालय के प्रशासनिक मामलों में उनका कोई कहना नहीं होगा, और न ही वे एक डिवीजन बेंच का नेतृत्व करेंगे।