फ़ुटबॉल की खिलाड़ी स्थानांतरण प्रणाली सुर्खियों में रहेगी और शुक्रवार को इसमें बड़े पैमाने पर बदलाव भी किया जा सकता है यूरोपीय संघ का न्याय न्यायालय (सीजेईयू) ने फ्रांस के पूर्व खिलाड़ी पर अपना फैसला सुनाया लसाना डायराशासी निकाय के खिलाफ मामला फीफा.
अंतर्राष्ट्रीय स्थानांतरण प्रणाली, जो खिलाड़ियों के स्थानांतरण में हर साल करोड़ों डॉलर संसाधित करती है और 2001 से अपने वर्तमान स्वरूप में मौजूद है, फीफा द्वारा देखरेख की जाती है।
डायरा ने 2017 में बेल्जियम की अदालत में यह दावा करके यथास्थिति को चुनौती दी थी कि रूसी क्लब लोकोमोटिव मॉस्को द्वारा उनका अनुबंध समाप्त किए जाने के बाद फीफा के स्थानांतरण नियमों ने उन्हें एक नए क्लब में जाने से रोक दिया था।
मामला क्या है?
2014 में लोकोमोटिव मॉस्को द्वारा अपना अनुबंध समाप्त करने के बाद, डायरा ने बेल्जियम के क्लब चार्लेरोई के साथ हस्ताक्षर करने का प्रयास किया। लेकिन वह प्रयास निरर्थक साबित हुआ क्योंकि फीफा ने अंतर्राष्ट्रीय स्थानांतरण प्रमाणपत्र (आईटीसी) जारी करने से इनकार कर दिया।
फीफा के नियमों में कहा गया है कि यदि कोई खिलाड़ी अपना अनुबंध तोड़ता है, जिसे बाद में क्लब द्वारा समाप्त कर दिया जाता है, तो उसकी नई टीम, खिलाड़ी के साथ, अपनी पुरानी टीम को मुआवजा देने के लिए संयुक्त रूप से उत्तरदायी होती है।
जैसे ही फीफा ने उन्हें बेल्जियम के पांचवें सबसे बड़े शहर में जीवन शुरू करने के लिए आवश्यक दस्तावेज देने से इनकार कर दिया, ‘लास’ के लिए और झटका लगा। डियारा को 2015 में फीफा के विवाद समाधान चैंबर (डीआरसी) द्वारा 10 मिलियन यूरो का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।
क्योंकि पूर्व चेल्सीशस्त्रागार और वास्तविक मैड्रिड उस समय मिडफील्डर के पास कोई क्लब नहीं था, यह फैसला सुनाया गया कि कोई भी भावी नियोक्ता मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं होगा।
2015 में डायरा शामिल हुईं ओलंपिक डी मार्सिले अल-जज़ीरा (यूएई में) और पेरिस सेंट-जर्मेन (फ्रांस में) में आगे के कार्यकाल के साथ फ्रेंच लीग में।
भले ही कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (सीएएस) ने फीफा के फैसले के खिलाफ डायरा की अपील को खारिज कर दिया, खिलाड़ी ने बेल्जियम की अदालत में फीफा और रॉयल बेल्जियम फुटबॉल एसोसिएशन पर हर्जाने और छह मिलियन यूरो की कमाई के नुकसान के लिए मुकदमा दायर किया।
बेल्जियम की अदालत ने सीजेईयू से मार्गदर्शन मांगा है, यूरोपीय अदालत का फैसला 4 अक्टूबर को आने की उम्मीद है।
फीफा के लिए शुरुआती संकेत अच्छे नहीं दिख रहे हैं. महाधिवक्ता मासिएज स्ज़पुनार ने न्यायाधीशों को सुझाव दिया कि उन्हें खिलाड़ी का पक्ष लेना चाहिए।
उन्होंने एक गैर-बाध्यकारी राय में लिखा, “खिलाड़ियों के स्थानांतरण पर फीफा के कुछ नियम यूरोपीय संघ के कानून के विपरीत साबित हो सकते हैं। ये नियम प्रतिबंधात्मक प्रकृति के हैं और केवल विशिष्ट परिस्थितियों में ही उचित हो सकते हैं।”
ये कैसे बदल सकता है फुटबॉल स्थानान्तरण?
उनके वकील जीन-लुई ड्यूपॉन्ट ने इस साल कहा था कि फुटबॉलर के पक्ष में फैसला यूरोपीय संघ में फुटबॉल प्रशासन के आधुनिकीकरण में एक मील का पत्थर होगा क्योंकि यह खिलाड़ियों के संघों और क्लबों के संघों को अपने रोजगार प्रथाओं को विनियमित करने की अनुमति देगा।
वकील ड्यूपॉन्ट और मार्टिन हिसेल ने अप्रैल में एक संयुक्त बयान में कहा, “इससे खिलाड़ियों को सामान बेचने की अपमानजनक प्रथा खत्म हो जाएगी।”
हालाँकि, ब्रेक्सिट के बाद ईयू ब्लॉक से बाहर निकलने के बाद, यह दुनिया में सबसे ज्यादा खर्च करने वाली इंग्लिश प्रीमियर लीग (ईपीएल) को कैसे प्रभावित करता है, यह देखना बाकी है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होगी अगर फीफा के एक नए फैसले की घोषणा की जाए जो सभी सदस्य देशों पर लागू होगा।
क्या फ़ुटबॉल स्थानांतरण उद्योग के प्रभावित होने की कोई मिसाल है?
ड्यूपॉन्ट ने 1995 में प्रसिद्ध रूप से जीन-मार्क बोसमैन का प्रतिनिधित्व किया था जिसने ट्रांसफर विंडो और बाज़ार बनाया जिसे हम आज जानते हैं। बेल्जियम की ओर से आरएफसी लीज में अनुबंध समाप्त होने के बाद बेल्जियम के मिडफील्डर ने 1990 में फ्रांस में यूएसएल डनकर्क में मुफ्त में शामिल होने की इच्छा जताई।
लेकिन आरएफसी लीज ने फ्रांसीसी क्लब से लगभग 500,000 पाउंड की फीस की मांग की – बोसमैन का अनुमानित मूल्य – और अनुबंध नवीनीकृत नहीं होने के बावजूद खिलाड़ी को जाने देने से इनकार कर दिया।
डनकर्क ने झुकने से इनकार कर दिया, जिसके कारण लीज ने बोसमैन की फीस में 75 प्रतिशत की कटौती कर दी – एक ऐसा कदम जिसने बोसमैन बनाम लीज, यूईएफए और बेल्जियम फुटबॉल एसोसिएशन के ऐतिहासिक अदालती मामले को जन्म दिया।
मामला पांच साल तक चला और खिलाड़ी के पक्ष में आया, जिससे ‘फ्री ट्रांसफर’ शब्द का जन्म हुआ – जिसमें कियान म्बाप्पे गर्मियों में पीएसजी से रियल मैड्रिड में शामिल हुए।
इस मामले को लोकप्रिय नाम ‘बोसमैन शासन‘, सीजेईयू के आदेश में देखा गया कि खिलाड़ी अपने अनुबंध समाप्त होने पर स्थानांतरित होने के लिए स्वतंत्र थे, और यूरोपीय क्लब किसी भी संख्या में यूरोपीय संघ के खिलाड़ियों को काम पर रख सकते हैं।
लसाना दियारा कौन है?
डायरा एक पूर्व फ्रांसीसी मिडफील्डर हैं, जिन्होंने पीएसजी से बाहर होने से पहले कई हाई-प्रोफाइल क्लबों – चेल्सी, आर्सेनल, पोर्ट्समाउथ और रियल मैड्रिड के लिए खेला था।
उन्होंने अपने पूरे करियर में 13 ट्रॉफियां जीतीं – घरेलू कप के साथ इंग्लैंड, फ्रांस और स्पेन में लीग खिताब जीते। 39 वर्षीय ने अपना आखिरी गेम अक्टूबर 2018 में खेला था।
आईपीएल 2025 मेगा नीलामी मार्की सेट 1: टीमों ने 110 करोड़ रुपये खर्च किए | क्रिकेट समाचार
श्रेयस अय्यर और ऋषभ पंत नई दिल्ली: द आईपीएल 2025 नीलामी जेद्दा में विशेष रूप से छह मार्की खिलाड़ियों के लिए तीव्र बोली युद्ध देखा गया: अर्शदीप सिंह, कैगिसो रबाडा, श्रेयस अय्यर, जोस बटलर, मिशेल स्टार्क और ऋषभ पंत। मार्की प्लेयर्स श्रेणी के सेट 1 से इन हाई-प्रोफाइल क्रिकेटरों को सुरक्षित करने के लिए टीमों ने आश्चर्यजनक रूप से 110 करोड़ रुपये खर्च किए।भारत के स्टार विकेटकीपर-बल्लेबाज ऋषभ पंत ने 2016 से दिल्ली कैपिटल्स के साथ रहने के बाद लखनऊ सुपर जाइंट्स में जाकर रिकॉर्ड तोड़ 27 करोड़ रुपये कमाए। इसने पिछली नीलामी में कोलकाता नाइट राइडर्स द्वारा ऑस्ट्रेलियाई तेज गेंदबाज मिशेल स्टार्क के लिए 24.75 करोड़ रुपये की उच्चतम बोली को पीछे छोड़ दिया।पंजाब किंग्स ने श्रेयस अय्यर को 26.75 करोड़ रुपये में खरीदकर तहलका मचा दिया और पंत की ऐतिहासिक बोली से पहले ही रिकॉर्ड बना दिया। चेन्नई सुपर किंग्स द्वारा शुरू की गई गहन बोली युद्ध के बाद पंजाब ने अर्शदीप सिंह को 18 करोड़ रुपये में पुनः प्राप्त करने के लिए अपने राइट टू मैच (आरटीएम) विकल्प का भी उपयोग किया।गुजरात टाइटंस ने दक्षिण अफ्रीका के तेज गेंदबाज कैगिसो रबाडा को 10.75 करोड़ रुपये और इंग्लैंड के जोस बटलर को 15.75 करोड़ रुपये में अपनी टीम में शामिल कर लिया। 2018 से राजस्थान रॉयल्स के लिए लगातार अच्छा प्रदर्शन करने वाले बटलर सबसे अधिक मांग वाले खिलाड़ियों में से थे।इस बीच, दिल्ली कैपिटल्स ने मिचेल स्टार्क को 11.75 करोड़ रुपये में खरीदा, जो कि पिछली नीलामी में केकेआर द्वारा खर्च किए गए 24.75 करोड़ रुपये से काफी कम है। Source link
Read more