एक लंबे दिन के बाद घर लौटने की कल्पना करें – शांति की उम्मीद करना, केवल हॉरर से मिले। दिल्ली के एक फ्लैट में, पुलिस ने अपने लिव-इन पार्टनर द्वारा एक फ्रिज में भरकर, श्रद्धा वाकर के अवशेषों को उजागर किया। मीरुत में, सौरभ राजपूतशरीर को सीमेंट से भरे ड्रम से निकाला गया था – एक बार “होम” नामक चार दीवारों के भीतर एक और भयावह विश्वासघात। ये काल्पनिक अपराध थ्रिलर नहीं हैं, लेकिन सत्य सत्य हैं – एक अंधेरे पैटर्न को प्रतिबिंबित करना: भारतीय घर अपराध दृश्य बन रहे हैं, और अंतरंग साझेदारों को मोड़कर।
हाल के महीनों में दोनों पतियों और पत्नियों को एक YouTube प्रभावित करने वाले की पत्नी से क्रूर हत्याओं की एक कड़ी में अपराधियों और शिकारियों ने अपराधियों और शिकार किया है। मुनीरका। विशेषज्ञों ने वित्तीय और दहेज विवादों, बेवफाई, पदार्थ-ईंधन वाली आक्रामकता और अनुपचारित मानसिक-स्वास्थ्य मुद्दों के एक अस्थिर मिश्रण का पता लगाया। फिर भी हिंसक या अस्थिर विवाह में फंसे कई लोगों के लिए, कानूनी राहत का वादा, अनिवार्य शीतलन-बंद अवधि, चुनाव लड़ने वाले तलाक में बोझिल सबूत और वर्षों से लंबी अदालत के बैकलॉग केवल ताजा पीड़ा जोड़ते हैं।

बंद दरवाजों के पीछे: क्या मारने के लिए भागीदारों को ड्राइव करता है?

मनोवैज्ञानिक भावनात्मक टुकड़ी के एक विषाक्त मिश्रण को प्रकट करते हैं और अनुपचारित मानसिक-स्वास्थ्य मुद्दों को रोज़मर्रा के संघर्षों को घातक हिंसा में बदलने के लिए विश्वास कर सकते हैं।
मैक्स सुपरस्पेशियलिटी हॉस्पिटल में एक वरिष्ठ सलाहकार नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक दीपाली बत्रा ने नोट किया कि एफ़्टाब पूनवाल की हत्या के हॉलमार्क की हॉलमार्क जैसे कि श्रद्धा वॉकर की हत्या की सप्ताह भर की योजना अक्सर असामाजिक व्यक्तित्व लक्षणों में निहित होती है। “इस विकार वाले व्यक्तियों में सहानुभूति, अपराध और नैतिक मूल्यों के लिए किसी भी संबंध में कमी है,” वह बताती हैं। उनका आंतरिक संवाद एक कठोर औचित्य बन जाता है: “मैं ऐसा कर रहा हूं क्योंकि इस व्यक्ति ने मेरे साथ ऐसा किया,” वे खुद को बताते हैं। अपने शिकार से भावनात्मक रूप से अलग होकर, वे हिंसा को एक योग्य सजा के रूप में तर्कसंगत बनाते हैं, यह मानते हुए कि सामाजिक मानदंड केवल उन पर लागू नहीं होते हैं।
यह चरम टुकड़ी और पृथक्करण अपराधियों को अपने सहयोगियों को अमानवीय करने की अनुमति देता है, उन्हें साथी मनुष्यों के बजाय वस्तुओं के रूप में देखता है। बत्रा का कहना है कि इस तरह की हिंसा शायद ही कभी एक कारक का उत्पाद हो; इसके बजाय, यह जैविक भविष्यवाणियों, अनसुलझे बचपन के आघात और खराब भावना-विनियमन कौशल के नेक्सस पर उभरता है। “जब पेंट-अप आक्रामकता और अतीत की नाराजगी अस्वाभाविक रहती है,” वह कहती हैं, “व्यक्ति करुणा की किसी भी चिंगारी को दबा सकते हैं, जिससे योजना बनाना और हत्या करना आसान हो जाता है।”

इसके विपरीत, “गर्मी-से-पल” संघर्ष से पैदा हुए हत्याकांडों में आमतौर पर कोई योजना शामिल नहीं होती है, लेकिन इसके बजाय तीव्र भावनाओं को नियंत्रित करने में असमर्थता को दर्शाती है। दोनों प्रोफाइलों में, हालांकि, लगातार संघर्षों, जोड़ -तोड़ व्यवहार, भावनात्मक दमन और एक कठोर, हकदार मानसिकता के संकेतों को चेतावनी दी जा सकती है, अक्सर पहले से पता लगाया जा सकता है। बत्रा ने चेतावनी दी है कि एक बार एक अपराधी खुद को आश्वस्त करता है कि “मेरी ज़रूरतें और शिकायतें किसी और की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं,” नैतिक सीमाएं पूरी तरह से गिर जाती हैं, और हिंसा तार्किक बन जाती है, अगर दुखद, कल्पना की गई गलतियों का समाधान।
एक वरिष्ठ मनोवैज्ञानिक, मोनिका शर्मा का कहना है कि पितृसत्ता अक्सर इस हिंसा की जड़ में होती है: “पितृसत्तात्मक प्रणालियों ने महिलाओं को पुरुषों की संपत्ति के रूप में डाला। जब शिक्षित, स्वतंत्र महिलाएं अपने अधिकारों का दावा करती हैं, तो कुछ पुरुषों को लगता है कि उनके अधिकार को धमकी दी गई है। घरेलू हिंसा नियंत्रण को फिर से स्थापित करने के लिए एक उपकरण बन जाती है, और दुर्लभ लेकिन भयावह मामलों में, वह नियंत्रण मुड़ता है।”
बत्रा ने बचपन के मॉडलिंग के लिए इन प्रवृत्तियों का पता लगाया: “बेटे जो अनचाहे आक्रामकता का गवाह हैं, यह सीखते हैं कि यह शक्ति का दावा करने का एक वैध साधन है।” वित्तीय निर्भरता शक्ति असंतुलन को गहरा करती है। वह एक एनआरआई क्लाइंट को याद करती है जो अपने पति की अनुमति के बिना दस रुपये भी खर्च नहीं कर सकती थी, दैनिक नाराजगी को पूरा कर रही थी। दहेज केवल टिंडर को जोड़ने की मांग करता है: “जब मांगें अनमेट हो जाती हैं, तो उपहास और दुरुपयोग कभी -कभी घातक हिंसा में समाप्त होता है।”
डॉ। निशा खन्ना, जो 22 वर्षों से मनोवैज्ञानिक के रूप में काम कर रहे हैं, ने “पावर-कंट्रोल व्हील” के संदर्भ में इस गतिशील को डाला। “महिला स्वायत्तता का कोई भी दावे विस्फोटक क्रोध को भड़का सकता है, विशेष रूप से उन लोगों में जो मादक या असामाजिक लक्षणों के साथ हैं। हिंसा कथित रूप से अपमानजनक और अहंकार को पुनः प्राप्त करने का एकमात्र तरीका बन जाती है।”

बेवफाई एक और शक्तिशाली चिंगारी है। “विश्वासघात ट्रस्ट और गरिमा को चकनाचूर करता है,” शर्मा चेतावनी देता है। “परामर्श या खुले संचार के बिना, दबा हुआ दु: ख और अपमान तब तक निर्माण कर सकता है जब तक कि वे हिंसा में फट नहीं जाते।” बत्रा कहते हैं: “सामाजिक कलंक पीड़ितों को बाहर बोलने या मदद मांगने से रोकता है, इसलिए नाराजगी अनियंत्रित होती है।”
मादक द्रव्यों के सेवन ईंधन की अस्थिरता। बत्रा कहते हैं, “शराब और ड्रग्स ने निर्णय को बाधित किया और आवेग को बढ़ाया।” “एक मामूली असहमति नशा के तहत एक घातक टकराव बन सकती है।” अध्ययनों में घरेलू हिंसा और हत्या के लिए लंबे समय से साइकोएक्टिव पदार्थों को जुड़ा हुआ है।
अनुपचारित मानसिक-स्वास्थ्य मुद्दे जोखिम को कम करते हैं। “कई अपराधियों ने सीमावर्ती व्यक्तित्व लक्षण, भावनात्मक अस्थिरता, परित्याग और आवेग का डर या असामाजिक लक्षणों का प्रदर्शन किया, जो सहानुभूति और पश्चाताप की कमी की विशेषता है,” बत्रा नोट। “कलंक और लागत उन्हें चिकित्सा से रोकती है, इसलिए अस्वास्थ्यकर नकल तंत्र को फस्टर करते हैं।”

न्याय परिवार की अदालतों में दूर का लगता है

जबकि तलाक और घरेलू हिंसा के आसपास के कानून सुरक्षा और संकल्प की पेशकश करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, वे अक्सर धीमी, भावनात्मक रूप से जल निकासी प्रक्रियाओं में व्यक्तियों को उलझाते हैं। अनिवार्य प्रतीक्षा अवधि से लेकर चुनाव लड़ने वाले तलाक या आपराधिक मामलों में सबूत के बोझ तक, सिस्टम न्याय के लिए एक मार्ग की तरह कम महसूस कर सकता है और संघर्ष की एक और परत की तरह।
“म्यूचुअल-कंसेंट तलाक एक क्रूर विडंबना की तरह महसूस कर सकता है,” अदिति महोनी ने देखा। मुंबई स्थित एक वकील महोनी, जो 2012 से तलाक के मामलों को संभाल रहे हैं, बताते हैं कि यहां तक ​​कि एक सौहार्दपूर्ण, आपसी-सहमति तलाक की तलाश करने वाले जोड़े भी उन्हें मार्गदर्शन करने के लिए बहुत कानूनों द्वारा फंस सकते हैं। हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 बी के तहत, पति-पत्नी को कम से कम एक वर्ष के लिए शादी करनी चाहिए और दाखिल करने से पहले एक और वर्ष के लिए अलग-अलग रहना चाहिए, फिर एक और छह महीने की “कूलिंग-ऑफ” अवधि को सहन करना चाहिए।

यह ढांचा इस विश्वास पर बनाया गया था कि विवाह पवित्र निर्णयों में जल्दबाजी करने के बजाय सामंजस्य स्थापित करने का अंतिम मौका दे रहा है। फिर भी, कई लोगों के लिए, ये अनिवार्य प्रतीक्षा एक अध्यादेश बन जाती है: जब तक उनकी याचिकाएं सफल नहीं होती हैं, तब तक वे पहले से ही भावनात्मक और भौतिक रूप से आगे बढ़ चुके हैं। सुप्रीम कोर्ट के अमरदीप सिंह सत्तारूढ़ ने इन कठिनाइयों को मान्यता दी है, जिससे अदालतों को कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ करने की अनुमति मिलती है, जब अलगाव पूरा हो जाता है, सुलह के प्रयास विफल हो गए हैं, सभी विवादों को बसाया जाता है और लंबे समय तक पेंडेंसी पार्टियों के मानसिक स्वास्थ्य को खतरे में डालती है। व्यवहार में, हालांकि, कुछ जोड़े सभी चार मानदंडों को पूरा करते हैं या व्यस्त न्यायाधीशों को अपवाद प्रदान करने के लिए राजी कर सकते हैं, उन्हें उन कानूनों के लिए बाध्य करते हैं जो सुरक्षात्मक से अधिक दंडात्मक महसूस करते हैं।
वह प्रतियोगिता के साथ इसके विपरीत है, जो चार साल या उससे अधिक समय तक खींच सकती है। “क्रूरता या व्यभिचार जैसे मैदानों के लिए बोझाम प्रूफ होटल के बिल, मेडिकल रिपोर्ट या गवाह गवाही की आवश्यकता होती है। इस बीच, होममेकर्स के लिए अंतरिम रखरखाव अनुप्रयोगों में दो साल लग सकते हैं, उन्हें आर्थिक रूप से फंसे हुए।”
स्पूसल हिंसा की ओर मुड़ते हुए, महोनी ने स्पष्ट बाधाओं पर प्रकाश डाला। “जब आप धारा 306 (आत्महत्या के लिए उन्मूलन) या 498A के तहत फाइल करते हैं, तो आपको अपने आरोपों को एफआईआर, मेडिकल रिकॉर्ड और गवाह के बयानों के साथ वापस करना होगा। ये अपराध बंद दरवाजों के पीछे होते हैं, इसलिए कई मामले सबूत की कमी के लिए लड़खड़ाते हैं।” देशव्यापी यौगिक पीड़ितों के आघात के लंबित 51 मिलियन मामलों में लंबे समय तक जांच और अदालत के बैकलॉग। “3 साल तक, कई लोग बस आगे बढ़ना चाहते हैं और आरोपों को वापस लेना चाहते हैं,” वह कहती हैं।

अधिवक्ता रिद्गी ठक्कर ने ध्यान केंद्रित किया: “स्पूसल होमिसाइड एक पितृसत्तात्मक समाज में महिलाओं को असमान रूप से प्रभावित करता है, जहां दहेज की मौतें स्थानिक बनी हुई हैं। फिर भी हाल के वर्षों में बेवफाई, फर्जी विवाह और उनके परिवारों को निकालने के लिए कानूनों का दुरुपयोग करने वाले पुरुष पीड़ितों में एक परेशान वृद्धि देखी गई है।”
मुंबई फैमिली कोर्ट में तलाक के मामलों से निपटने के लिए 14 साल से अधिक का अनुभव है कि बॉम्बे हाईकोर्ट ने कुचल न्यायिक बैकलॉग को कम कर दिया है, जो दोनों पुरुषों और महिलाओं को संकल्प के लिए दशकों से इंतजार कर रहा है। वह फास्ट-ट्रैक ट्रायल के लिए कोर्ट कमिश्नरों को नियुक्त करने, खोजी प्रोटोकॉल को मजबूत करने और जागरूकता अभियान शुरू करने का प्रस्ताव करती है ताकि पीड़ित अपने अधिकारों को पहचानें और तुरंत मदद लें। सबसे महत्वपूर्ण रूप से, वह दहेज और घरेलू-हिंसा के मामलों में लिंग-तटस्थ कानून के लिए कहती है, यह सुनिश्चित करती है कि पुरुषों और महिलाओं को सुरक्षा आदेशों तक समान पहुंच का आनंद मिलता है।

अब क्या?

दिल्ली फ्रिज की हत्या से लेकर मेरठ ड्रम हत्या और मथुरा फील्ड दफन तक, भारत में अंतरंग-साथी हत्याकांडें, जो कि पितृसत्तात्मक, आर्थिक तनाव, विश्वासघात, पदार्थ-ईंधन वाले आवेग और अनुपचारित मानसिक-स्वस्थ मुद्दों के एक घातक चौराहे को उजागर करती हैं, कानूनी और संस्थान की कमी के कारण। चिकित्सक सांस्कृतिक परिवर्तन, सुलभ परामर्श और प्रारंभिक-चेतावनी शिक्षा का आग्रह करते हैं; अधिवक्ता तेजी से, लिंग-तटस्थ कानूनी सुरक्षा और न्यायिक सुधार की मांग करते हैं।
घरेलू गृहणियों की मूक महामारी अकेले कोर्ट रूम में हल नहीं की जाएगी। भारत को तत्काल प्रणालीगत परिवर्तन, तेजी से कानूनी सहारा, लिंग-तटस्थ कानून, मजबूत परामर्श पहुंच और सांस्कृतिक परिवर्तन की आवश्यकता है जो सीखा आक्रामकता के चक्र को तोड़ता है। पहला कदम? बंद दरवाजों के पीछे हिंसा का इलाज “निजी मामलों” के रूप में बंद करो। ये सार्वजनिक आपात स्थिति हैं। और मौन अब एक विकल्प नहीं है।