newspider.in
नई दिल्ली: एक आरोपी के अधिकारों को उस पर लगाए गए अपराध की गंभीरता के साथ संतुलित करने की मांग करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को शिक्षक भर्ती से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में बंगाल के पूर्व शिक्षा मंत्री पार्थ चटर्जी को 1 फरवरी से संभावित जमानत दे दी। घोटाला’ और ट्रायल कोर्ट को तब तक आरोप तय करने और कमजोर गवाहों के बयान दर्ज करने पर निर्णय लेने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति सूर्य कांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने न्याय प्रशासन में शास्त्रीय दुविधा से निपटने के लिए एक अभिनव संतुलन बनाया – जबकि आरोपी को अनिश्चित काल तक हिरासत में नहीं रखा जा सकता क्योंकि यह दंडात्मक हिरासत के समान होगा, यदि अमीर हो तो न्याय के तराजू को संतुलित नहीं किया जा सकता है और प्रभावशाली आरोपी जांच में बाधा डालते हैं या सबूतों से छेड़छाड़ करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट का आदेश संभावित जमानत को एक नई अवधारणा के रूप में इंगित करता है
दो अनिवार्यताओं के समाधान के हिस्से के रूप में, सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि पार्थ चटर्जी विधायक के रूप में बने रह सकते हैं, लेकिन मुकदमे के लंबित रहने के दौरान उन्हें किसी भी सार्वजनिक पद पर नियुक्त नहीं किया जाएगा। सार्वजनिक पद धारण करने पर प्रतिबंध महत्वपूर्ण है क्योंकि यह क्रिस्टलीकरण का प्रतीक है सेंथिल बालाजी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत पर रिहा करने के तुरंत बाद तमिलनाडु में मंत्री के रूप में सेंथिल बालाजी की दोबारा नियुक्ति पर सुप्रीम कोर्ट की निराशा पहली बार न्यायिक तर्क में देखी गई।
आदेश ने एक नई अवधारणा के रूप में संभावित जमानत के उद्भव की ओर भी इशारा किया क्योंकि गुरुवार को ही एक अलग पीठ ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक आरोपी की जमानत याचिका को बरकरार रखते हुए फैसला सुनाया कि वह अगले दो महीने तक बाहर नहीं आएगा। .
पीठ ने कहा, एक आरोपी के रूप में चटर्जी के अधिकार और उनकी जमानत याचिका को अयोग्य उम्मीदवारों को शिक्षकों के रूप में भर्ती करने के लिए रिश्वत लेने की उनकी कथित कार्रवाई के कारण हुए व्यापक सामाजिक नुकसान के साथ जोड़ा जाना चाहिए, जबकि हजारों योग्य उम्मीदवारों को उनके भविष्य से वंचित किया गया है, पीठ ने कहा। संभावित जमानत आदेश पारित करते समय, पीठ ने मामले में सह-अभियुक्त अर्पिता मुखर्जी के बयान का भी हवाला दिया, जिसमें उन्होंने चटर्जी से अपनी जान को खतरा होने की आशंका जताई थी।
चटर्जी को जमानत पर रिहा करने से पहले, पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को 31 दिसंबर से पहले आरोप तय करने पर फैसला करना होगा और “ऐसे अभियोजन पक्ष के गवाहों के बयान दर्ज करने के लिए जनवरी के दूसरे और तीसरे सप्ताह के भीतर एक तारीख तय करनी होगी जो सबसे अधिक सामग्री वाले या कमजोर हैं। इन तारीखों पर ऐसे सभी गवाहों से पूछताछ की जाएगी, ख़ासकर जिन्होंने अपनी जान को ख़तरे की आशंका जताई है.”
पीठ ने चटर्जी और उनके वकील को गवाहों के बयान दर्ज करने में ट्रायल कोर्ट के साथ सहयोग करने के लिए कहते हुए कहा कि अगर ट्रायल कोर्ट उनके खिलाफ आरोप तय करता है, तो उन्हें इसके खिलाफ अपील करने का अधिकार होगा। हालाँकि, इसने अपीलीय अदालत को आरोप तय करने के खिलाफ अपील के लंबित रहने के दौरान मुकदमे पर रोक लगाने से रोक दिया।
कमजोर और महत्वपूर्ण गवाहों के बयानों की रिकॉर्डिंग पूरी करने के लिए 31 जनवरी की बाहरी सीमा तय करते हुए, पीठ ने कहा कि चटर्जी को 1 फरवरी को जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा, लेकिन अगर उन्हें सीधे तौर पर गवाहों को प्रभावित करने या धमकाने में पाया गया तो उनकी जमानत रद्द कर दी जाएगी। परोक्ष रूप से। सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें हर सुनवाई पर ट्रायल कोर्ट के सामने बिना किसी असफलता के पेश होने के लिए कहा, और मुकदमे में देरी करने या रोकने का प्रयास करने पर जमानत रद्द कर दी जाएगी।
बालाजी और चटर्जी से जुड़े मामलों के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने हाल तक चली आ रही परंपरा को बहाल कर दिया है, जब राजनेता, यहां तक कि शक्तिशाली लोग भी, आरोपपत्र दाखिल होते ही इस्तीफा दे देते थे। इसका पालन पूरे स्पेक्ट्रम में किया गया – छोड़ने वालों में भाजपा के दिग्गज लालकृष्ण आडवाणी और राजद प्रमुख लालू प्रसाद शामिल हैं – जब तक कि मनीष सिसौदिया, अनिल देशमुख, सत्येन्द्र जैन, अरविंद केजरीवाल जैसे अन्य लोग अपने-अपने कार्यालयों में बने रहे। अदालत द्वारा नए सिरे से रेखा खींचने का असर उन कई लोगों पर पड़ सकता है जो जमानत पर रहते हुए भी पद पर हैं और साथ ही उन लोगों पर भी जो वापसी की उम्मीद कर रहे हैं।
