
“जिन लोगों को मैं जानता हूं, वे मेरी आंखों के सामने हिंदू-मुस्लिम में विभाजित हो रहे हैं,” विलाप किया देबंगशु भट्टाचार्ययुवा टीएमसी नेता जिसने प्रतिष्ठित को लोकप्रिय बनाया खेला हॉबे नारा। जब युवा निराश हो जाते हैं, तो यह स्पष्ट है कि स्थिति गंभीर है। वक्फ संशोधन अधिनियम पर पश्चिम बंगाल के मुर्शिदाबाद में हिंसक विरोध प्रदर्शनों में देबंगशू की फेसबुक पोस्ट तीन मौतों की पृष्ठभूमि पर आई। शुक्रवार, 11 अप्रैल को हुई हिंसा शनिवार को अच्छी तरह से जारी रही, जिससे संकेत मिला कलकत्ता उच्च न्यायालय केंद्रीय बलों को संवेदनशील क्षेत्रों में तैनात करने का आदेश देने के लिए। षड्यंत्र के सिद्धांतों के साथ और दोष खेल की परिचित स्क्रिप्ट के साथ, एक भावनात्मक मुद्दे ने एक बार फिर से संवेदनशील इंडो-बांग्लादेश सीमावर्ती जिलों को संलग्न किया है। विधानसभा चुनाव सिर्फ एक साल दूर हैं, और सरकार पहले से ही हाई-प्रोफाइल घोटालों से जूझ रही है-जिसमें शिक्षक भर्ती विवाद शामिल है- ऐसी स्थिति में इस तरह के लाइववायर मुद्दे के राजनीतिक प्रभाव को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
क्या नाराजगी जताई?
1995 के WAQF अधिनियम में संशोधन करने के केंद्र सरकार के फैसले ने अल्पसंख्यक समुदाय के वर्गों के पंखों को रगड़ दिया है। वक्फ धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए दान की गई संपत्तियों को संदर्भित करता है। ये गुण, जिन्हें बेचा नहीं जा सकता है, की देखरेख की जाती है मुटावल्ली (कस्टोडियन)। नए वक्फ संशोधन अधिनियम में कई खंडों का नाम UMEED एक्ट का नाम दिया गया है – अच्छी तरह से नीचे नहीं गया है। इनमें “वक्फ बाय यूजर” का उन्मूलन शामिल है, गैर-मुस्लिमों को शामिल करना वक्फ बोर्डएक नई आवश्यकता है कि दाताओं को कम से कम पांच वर्षों के लिए मुसलमानों का अभ्यास करना चाहिए और उच्च न्यायालय में ट्रिब्यूनल आदेशों की अपील करने के लिए संपत्ति, और विभिन्न संप्रदायों के लिए अलग -अलग बोर्डों के गठन के लिए संपत्ति का मालिक होना चाहिए।
पश्चिम बंगाल, जिसमें 80,480 से अधिक वक्फ गुण हैं – केवल उत्तर प्रदेश के 2.2 लाख के लिए एक व्यक्ति – व्यापक विरोध प्रदर्शनों का गवाह है। राष्ट्रीय स्तर पर, वक्फ बोर्ड 39 लाख एकड़ भूमि को नियंत्रित करते हैं, 2013 और 2025 के बीच 21 लाख एकड़ जमीन के साथ, एक व्यक्ति जो केंद्रीय गृह मंत्री ने दावा किया कि पिछले दुरुपयोग को दर्शाता है। अमित शाह के अनुसार, संसद में बोलते हुए, 2013 में संशोधन राजनीतिक रूप से प्रेरित थे, और वर्तमान परिवर्तनों का उद्देश्य इसे सुधारना है।
विरोध प्रदर्शनों की समयरेखा
विरोध प्रदर्शन छिटपुट रूप से शुरू हुआ लेकिन 11 अप्रैल को हिंसक रूप से बढ़ गया। इससे पहले, एक वायरल वीडियो जिसमें कोलकाता बस ड्राइवर को दिखाया गया है, जिसे वक्फ प्रदर्शनकारियों के दबाव में एक केसर के झंडे को हटाने के लिए मजबूर किया गया था, पहले ही विवाद पैदा कर चुका था।
इसके अतिरिक्त भाजपा ने एक क्लिप साझा की थी, जहां राज्य मंत्री सिद्धुकुल्लाह चौधरी, जो जमीत उलेमा-ए-हिंदी नेता भी थे, को कथित तौर पर यह दावा करते हुए सुना गया था कि उनके समर्थक आवश्यक होने पर कोलकाता को आसानी से चोक कर सकते हैं।
अशांति का शिकार, ममता बनर्जी ने 9 अप्रैल को अपना रुख साफ कर दिया था, जब मॉब्स ने मुर्शिदाबाद के जंगपुर में एक पुलिस वैन पर हमला किया था। ममता ने अल्पसंख्यक समुदाय के लिए एक आउटरीच में कहा, “आपको चोट लगी है। विश्वास है। बंगाल में कुछ भी हमें विभाजित नहीं करेगा। हमें जीना चाहिए और जीना चाहिए।” राज्य में मुस्लिम समुदाय के ऐतिहासिक महत्व को रेखांकित करते हुए, उन्होंने उन्हें दृढ़ समर्थन देने का वादा किया। हालांकि, यह भयावह नसों को शांत करने में विफल रहा। कुछ दिनों बाद, मुर्शिदाबाद के सैमशर्गगंज, धुलियन और सुती में हिंसा भड़क गई, जिससे एक पिता और पुत्र सहित तीन लोगों की मौत हो गई।
12 वीं पर, पश्चिम बंगाल सीएम ने हिंसा की खबर के बीच एक मापा संदेश दिया। वक्फ अधिनियम या मुस्लिम समुदाय का उल्लेख किए बिना, उसने शांत होने के लिए कहा और दावा किया कि राज्य में कानून लागू नहीं किया जाएगा। वह सोचती थी कि दंगों को क्यों उकसाया जा रहा था। ममता ने दावा किया कि कुछ राजनीतिक दल अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए इस मुद्दे का उपयोग करने की कोशिश कर रहे थे और लोगों से अनुरोध किया कि वे अपने जाल में न पड़ें।
कानूनी विशेषज्ञों का वजन
जबकि ममता ने वादा किया हो सकता है कि वक्फ अधिनियम राज्य में लागू नहीं किया जाएगा, विशेषज्ञों को इस तरह के दावे की संवैधानिक वैधता पर विभाजित किया गया है। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायमूर्ति अशोक कुमार गांगुली, जब टीओआई ऑनलाइन से संपर्क किया गया था, ने कहा कि ममता बनर्जी जो कह रही हैं, वह ‘असंवैधानिक’ है। पूर्व न्याय के अनुसार, सीएम को सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित करने का अधिकार है, लेकिन जब तक अदालत एक आदेश नहीं देती, तब तक राज्य को केंद्र सरकार द्वारा पारित कानून का पालन करना होगा। उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 256 का हवाला दिया, जो जनादेश देता है, “प्रत्येक राज्य की कार्यकारी शक्ति का प्रयोग किया जाएगा ताकि संसद द्वारा किए गए कानूनों का अनुपालन सुनिश्चित किया जा सके ….” इसलिए, ममता बनर्जी के पास केंद्र सरकार के साथ सहयोग नहीं करने के लिए सीमित गुंजाइश है, उन्होंने तर्क दिया। यह दृश्य भी प्रख्यात वकील और राज्यसभा सदस्य CPIM, BIKASH RANJAN BHATTACHARYA से है। Bikash, जिनके पास SSC मामले में राज्य सरकार पर सिर्फ एक बड़ी कानूनी जीत है – जिसके कारण 26,000 शिक्षकों ने अपनी नौकरी खो दी थी – सीएम के दावे से हंसी आती है। उनका मानना है कि यह एक गैर -जिम्मेदाराना बयान था और उसने शांत टेंपर्स की मदद नहीं की। बीकाश के अनुसार, यह एक ऐसा मुद्दा था जिसमें सामुदायिक विरोध की आवश्यकता थी न कि राज्य सरकार के हस्तक्षेप की।
सुप्रीम कोर्ट में वकील का अभ्यास करते हुए, निखिल मेहरा ने अधिक बारीकियों को लिया था। उन्होंने टीओआई को ऑनलाइन बताया कि ममता बनर्जी वक्फ संशोधन अधिनियम का संचालन नहीं करने का विकल्प चुन सकती हैं। हालांकि, उन्होंने कुछ शर्तों को निर्धारित किया – जैसे कि ऐसे मामलों में जहां वक्फ ने केंद्र सरकार से संबंधित संपत्तियों का अधिग्रहण किया है, राज्य के पास कोई अधिकार नहीं होगा यदि उन संपत्तियों को पुनः प्राप्त किया जाए। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कानून लागू रहता है, भले ही राज्य इसे संचालित नहीं करना चाहता है, और शासन में बदलाव की स्थिति में, आने वाली सरकार राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित दिन से अपने सभी प्रावधानों को प्रभावी ढंग से लागू करने की स्थिति में होगी।
भूमि विवादों के मामलों में, यदि राज्य को एक पार्टी बनाया जाता है, तो यह सवाल उठाता है कि क्या यह कानूनी रूप से इस मामले को इस आधार पर अदालत में विरोध कर सकता है कि राज्य अधिनियम को लागू नहीं करेगा, एडवोकेट मेहरा ने कहा। उन्होंने कहा कि समवर्ती सूची के तहत आने वाले कृत्यों के लिए, एक राज्य एक विपरीत संशोधन पारित कर सकता है – लेकिन केवल अगर यह राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त करता है। पश्चिम बंगाल ने भी इसका प्रयास नहीं किया है क्योंकि राष्ट्रपति को इस तरह के संशोधन को स्वीकार करने की संभावना नहीं है।
मुस्लिम समुदाय से परिप्रेक्ष्य
वैधता से परे, बंगा भूषण विजेता लेखक अबुल बशर ने एक सांस्कृतिक स्पष्टीकरण की पेशकश की, यह देखते हुए कि वक्फ को दान करना अक्सर विरासत कानून की जटिलताओं के लिए एक वर्कअराउंड के रूप में कार्य करता है। उन्होंने विधवाओं, अनाथों और आर्थिक रूप से वंचितों के लिए आवश्यक समर्थन प्रणालियों के रूप में WAQF बोर्डों का बचाव किया। जब उन्होंने शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों का समर्थन किया, तो उन्होंने हिंसा के खिलाफ चेतावनी दी और हिंदुओं से एकजुटता में खड़े होने का आग्रह किया। बशर ने कहा कि विरोध वास्तविक है और इस्लामी सिद्धांतों में आधारित है
शिक्षाविद मिरतुन नाहर ने, जब संपर्क किया, तो कोई शब्द नहीं बनाया और कहा कि जो लोग देश की धर्मनिरपेक्ष प्रकृति को बदलना चाहते हैं, उन्होंने इस अधिनियम को एक अच्छी तरह से तैयार और अच्छी तरह से नियोजित तरीके से लाया है। वक्फ बोर्ड के सदस्यों के लिए, उनकी अपील बोर्ड, समुदाय और राष्ट्र के कल्याण की तलाश करने की है, और कुल मिलाकर उन लोगों के जाल में नहीं गिरना है जो भड़काना चाहते हैं। हालांकि, अनुभवी शिक्षाविद ने ममता बनर्जी की राजनीति में बहुत कम विश्वास किया और कहा कि उस पर भरोसा करना समुदाय के लिए और भी अधिक हानिकारक होगा।
राजनीतिक Kerfuffle
विश्वास, हालांकि, एक उत्पाद के रूप में, पश्चिम बंगाल की राजनीति में कम आपूर्ति में लगता है। राज्य सरकार द्वारा स्थिति को नियंत्रण में लाने के लिए बीएसएफ की मदद लेने के कुछ दिनों बाद, टीएमसी के प्रवक्ता कुणाल घोष ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक आउटलैंडिश का दावा किया कि कुछ लोगों ने मुशीदबाद में सांप्रदायिक तनाव के लिए ‘बाहरी लोगों’ को ‘बाहरी लोगों’ को लाने के लिए बीएसएफ और अन्य केंद्रीय एजेंसियों का उपयोग किया हो सकता है। रिपोर्ट प्राप्त करने का दावा करते हुए, कुणाल घोष ने उन्हें सत्यापित करने के लिए एक उच्च-स्तरीय जांच की मांग की। 150 से अधिक गिरफ्तारी के बावजूद, दंगों के पीछे मास्टरमाइंड की पहचान स्पष्ट नहीं है। बीएसएफ यह कहते हुए रिकॉर्ड पर गया है कि पेट्रोल बम उनकी ओर फेंक दिया गया था।
भाजपा नेता के अनुसार सुवेन्दु अधिकारीएक्स पर पोस्ट, टीएमसी के निर्वाचित सांसदों – जिन्होंने ‘रिगिंग’ से जीता है – कोई एजेंसी नहीं है, और इसलिए मुर्शिदाबाद और मालदा में पूरी कट्टर बलों ने पीएफआई, सिमी और एबीटी के लिए निष्ठा को स्थानांतरित कर दिया है। विपक्ष के नेता ने एक्स पर एक अनियंत्रित वीडियो भी साझा किया, जहां एक मुस्लिम व्यक्ति यह दावा कर रहा है कि समुदाय ममता पर निर्भर नहीं है, लेकिन दीदी (ममता) उनके राजनीतिक अस्तित्व के लिए उन पर निर्भर है!
अधिकारी, जो मानते हैं कि सीएम को इस्तीफा देना चाहिए और चुनाव राष्ट्रपति के शासन के तहत आयोजित किए जाने चाहिए, ने दावा किया है कि दंगा से प्रभावित धुलियन के लोग मालदा के बैशनबनगर के पार हो गए हैं, डर है कि वह क्या दावा करता है कि ‘धार्मिक उत्पीड़न’ है।
संयोग से, टीएमसी सांसद जंगिपुर, खलीलुर रहमान, और मणिरुल इस्लाम, फराक्का से विधायक, दोनों उन समूहों को इंगित करने में विफल रहे हैं जो हमलों के पीछे थे। इस हिंसा में इस्लाम के घर पर हमला किया गया और उसे तोड़ दिया गया। उनके परिवार के सदस्यों को कहीं और शरण लेनी थी। यह दावा करते हुए कि पुलिस उसे सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकती है, इस्लाम, जैसे उसके सहयोगी खलीलुर ने कहा कि युवा लड़के हमले में सबसे आगे थे। “यदि निर्वाचित प्रतिनिधि सुरक्षित नहीं हैं, तो आम आदमी को सुरक्षा कैसे प्रदान की जा सकती है?” उन्होंने स्थानीय मीडिया व्यक्ति को बताया।
केंद्रीय मंत्री सुकांता माजुमदार ने एक्स पर दावा किया है कि एक्स पर दावा किया गया है कि जो देखा जा रहा है, वह “नोखली भाग 2” है, जो पूर्व-विभाजन भयावहता का एक संदर्भ है। टीएमसी, अपनी ओर से, सोशल मीडिया पर ओवरड्राइव में चला गया है, यह दावा करते हुए कि बीजेपी ममता सरकार को बदनाम करने के लिए नकली छवियों और वीडियो का उपयोग कर रहा है और साथ ही समाज को सांप्रदायिक लाइनों के साथ विभाजित करने के लिए भी है।
यह इस तथ्य को भी उजागर कर रहा है कि वक्फ विरोध में त्रिपुरा में हिंसा भी भड़क गई है, जहां भाजपा सत्ता में है। केसर पार्टी ने अपने हिस्से में असम के उदाहरण का हवाला दिया है, जहां 40% अल्पसंख्यक के साथ चीजें शांत रहीं।
क्या दांव पर है
इस राजनीतिक मडलिंग में जो कुछ भी खो रहा है वह यह है कि मुर्शिदाबाद 2011 की जनगणना के अनुसार 66.67% मुस्लिम आबादी वाला एक जिला है। मालदा के पास के जिले में भी मुस्लिम आबादी 50%से अधिक है। दोनों बांग्लादेश की सीमा से पहले से ही राजनीतिक उथल -पुथल देख रहे हैं। इस प्रकार, वक्फ अधिनियम के बारे में असंतोष, यदि जल्दी से गुस्सा नहीं किया जाता है, तो इन सांप्रदायिक रूप से संवेदनशील जिलों में लंबे समय तक जारी रह सकता है। तथ्य यह है कि टीएमसी यहां पारंपरिक रूप से मजबूत नहीं रहा है, केवल हाल के वर्षों में राजनीतिक शक्ति को हथियाना, ममता के काम को और भी मुश्किल बनाता है। टीएमसी संगठन अन्य दलों के कई नेताओं के टर्नकोट के साथ विशेष रूप से मजबूत नहीं है। पार्टी यह सुनिश्चित करने के लिए देखेगी कि मुस्लिम, जो राज्य में एक दशक से अधिक समय से उनके समर्पित मतदाता आधार हैं, बहुसंख्यक हिंदू समुदाय की भावनाओं को स्वीकार करते हुए अन्य विकल्पों की तलाश न करें। यह नाजुक बैलेंसिंग एक्ट ममता के नेतृत्व वाली सरकार को चुनावों में भाग लेने के लिए करना है। भाजपा को हिंदू समुदाय का विश्वास अर्जित करने के लिए वक्फ दंगों जैसी घटनाओं का उपयोग करने के लिए खुजली होगी, जिन्होंने अब तक ममता सरकार में मुख्य रूप से अपनी कल्याणकारी योजनाओं के कारण आंशिक रूप से विश्वास को फिर से बनाया है।
सभी नजरें वर्तमान में 16 अप्रैल को हैं, जब सीएम एक रोडमैप का पता लगाने के लिए मुस्लिम मौलवियों से मिलने के लिए तैयार है। उसी दिन, सुप्रीम कोर्ट सुनवाई के लिए वक्फ केस उठाएगा। दोनों पर एक संभावित सफलता तापमान को ठंडा कर सकती है। वरना, बंगाल के लोगों को एक गर्म राजनीतिक गर्मी के लिए ब्रेस करना पड़ सकता है!