नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कई याचिकाओं को चुनौती दी संवैधानिक वैधता वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025।
यह नोट किया गया कि “उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ” को पूर्ववत करना कई मुद्दे पैदा करेगा और केंद्र सरकार के उत्तर की मांग की, जो अधिनियम को चुनौती देने वाली 100 से अधिक याचिकाएं। हालांकि, इसने कानून के संचालन पर ठहरने से इनकार कर दिया।
केंद्रीय और राज्य वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करने पर, शीर्ष अदालत ने पूछा कि क्या भाजपा के नेतृत्व वाला केंद्र “मुसलमानों को हिंदू धार्मिक ट्रस्टों का हिस्सा बनने की अनुमति देगा”। इसने फैसला सुनाया कि पूर्व-अधिकारी सदस्यों को धर्म की परवाह किए बिना नियुक्त किया जा सकता है, लेकिन अन्य लोगों को मुस्लिम होना चाहिए।
अदालत गुरुवार को दोपहर 2 बजे मामले को सुनने के लिए तैयार है।

उपयोगकर्ता द्वारा ‘वक्फ को हटाने’ के प्रावधान को हटाने पर एससी ने क्या कहा?

शीर्ष अदालत ने उल्लेख किया कि अधिकांश मस्जिदें 14 वीं और 15 वीं शताब्दी के दौरान बनाई गई थीं और “पंजीकृत विलेख” का उत्पादन असंभव था।
“कई मस्जिदों को 14 वीं या 15 वीं शताब्दी में बनाया गया है। उन्हें एक पंजीकृत विलेख का उत्पादन करने की आवश्यकता के लिए असंभव है। ज्यादातर मामले, जामा मस्जिद दिल्ली कहते हैं, वक्फ वक्फ-बाय-यूज़र होगा,” सीजी संजीव खन्ना ने कहा। उन्होंने कहा, “यदि आप वक्फ-बाय-यूज़र गुणों को डी-नॉट करने जा रहे हैं, तो यह एक मुद्दा होगा।”
कपिल सिब्बल ने तर्क दिया था कि धार्मिक अभ्यास के मूल में ‘वक्फ द्वारा’ वक्फ ‘प्रावधान का उन्मूलन, यह कहते हुए, “इसका मेरा धर्म का मेरा अभिन्न अंग, राम जनभूमी के फैसले में मान्यता प्राप्त है। समस्या यह है कि वे कहेंगे कि क्या एक वक्फ 3000 साल पहले बनाया गया है, वे विलेख के लिए पूछेंगे।”
प्रावधान को हटाना विवाद का एक और बिंदु है विरोधी विरोध प्रदर्शन। 1954 के वक्फ अधिनियम के तहत, संपत्तियों को वक्फ के रूप में नामित किया जा सकता है यदि वे लंबे समय से धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए उपयोग किए गए थे, यहां तक ​​कि आधिकारिक प्रलेखन की अनुपस्थिति में भी। संशोधन इस वर्गीकरण के साथ दूर करता है, ऐसे कई गुणों की कानूनी स्थिति पर चिंताओं और अस्पष्टता को बढ़ाता है।

वक्फ काउंसिल में गैर-मुस्लिम को शामिल करने पर एससी ने क्या कहा?

शीर्ष अदालत ने वक्फ काउंसिल में गैर-मुस्लिम सदस्यों पर स्पष्टीकरण मांगा है। “क्या आप मुसलमानों को हिंदू धार्मिक ट्रस्टों का हिस्सा बनने की अनुमति देंगे,” यह पूछा। इसमें कहा गया है कि पूर्व-अधिकारी सदस्यों को उनके विश्वास की परवाह किए बिना नियुक्त किया जा सकता है, लेकिन अन्य सदस्यों को मुस्लिम बनना था।
अधिनियम के अनुसार, सेंट्रल वक्फ काउंसिल में, नियुक्त किए गए 22 में से दो (गैर-एक्स ऑफिशियो) सदस्य गैर-मुस्लिम समुदायों के व्यक्ति हो सकते हैं। राज्य WAQF बोर्डों में 11 नियुक्त (गैर-एक्स ऑफिशियो) पदों में दो गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल किया जा सकता है।

वक्फ एक्ट के खिलाफ हिंसक विरोध प्रदर्शन पर एससी ने क्या कहा?

बंगाल की मुर्शिदाबाद में हिंसक होने वाले विरोधी विरोध प्रदर्शनों को संबोधित करते हुए, तीन को मारते हुए, एससी ने कहा कि यह “बहुत परेशान” था।
सीजेआई ने कहा, “एक बार सुप्रीम कोर्ट को इस मामले से जब्त कर लिया जाता है, ऐसा नहीं होना चाहिए।”
11 अप्रैल को विवादास्पद वक्फ (संशोधन) अधिनियम पर मुर्शिदाबाद में हिंसक विरोध प्रदर्शन हुआ, जिससे तीन व्यक्तियों की मौत, कई अन्य लोगों की चोटें, और महत्वपूर्ण संपत्ति की क्षति हुई।
पश्चिम बंगाल पुलिस के अनुसार, हिंसा के सिलसिले में अब तक 150 लोगों को गिरफ्तार किया गया है, और सैमसेरगंज और धुलियन जैसे प्रभावित क्षेत्रों में भारी पुलिस की तैनाती के साथ सुरक्षा को आगे बढ़ाया गया है।
भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने हाल ही में दोनों सदनों में गहन बहस के बीच संसद में पारित होने के बाद वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 को सूचित किया। विधेयक को 5 अप्रैल को राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू की सहमति मिली। इसे लोकसभा में 288 वोटों के पक्ष में और 232 के खिलाफ अनुमोदित किया गया, जबकि राज्यसभा में, यह 128 सदस्यों के साथ समर्थन कर रहा था और 95 इसका विरोध किया।
हालांकि, अधिनियम की वैधता को चुनौती देने वाली कुल 72 याचिकाएं दायर की गई हैं। याचिकाकर्ताओं में AIMIM नेता असदुद्दीन ओवासी, अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB), जमीत उलमा-ए-हिंद, डीएमके और कांग्रेस के सांसद इमरान प्रतापगगरी और मोहम्मद जबड़े शामिल हैं। जवाब में, केंद्र ने 8 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट में एक चेतावनी दायर की, जिसमें किसी भी आदेश जारी होने से पहले सुनने का अनुरोध किया गया।