‘मैं सलीम साहब का बेटा हूं’: सलमान खान ने ‘तुमको ना भूल पाएंगे’ सेट पर एक सीन बदलने से इनकार कर दिया, निर्देशक पंकज पाराशर का खुलासा | हिंदी मूवी समाचार

निर्देशक पंकज पाराशर का खुलासा, 'मैं सलीम साहब का बेटा हूं' सलमान खान ने 'तुमको ना भूल पाएंगे' के सेट पर सीन बदलने से किया इनकार

जब सलमान खान ने 2002 की फिल्म ‘तुमको ना भूल पाएंगे‘, उन्होंने अपनी अटूट रचनात्मक प्रवृत्ति और मजबूत व्यक्तित्व का प्रदर्शन किया। पंकज पाराशर द्वारा निर्देशित इस फिल्म में सलमान के साथ दीया मिर्जा, इंदर कुमार और राजपाल यादव थे। रूमी जाफरी के साथ फिल्म की पटकथा लिखने वाले सलमान इसकी रचनात्मक प्रक्रिया में गहराई से शामिल थे।
सिद्धार्थ कन्नन के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, पाराशर ने एक उदाहरण को याद किया जब सलमान ने एक दृश्य बदल दिया और इसे और संशोधित करने से इनकार कर दिया। अपने फैसले पर आश्वस्त सलमान ने निर्देशक से कहा, “मैं सलीम साहब का बेटा हूं। मैं जानता हूं कि यह सही है।” पराशर को सलमान को दृश्य में बदलाव करने के लिए मनाने में तीन प्रयास करने पड़े, जिससे अभिनेता की अपनी रचनात्मक प्रवृत्ति पर दृढ़ विश्वास उजागर हुआ।
अपने कलात्मक योगदान के अलावा, निर्माण के दौरान सलमान की उदारता सामने आई। पाराशर ने साझा किया कि सलमान ने उन्हें उनकी अपेक्षित फीस से तीन गुना अधिक भुगतान किया और पूरी कास्ट को शानदार घड़ियाँ उपहार में दीं। एक मनोरंजक घटना में, जब पाराशर ने अपनी घड़ी का हवाला देकर सलमान की देरी की ओर इशारा किया, तो अभिनेता ने उसे फेंक दिया। बाद में सलमान ने मजाकिया अंदाज में समझाते हुए उन्हें एक रोलेक्स गिफ्ट की।
सलमान के मूडी व्यक्तित्व के बारे में अफवाहों के बावजूद, पाराशर ने ऐसे दावों का खंडन किया। उन्होंने सलमान की व्यावसायिकता की प्रशंसा की और याद किया कि कैसे अभिनेता सेट पर जल्दी पहुंचे और उत्साहपूर्वक सहयोग किया।
अनुभव पर विचार करते हुए, पाराशर ने सलमान के साथ काम करने को अपनी सबसे सुखद परियोजनाओं में से एक बताया, उन्होंने फिल्म की सफलता का श्रेय सलमान की रचनात्मकता, उदारता और समर्पण के मिश्रण को दिया।

सलमान खान की माँ ने मनाया जन्मदिन, दुर्लभ वीडियो में हेलेन को सलमा खान के साथ डांस करते दिखाया गया घड़ी



Source link

Related Posts

क्या मस्जिद में ‘जय श्री राम’ के नारे से धार्मिक भावना आहत होती है? सुप्रीम कोर्ट शासन करेगा

नई दिल्ली: क्या मस्जिद के अंदर ‘जय श्री राम’ चिल्लाने से मुसलमानों की धार्मिक भावनाएं आहत होती हैं? सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को कर्नाटक HC के उस फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसने मस्जिद के अंदर नारा लगाने वाले उपद्रवियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को इस आधार पर रद्द कर दिया था कि इससे धार्मिक भावनाएं आहत नहीं हुईं।न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ वकील जावेदुर रहमान के माध्यम से दायर हयधर अली की याचिका पर सुनवाई करेगी, जिन्होंने कर्नाटक के दक्षिण कन्नड़ जिले की पुत्तूर अदालत में पुलिस के समक्ष पूरी आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के उच्च न्यायालय के 13 सितंबर के फैसले को चुनौती दी है। अपनी जांच पूरी कर ली.यह आरोप लगाया गया था कि 24 सितंबर, 2023 को कुछ उपद्रवियों ने ऐथूर गांव में बदरिया जुमा मस्जिद में प्रवेश किया और ‘जय श्री राम’ के नारे लगाने शुरू कर दिए, इसके बाद धमकी दी गई कि मुसलमानों को शांति से नहीं रहने दिया जाएगा। याचिकाकर्ता ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी जिसके कारण दो लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिन्हें बाद में जमानत दे दी गई थी।एचसी ने आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग करने वाली आरोपी की याचिका पर पिछले साल 29 नवंबर को ट्रायल कोर्ट के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगा दी थी और इस साल 13 सितंबर को राहत दी थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि एचसी ने कार्यवाही रद्द करने में गलती की क्योंकि अदालत के सामने आने वाले सभी सबूतों के लिए पुलिस द्वारा जांच पूरी नहीं की गई थी। इसमें कहा गया कि अतिक्रमण एक परिभाषित आपराधिक अपराध है। इसमें कहा गया है कि मस्जिद के अंदर ‘जय श्री राम’ के नारे लगाने को सांप्रदायिक परेशानी पैदा करने वाले बयानों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जो देश के कानूनों के अनुसार एक परिभाषित अपराध है।याचिकाकर्ता ने कहा, “तथ्य यह है कि ऐसी घटना एक मस्जिद के अंदर हुई…

Read more

सुप्रीम कोर्ट: मामला हमारे सामने लंबित है, क्या इसे अन्य अदालतों के लिए उठाना उचित होगा? | भारत समाचार

नई दिल्ली: मुगल काल के दौरान कथित तौर पर मस्जिदों में परिवर्तित किए गए मंदिरों के पुनरुद्धार के लिए मुकदमों की बाढ़ पर रोक लगाते हुए, यह इसकी वैधता पर सुनवाई कर रहा है। पूजा स्थल अधिनियम1991, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा, “प्राथमिक मुद्दा जो विचार के लिए उठता है वह 1991 अधिनियम की धारा 3 और 4, उनकी रूपरेखा और साथ ही उनकी चौड़ाई और विस्तार है। चूंकि मामला अदालत के समक्ष विचाराधीन है, हम इसे मानते हैं।” यह निर्देश देना उचित है कि हालांकि नए मुकदमे (मस्जिद-मंदिर विवाद उठाना) दायर किए जा सकते हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के अगले आदेश तक कोई भी मुकदमा दर्ज नहीं किया जाएगा और कार्यवाही (ट्रायल कोर्ट द्वारा) नहीं की जाएगी।” पीठ ने अपने सर्वव्यापी यथास्थिति आदेश में कहा, “आगे, हम यह भी निर्देश देते हैं कि लंबित मुकदमों में सुनवाई की अगली तारीख तक ट्रायल कोर्ट सर्वेक्षण के आदेश सहित कोई प्रभावी और अंतिम आदेश पारित नहीं करेंगे।”यह फैसला, जो पिछले साल तत्कालीन सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ द्वारा मुकदमों पर रोक लगाने से इनकार करने के विपरीत था, ने वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी, मनिंदर सिंह, विजय हंसारिया और विकास सिंह के मुखर विरोध का सामना किया, जिन्होंने अदालत से कहा हिंदू पक्षों को सुने बिना इतना व्यापक आदेश पारित नहीं किया जा सकता। अधिवक्ता साई दीपक ने कहा कि 1991 अधिनियम के कार्यान्वयन के लिए, 15 अगस्त 1947 को विवादित संरचनाओं के धार्मिक चरित्र को निर्धारित करने के लिए सर्वेक्षण अनिवार्य था। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “जब दो पक्षों के बीच मुकदमे अलग-अलग ट्रायल कोर्ट में लंबित थे, तो क्या किसी तीसरे असंबंधित पक्ष (मुस्लिम संगठनों और याचिकाकर्ताओं) के लिए सुप्रीम कोर्ट के सामने आना और उन कार्यवाही पर रोक लगाने की न्यायिक रूप से अनुमति थी?” 11 मस्जिदों के लिए मंदिर की मांग को लेकर विभिन्न ट्रायल कोर्ट में 18 मुकदमे लंबित हैं। सुप्रीम कोर्ट ने आपत्तियों को खारिज कर दिया और पूछा कि जब…

Read more

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You Missed

क्या मस्जिद में ‘जय श्री राम’ के नारे से धार्मिक भावना आहत होती है? सुप्रीम कोर्ट शासन करेगा

क्या मस्जिद में ‘जय श्री राम’ के नारे से धार्मिक भावना आहत होती है? सुप्रीम कोर्ट शासन करेगा

कर्नाटक पुलिस खुद को मारने वाले तकनीकी विशेषज्ञ के ससुराल वालों को ढूंढने में विफल रही | भारत समाचार

कर्नाटक पुलिस खुद को मारने वाले तकनीकी विशेषज्ञ के ससुराल वालों को ढूंढने में विफल रही | भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट: मामला हमारे सामने लंबित है, क्या इसे अन्य अदालतों के लिए उठाना उचित होगा? | भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट: मामला हमारे सामने लंबित है, क्या इसे अन्य अदालतों के लिए उठाना उचित होगा? | भारत समाचार

विपक्ष की आवाज दबा रहे धनखड़: कांग्रेस ने तेज किया हमला | भारत समाचार

विपक्ष की आवाज दबा रहे धनखड़: कांग्रेस ने तेज किया हमला | भारत समाचार

एफबीआई ने 6 जनवरी के कैपिटल हमले में शामिल होने के लिए अंडरकवर एजेंट नहीं भेजे: वॉचडॉग रिपोर्ट

एफबीआई ने 6 जनवरी के कैपिटल हमले में शामिल होने के लिए अंडरकवर एजेंट नहीं भेजे: वॉचडॉग रिपोर्ट

बांग्लादेश की स्थिति पर टीएमसी चाहती है पीएम का बयान, धनखड़ ने ठुकराई मांग

बांग्लादेश की स्थिति पर टीएमसी चाहती है पीएम का बयान, धनखड़ ने ठुकराई मांग