प्रिंस हैरी और मेघन मार्कल के तलाक की ओर बढ़ने की अफवाहों पर विराम लग गया क्योंकि पूर्व राजघरानों ने अब संयुक्त रूप से पुर्तगाल में एक नया घर खरीद लिया है। लेकिन इससे मेघन की चिंताएँ ख़त्म नहीं होतीं। एक रिपोर्ट में कहा गया है कि मेघन को इस बात की गहरी चिंता है कि शाही परिवार “हैरी को उसके बिना फिर से संगठित होने के लिए प्रेरित करेगा”।
एक रिपोर्ट में कहा गया है, “पुर्तगाल में खरीदारी करना मेघन के लिए एक चतुर कदम है। उसे इस बात की गहरी चिंता है कि शाही परिवार हैरी को उसके बिना फिर से शामिल करने के लिए हेरफेर कर सकता है, इसलिए उसे यह सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय रहने की जरूरत है कि उसे अलग-थलग या किनारे नहीं किया जाए।” स्रोत।
“अब, अगर इसे सुरक्षा के दृष्टिकोण से सुरक्षित माना जाता है, तो संभावना है कि वह हैरी को किसी समय आर्ची और लिलिबेट को उनके दादा, किंग चार्ल्स से मिलने के लिए ले जाने का आशीर्वाद देगी।”
“और रसद के मामले में, पुर्तगाल में जगह होने से यह आसान हो जाएगा, क्योंकि मेघन फंसे हुए महसूस किए बिना बच्चों के साथ उड़ान भर सकती है।”
लेकिन क्षितिज पर कोई सुलह नहीं: रॉयल लेखक
जबकि मेघन हैरी के शाही परिवार में लौटने को लेकर चिंतित हो सकती है, लेकिन क्षितिज पर सुलह का कोई संकेत नहीं है और समय भी अच्छा नहीं है क्योंकि किंग चार्ल्स से आग्रह किया गया है कि वह अपने तनाव के स्तर को कम रखने के लिए हैरी के संदेशों या कॉल का जवाब न दें, शाही लेखक रॉबर्ट हरमन ने कहा।
“मैं जानता हूं कि लोग कहते रहते हैं, ‘वह हैरी को तब क्यों नहीं देखता जब वह शहर में होता है? वे चीजों को ठीक क्यों नहीं कर सकते?'”
“लेकिन अभी, ऐसा लग रहा है कि हमें राजा के तनाव के स्तर को कम रखना है। हम नहीं चाहते कि उसके पास चिंता करने के लिए अतिरिक्त चीजें हों। आइए इस पर काबू पाएं…”
एक सुलह की संभावना तब बन गई जब प्रिंस विलियम ने एक वृत्तचित्र में अपने बिछड़े हुए भाई हैरी का उल्लेख किया – जिसका एक अंश पहले जारी किया गया था। इस बात पर बहस चल रही है कि क्या यह विलियम की जैतून शाखा थी। रिपोर्ट में कहा गया है कि हैरी को दरार सुधारने का अल्टीमेटम दिया गया है। शाही टिप्पणीकार रूपर्ट बेल ने कहा कि विलियम द्वारा हैरी का उल्लेख करने के बाद उसे “विनम्र पाई खाना” चाहिए।
बॉर्डर-गावस्कर ट्रॉफी: केएल राहुल आउट थे या नॉट आउट? विवादास्पद आउट पर पूर्व अंपायर ने दिया फैसला | क्रिकेट समाचार
केएल राहुल का आउट होना (स्क्रीनग्रैब्स) नई दिल्ली: पर्थ में ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ शुरुआती टेस्ट में टीम इंडिया के सलामी बल्लेबाज केएल राहुल के विवादास्पद आउट पर व्यापक बहस छिड़ गई है, प्रशंसकों ने तीसरे अंपायर के फैसले पर सवाल उठाए हैं। हालाँकि, पूर्व विशिष्ट अंपायर साइमन टफेल ने फैसले के पीछे के तर्क को स्पष्ट करने के लिए विचार किया है।यह घटना भारत की पारी के 23वें ओवर में घटी जब मिचेल स्टार्क ने एक गेंद फेंकी जिसका कोण राहुल के पार था। 74 गेंदों में 26 रन बनाकर मजबूत दिख रहे राहुल बचाव के लिए आगे आए। यह भी देखें: आखिरी बार कब आर अश्विन, रवींद्र जड़ेजा दोनों भारत के लिए टेस्ट खेलने से चूक गए थे?गेंद बल्ले के करीब से गुजरी और विकेटकीपर एलेक्स कैरी ने कैच कर लिया. मैदानी अंपायर ने शुरुआत में इसे नॉट आउट करार दिया, लेकिन ऑस्ट्रेलिया ने रिव्यू लिया। इससे पता चला कि हल्की धार थी।समीक्षा में स्निको पर स्पाइक दिखाई दी, जो गेंद के बल्ले से गुजरने पर संपर्क का संकेत देता है। हालाँकि, फ्रंट-ऑन रीप्ले, यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण था कि ध्वनि बल्ले या बैट-पैड के संपर्क से आई थी, अनिर्णीत थी। अस्पष्टता के बावजूद, तीसरे अंपायर, रिचर्ड इलिंगवर्थ ने स्पाइक को बढ़त का पर्याप्त सबूत बताते हुए निर्णय को पलट दिया। अनुभवी साइमन टफेल ने बाद में 7क्रिकेट से बात करते हुए फैसले के बारे में बताया। उन्होंने कहा, “हमने उस साइड ऑन शॉट में देखा कि आरटीएस पर एक स्पाइक था और बल्ला पैड से दूर था, दूसरे शब्दों में कहें तो बल्ले का निचला हिस्सा पैड तक नहीं पहुंचा था।” “इसलिए इसे अपने प्राकृतिक तरीके से घुमाते हुए, आपने देखा होगा कि दूसरा स्पाइक (स्निको पर, बल्ले से पैड मारने का संकेत देने के लिए) आया है, अगर इसे पूरे रास्ते घुमाया गया होता।”यह भी देखें: ‘यह एक मजाक है’, ‘हास्यास्पद अंपायरिंग’: ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ केएल राहुल के आउट होने से आक्रोशनिराश दिख रहे राहुल…
Read more