newspider.in
नई दिल्ली/ढाका: बांग्लादेश की अंतरिम सरकार द्वारा अपदस्थ प्रधानमंत्री शेख हसीना के प्रत्यर्पण की औपचारिक मांग के बाद भारत को एक राजनयिक माइनफील्ड को नेविगेट करने का कठिन काम सौंपा जा सकता है।
विदेश मंत्रालय ने सोमवार को पुष्टि की कि उसे बांग्लादेश उच्चायोग से एक मौखिक नोट मिला है, लेकिन कहा कि इस मामले पर उसे कोई टिप्पणी नहीं देनी है।
प्रत्यर्पण अनुरोध में कथित संलिप्तता को लेकर हसीना के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था।मानवता के विरुद्ध अपराध” छात्रों के विरोध प्रदर्शन के दौरान इस अगस्त में उन्हें पतन का सामना करना पड़ा। ढाका में विकास की पुष्टि करते हुए, विदेशी मामलों के सलाहकार एमडी तौहीद हुसैन ने उन पर मुकदमा चलाने की बांग्लादेश की इच्छा का उल्लेख किया।
उम्मीद की जाती है कि केंद्र किसी स्तर पर कानूनी और कूटनीतिक शर्तों पर अधिक विस्तृत प्रतिक्रिया देगा, लेकिन टीओआई ने जो सीखा है, उसके अनुसार जल्द ही अनुरोध पर कार्रवाई करने की संभावना नहीं है।
हसीना के बेटे सजीब वाजेद जॉय ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए इसे अवामी लीग के नेताओं को “उत्पीड़ित करने की राजनीतिक साजिश” बताया। उन्होंने “अनिर्वाचित यूनुस के नेतृत्व वाले शासन द्वारा नियुक्त न्यायाधीशों और अभियोजकों पर उनके खिलाफ कंगारू न्यायाधिकरण में हास्यास्पद मुकदमा चलाने” का आरोप लगाया।
बांग्लादेश के साथ भारत की 2013 की संधि के तहत प्रत्यर्पण एक लंबा और जटिल मामला हो सकता है, यह देखते हुए कि हसीना निश्चित रूप से इसे अदालत में चुनौती देगी, और भारत को भूराजनीतिक विचारों के साथ अपनी कानूनी प्रतिबद्धताओं को संतुलित करने की भी आवश्यकता है।
संधि के अनुच्छेद 6 में कहा गया है कि यदि जिस अपराध के लिए अनुरोध किया गया है वह राजनीतिक प्रकृति का है तो प्रत्यर्पण से इनकार किया जा सकता है।
भारत अनुच्छेद 8 का भी हवाला दे सकता है जो कहता है कि किसी व्यक्ति को प्रत्यर्पित नहीं किया जा सकता है यदि वह अनुरोधित राज्य को यह विश्वास दिला सके कि उसके खिलाफ आरोप “न्याय के हित में अच्छे विश्वास में नहीं लगाया गया है”।
हालाँकि, कानूनीताओं से परे, भारत द्वारा प्रत्यर्पण से इनकार करने के दो बाध्यकारी कारण हैं और जो भारतीय विदेश नीति के दिग्गजों के दिमाग में चलते रहते हैं। सबसे पहले, महान शक्ति का दर्जा पाने की चाहत रखने वाले देश को यह शोभा नहीं देता कि वह अपने एक पुराने मित्र और सहयोगी से मुंह मोड़ ले, जिसने लगन से उसके हितों की सेवा की। बांग्लादेश पर करीब से नज़र रखने वाले एक पूर्व राजदूत ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, ”हसीना को सौंपना कोई विकल्प नहीं है। इससे विश्व स्तर पर एक भयानक संदेश जाएगा कि भारत हमारे साथ मिलकर काम करने वाले किसी व्यक्ति की रक्षा नहीं कर सकता।”
दूसरा कारण यह है कि भारत को वाम-उदारवादी तंत्र, या जो कुछ भी इसके पास बचा है, की रक्षा करने की आवश्यकता है, जिसे दक्षिणपंथी इस्लामी ताकतों ने खारिज कर दिया है जो देश को अराजकता में डुबाने की धमकी दे रहे हैं। भारत को एहसास है कि अब हसीना को छोड़ने से उसके अभी भी काफी समर्थन आधार पर गलत संदेश जाएगा जो बढ़ते राजनीतिक और धार्मिक कट्टरवाद को संतुलित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। यह भारत के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि बांग्लादेश में उभरती कट्टरपंथी ताकतों के भारतीय सरकार के साथ रचनात्मक रूप से काम करने की संभावना नहीं है, भले ही भारतीय सरकार यह कहती रही है कि वह बांग्लादेश के लोगों के हितों को सर्वोच्च प्राथमिकता देती है।
बांग्लादेश में अंतरिम सरकार द्वारा पाकिस्तान के साथ संबंधों को फिर से बनाने के लिए चल रहे प्रयास स्पष्ट रूप से एक संकेतक के रूप में काम करते हैं।
हालाँकि, भारत के लिए, यह तथ्य कि वह विदेश में हसीना के लिए पनाहगाह खोजने के तीसरे विकल्प को सफलतापूर्वक नहीं अपना सका – परेशान करता रहेगा। राजदूत ने कहा, ”शायद हमें संयुक्त अरब अमीरात या यहां तक कि सऊदी अरब जैसे देशों को, जिनके साथ हमारे अच्छे संबंध हैं, उसे लेने के लिए मनाने के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए थी।” बांग्लादेश द्वारा आधिकारिक तौर पर उसके प्रत्यर्पण की मांग के साथ, वह विकल्प शायद गायब हो गया है।
