झांसी: आठ साल के एक लड़के समेत चार लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी गई। जलकर मर जाना और दो अन्य घायल हो गए टक्कर दो के बीच में बाइक में ऊपरयह घटना मंगलवार शाम महोबा में हुई।
यह दुर्घटना जिले के श्रीनगर क्षेत्र में बेलाताल संपर्क मार्ग पर हुई।
महोबा की एसपी अपर्णा गुप्ता ने बताया कि दोनों बाइकें तेज गति से चल रही थीं और टक्कर के बाद उनमें आग लग गई, जिससे चार लोगों की मौके पर ही मौत हो गई और दो घायल हो गए।
एसपी ने बताया कि बाइक पर सवार चार लोगों में से एक परिवार के दो सदस्यों – राज (8) और ललितेश (22) की जलकर मौत हो गई, जबकि देवेंद्र (8) और नेहा (25) गंभीर रूप से झुलस गए।
दूसरी बाइक पर सवार चंद्रभान (40) और सुनील राही (22) की भी जलकर मौत हो गई।
गुप्ता ने बताया कि घायलों को अस्पताल ले जाया गया है और उनका इलाज चल रहा है।
उन्होंने बताया कि शवों को पोस्टमार्टम के लिए भेज दिया गया है और आगे की जांच जारी है।
जेडी वेंस के उद्यम पूंजीपति पीटर थिएल का ‘सबसे खराब’ राजनीतिक दांव होने के बारे में सर्वेक्षणकर्ता नैट सिल्वर का दावा कैसे गलत साबित हुआ?
नैट सिल्वर और जेडी वेंस (चित्र क्रेडिट: एक्स/एपी) अमेरिकी मतदान गुरु की विशेषता वाला एक वीडियो नैट सिल्वर और स्तंभकार एज्रा क्लेन चर्चा जेडी वेंस अमेरिकी उद्यमी के रूप में पीटर थिएलका राजनीतिक दांव, जिसका राष्ट्रपति चुनाव अभियान के दौरान “सबसे खराब परिणाम” हो सकता है, सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित हो रहा है। हालाँकि, ट्रम्प की राष्ट्रपति चुनाव जीत के बाद अब अमेरिका के उपराष्ट्रपति के रूप में नव निर्वाचित जेडी वेंस ने नैट सिल्वर के दावे को “गलत” साबित कर दिया है।सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर वीडियो साझा करते हुए एक यूजर ने लिखा: “नैट सिल्वर और एनवाईटी दावा कर रहे हैं कि जेडी वेंस पीटर था थिएलअभियान के आधे रास्ते में अब तक का सबसे खराब राजनीतिक दांव पूरी तरह से बताता है कि विरासती मीडिया कितना मूर्ख है”“अब से पहले, आपने कहा होगा कि जेडी वेंस पीटर थिएल का राजनीतिक दांव था। इसका फल सबसे अच्छा मिला। हाँ। और अब यह उनका राजनीतिक दांव हो सकता है जिसका फल सबसे खराब हो। यदि ये लोग दांव लगाने में इतने अच्छे हैं, तो वे क्या खो रहे हैं राजनीति में?” एज्रा क्लेन ने वीडियो में सिल्वर से पूछा।“उन्होंने (पीटर थिएल) उस समय ट्रम्प का समर्थन किया जब यह एक बड़ा जोखिम लेने जैसा लग रहा था। ऐसा लग रहा था कि यह शायद गलत दांव होगा, लेकिन नहीं। मेरा मतलब है, ये लोग अक्सर राजनीति के बारे में बहुत मूर्ख होते हैं, ठीक है? और इसलिए, इसके बावजूद वे सफल क्यों होते हैं? मुझे लगता है क्योंकि लंबी अवधि का क्षितिज, नंबर एक, और इन्हें प्लस अपेक्षित मूल्य, उच्च-जोखिम, उच्च-उल्टा दांव और इकट्ठा करने का विचार है। उनमें से एक पोर्टफ़ोलियो को बार-बार पर्याप्त बनाना ये दांव प्रभावी ढंग से आपके जोखिम को कम करते हैं। वे दो विचार इतने अच्छे हैं कि यह इस तथ्य की भरपाई करता है कि ये लोग अक्सर भयानक निर्णय लेते हैं और थोड़े घमंडी होते हैं,” नैट सिल्वर…
Read more