महाराष्ट्र कांग्रेस प्रमुख ने चुनाव आयोग, सुप्रीम कोर्ट से मतपत्र से मतदान की ‘जनता की मांग’ पर विचार करने का आग्रह किया | भारत समाचार

महाराष्ट्र कांग्रेस प्रमुख ने ECI, SC से मतपत्र से मतदान की 'जनता की मांग' पर विचार करने का आग्रह किया

मुंबई: महाराष्ट्र कांग्रेस प्रमुख नाना पटोले ने रविवार को सुप्रीम कोर्ट और चुनाव आयोग से “जनता की बढ़ती मांग” पर ध्यान देने का आग्रह किया मतपत्र से मतदान विधानसभा चुनावों में जनादेश के बारे में “संदेह” के मद्देनजर। महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव में भाजपा के नेतृत्व वाली महायुति द्वारा 288 में से 230 सीटें जीतने के बाद विपक्षी महा विकास अघाड़ी ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएमएस) के खिलाफ मोर्चा खोल दिया है।
पटोले ने दावा किया कि महायुति की जीत लोगों के जनादेश को प्रतिबिंबित नहीं करती है।
पटोले ने संवाददाताओं से कहा, “नई राज्य सरकार के बारे में लोगों के बीच व्यापक भ्रम है। एक मजबूत भावना से पता चलता है कि सरकार लोगों के जनादेश को प्रतिबिंबित नहीं करती है।”
राकांपा (सपा) प्रमुख शरद पवार सहित विपक्षी दलों के कई नेताओं ने उन ग्रामीणों के साथ एकजुटता व्यक्त करने के लिए सोलापुर जिले के मार्कवाडी गांव का दौरा किया, जिन्होंने ईवीएम की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए मतपत्रों का उपयोग करके नकली “पुनर्मतदान” कराने की कोशिश की थी।
पटोले ने दावा किया, “यह जनभावना मरकडवाडी तक ही सीमित नहीं है, बल्कि यह महाराष्ट्र के गांवों में भी गूंजती है। मतपत्र के माध्यम से मतदान कराने की मांग बढ़ रही है और ग्राम सभाएं इस आशय का प्रस्ताव पारित कर रही हैं।”
उन्होंने चुनाव आयोग और सुप्रीम कोर्ट से इस जनभावना का संज्ञान लेने की अपील की.
बहुत कम अंतर से चुनावी मुकाबला जीतने वाले कांग्रेस नेता ने कहा कि मतदाताओं के बीच उनके वोट उनकी पसंद के उम्मीदवार तक पहुंचने के बारे में संदेह का समाधान किया जाना चाहिए।
उन्होंने आरोप लगाया, “मरकडवाडी के निवासियों ने मतपत्रों का उपयोग करके नकली पुनर्मतदान कराने का संकल्प लिया था, लेकिन सरकार ने चुनाव आयोग और पुलिस की मदद से उनके प्रयासों को दबा दिया और उनके खिलाफ मामले दर्ज किए।”
पटोले ने चुनाव आयोग से “7.6 मिलियन वोटों के इजाफे” पर स्पष्टीकरण मांगा।
“वे संतोषजनक स्पष्टीकरण देने में विफल रहे हैं। वोटों में हेराफेरी करना लोकतंत्र की दिनदहाड़े हत्या के समान है। यदि लोकतंत्र में ऐसा असंतोष पैदा होता है, तो इसे संबोधित किया जाना चाहिए। विपक्ष इस मांग के लिए विधायिका और सड़कों पर लड़ेगा।” पटोले ने जोड़ा।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने देश में चुनावों में पेपर बैलट वोटिंग को वापस लाने की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि ईवीएम के साथ छेड़छाड़ के आरोप तभी लगते हैं जब लोग चुनाव हार जाते हैं।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और पीबी वराले की पीठ ने टिप्पणी की, “क्या होता है, जब आप चुनाव जीतते हैं, तो ईवीएम के साथ छेड़छाड़ नहीं की जाती है। जब आप चुनाव हार जाते हैं, तो ईवीएम के साथ छेड़छाड़ की जाती है।”
मतपत्र से मतदान के अलावा, याचिका में चुनाव के दौरान मतदाताओं को धन, शराब या अन्य सामग्री का प्रलोभन देने का दोषी पाए जाने पर उम्मीदवारों को कम से कम पांच साल के लिए अयोग्य घोषित करने के लिए चुनाव आयोग को निर्देश देने सहित कई निर्देश देने की मांग की गई है।



Source link

Related Posts

वॉल स्ट्रीट की राजनीति: एसएंडपी 500 राष्ट्रपति की पक्षपात को कैसे दर्शाता है

आइजनहावर से लेकर बिडेन तक, यह डेटा-संचालित दृश्य बाजार के विकास में आश्चर्यजनक पैटर्न का खुलासा करता है, इस धारणा को चुनौती देता है कि कौन सी पार्टी वास्तव में कॉर्पोरेट समृद्धि को बढ़ावा देती है। Source link

Read more

1984 सिख विरोधी दंगा मामले पर दिल्ली की अदालत 8 जनवरी को फैसला सुनाएगी | दिल्ली समाचार

नई दिल्ली: ए दिल्ली दरबार में 8 जनवरी, 2024 को अपना फैसला सुनाने के लिए तैयार है 1984 सिख विरोधी दंगे भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के पूर्व सांसद से जुड़ा मामला सज्जन कुमार. विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा, जिन्होंने सोमवार को आदेश पारित करने की योजना बनाई थी, ने फैसला स्थगित कर दिया। कुमार, जो वर्तमान में तिहाड़ जेल में सजा काट रहे हैं, वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से पेश हुए।यह मामला 1984 के सिख विरोधी दंगों के दौरान सरस्वती विहार इलाके में दो व्यक्तियों की कथित हत्या से संबंधित है। 1 नवंबर, 1984 को जसवन्त सिंह और उनके बेटे तरूणदीप सिंह की हत्या पर अंतिम दलीलें सुनने के बाद अदालत ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।अभियोजन पक्ष के अनुसार, कुमार ने कथित तौर पर हत्याओं के लिए जिम्मेदार भीड़ का नेतृत्व किया था। दावा किया गया है कि उनकी शह पर दो लोगों को जिंदा जला दिया गया, उनके घर को नष्ट कर दिया गया और लूटपाट की गई और परिवार के सदस्यों और रिश्तेदारों को गंभीर रूप से घायल कर दिया गया। जांच के दौरान, प्रमुख गवाहों का पता लगाया गया, उनसे पूछताछ की गई और उनके बयान दर्ज किए गए।कुमार पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 147, 148, 149, 153ए, 295, 302, 307, 395, 436 और 120बी के तहत अपराध सहित कई गंभीर आरोपों पर मुकदमा चल रहा है। जांच एक विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा की गई थी, जिसे तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद 1984 के दंगों से संबंधित मामलों की जांच के लिए गृह मंत्रालय द्वारा गठित किया गया था।एसआईटी ने 1 और 2 नवंबर, 1984 को दिल्ली के गुलाब बाग, नवादा और उत्तम नगर जैसे इलाकों में हुई दो घटनाओं की जांच की, जिसके परिणामस्वरूप जनकपुरी और विकास पुरी पुलिस स्टेशनों में अलग-अलग एफआईआर दर्ज की गईं। इन घटनाओं की शुरुआत में जांच दिल्ली पुलिस के दंगा सेल द्वारा की गई थी। Source link

Read more

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You Missed

वॉल स्ट्रीट की राजनीति: एसएंडपी 500 राष्ट्रपति की पक्षपात को कैसे दर्शाता है

वॉल स्ट्रीट की राजनीति: एसएंडपी 500 राष्ट्रपति की पक्षपात को कैसे दर्शाता है

नारायण मूर्ति ने सप्ताह में 70 घंटे (प्रतिदिन 12 घंटे से अधिक) कार्य करने की बात दोहराई: लेकिन कर्मचारियों के स्वास्थ्य के बारे में क्या?

नारायण मूर्ति ने सप्ताह में 70 घंटे (प्रतिदिन 12 घंटे से अधिक) कार्य करने की बात दोहराई: लेकिन कर्मचारियों के स्वास्थ्य के बारे में क्या?

अंतरिक्ष कबाड़ संकट: विशेषज्ञ कक्षीय आपदा से बचने के लिए तत्काल कार्रवाई का आह्वान करते हैं

अंतरिक्ष कबाड़ संकट: विशेषज्ञ कक्षीय आपदा से बचने के लिए तत्काल कार्रवाई का आह्वान करते हैं

1984 सिख विरोधी दंगा मामले पर दिल्ली की अदालत 8 जनवरी को फैसला सुनाएगी | दिल्ली समाचार

1984 सिख विरोधी दंगा मामले पर दिल्ली की अदालत 8 जनवरी को फैसला सुनाएगी | दिल्ली समाचार

क्या अच्छा होने से आपका मूल्य कम हो जाता है?

क्या अच्छा होने से आपका मूल्य कम हो जाता है?

‘विशिष्ट पितृसत्ता’: फ़िलिस्तीन बैग विवाद पर, प्रियंका गांधी कहती हैं ‘मैं जो चाहूंगी वही पहनूंगी’ | भारत समाचार

‘विशिष्ट पितृसत्ता’: फ़िलिस्तीन बैग विवाद पर, प्रियंका गांधी कहती हैं ‘मैं जो चाहूंगी वही पहनूंगी’ | भारत समाचार