newspider.in
सुप्रीम कोर्ट ने इसे चुनौती देने वाली अपीलों पर मंगलवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया इलाहबाद उच्च न्यायालयका फैसला, जिसमें उत्तर प्रदेश बोर्ड को पाया गया मदरसा शिक्षा अधिनियम2004, के सिद्धांत के उल्लंघन के कारण इसे असंवैधानिक करार दिया धर्मनिरपेक्षता.
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अगुवाई वाली एससी पीठ ने लगभग दो दिनों के दौरान आठ याचिकाकर्ताओं और उत्तर प्रदेश सरकार के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज का प्रतिनिधित्व करने वाले कई वकीलों की दलीलें सुनीं। अपना फैसला सुरक्षित रखने से पहले.
सोमवार को पीठ ने याचिकाकर्ताओं की ओर से अभिषेक मनु सिंघवी, सलमान खुर्शीद और मेनका गुरुस्वामी जैसे वरिष्ठ वकीलों की शुरुआती दलीलें सुनीं। अगले दिन, उच्चतम न्यायालय ने मुकुल रोहतगी, पी. चिदम्बरम और गुरु कृष्ण कुमार सहित वरिष्ठ अधिवक्ताओं की बात भी सुनी, जिन्होंने विभिन्न वादियों का प्रतिनिधित्व किया।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पहले 22 मार्च को फैसला सुनाया था कि यह अधिनियम “असंवैधानिक” था और धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन था, और राज्य सरकार को मदरसा छात्रों को औपचारिक शिक्षा प्रणाली में एकीकृत करने का निर्देश दिया था।
हालाँकि, 5 अप्रैल को, CJI की अगुवाई वाली पीठ ने उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम, 2004 को रद्द करने के उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगाकर लगभग 17 लाख मदरसा छात्रों को अस्थायी राहत प्रदान की। सुप्रीम कोर्ट ने लगभग आठ याचिकाओं पर विचार किया। उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अंजुम कादरी द्वारा दायर प्राथमिक याचिका।
राज्य के भीतर मदरसों के कामकाज की देखरेख और प्रबंधन के लिए यूपी बोर्ड ऑफ मदरसा शिक्षा अधिनियम, 2004 बनाया गया था। इस कानून का प्राथमिक उद्देश्य यह गारंटी देना है कि इन शैक्षणिक संस्थानों में छात्रों को उच्च गुणवत्ता वाली शिक्षा प्राप्त हो, साथ ही यह सुनिश्चित करना है कि संविधान में उल्लिखित सिद्धांतों को बरकरार रखा जाए और उनका पालन किया जाए।
